四大因素推动我国重回通胀上升期

央行2012年四季度货币政策执行报告有关"管理通胀预期"的表述变成了"控通胀",显现出对通胀压力的警惕。对此,国人应有一定的心理承受能力,而政府需从根本上提升中低阶层的收入,保证百姓收入增长幅度跑赢通胀。在经济转轨阶段,宏观调控需要始终强调防范通胀风险。我国从"生产大国"向"消费大     

热点·焦点·难点

宏观经济多目标需要多工具搭配 ——中国人民银行行长周小川日前在“2009中国金融论坛”上表示，中国货币政策需要考虑多重目标，目前要围绕通胀、经济增长、就业、国际收支四大目标考虑政策制定。实际上，通胀、经济增长和就业是国内目标，而国际收支平衡是对外目标．但内部均衡和外部平衡往往是存在矛盾的，需要政策搭配来解决。     

通货膨胀预期锚定问题浅析

近年来,有关通货膨胀预期锚定效应的研究和政策实践,显示了通过锚定预期通胀率,能够产生稳定价格水平、减小经济波动的良好效应。同时,通胀预期的锚定需要一系列条件,其中货币政策的时间一致性是一项必要条件。通过观察我国通胀变化情况和分析货币政策操作的特征,本文认为,当前我国尚不具备形成良好通胀预期锚定效应的基础。因此,应在将通胀预期锚定作为通胀预期管理长期目标的同时,短期通过扩大货币政策信息公开、提高预测能力等方式,逐步改善通胀预期管理。     

从蒙代尔-弗莱明模型看中国货币政策的有效性

我国当前宏观经济对内面临通货膨胀,对外面临巨额外汇储备和人民币升值的压力,货币政策作为化解通胀和维护国际收支平衡的工具,其有效性值得分析。本文利用蒙代尔-弗莱明模型(The Mundell-Fleming Model)作为分析工具,用计量经济学的方法实证检验我国货币政策的有效性。     

中国货币政策无效性探究

2011年,中国经济面临通胀的巨大压力,央行一系列的货币政策直指通货膨胀,虽然取得一定的效果,但并没有完全解决通货膨胀的问题,通胀现象仍在持续。再加上前几年中国经济相对放缓时的扩张性货币政策收效甚微,货币政策无效性的话题再次成为热点。本文根据宏观经济理论,从货币政策的传导机制、央行实施货币政策的手段等方面分析中国货币政策失效的原因,并针对其完善路径提出相关建议。     

短期内仍有必要坚持从紧政策

在把应对通胀作为首要任务的基调下,短期内从紧的货币政策仍然有必要坚持,包括继续使用数量政策对冲和回收过多的流动性及窗口指导等信贷控制措施。同样需要强调的是,央行对冲并不能解决经济的结构性问题,而只是为经济结构调整创造尽可能平稳的金融环境。从我国通胀的形成因素分析．随着紧缩性货币政策的实施,去年起主导作用的需求拉动型通胀在很大程度上受到抑制,输入型通胀和成本推动型通胀将成为未来的主导因素。     

当前国内国际经济金融形势下中国货币政策的分析

进入2014年以来,中国国内和国际经济和金融形势发生了一定的变化。国内方面,经济保持了高速健康的增长,内需不断扩大,通胀率出现了一定的回落。国际方面,在美国整体经济复苏,通胀上升的背景下,美联储正在逐渐停止量化宽松的货币政策。欧元区受财政紧缩的影响经济复苏止步不前且出现了一定的通缩的迹象。日本经济下行压力增大,因此可能会推出更为激进的经济政策。部分新兴市场国家出现金融动荡。这些外部环境的变化给中国的金融稳定带来了很多不确定的因素。笔者认为,中国目前的稳健的货币政策和具体的执行是合理的。与此同时,央行需要更密切的关注国际金融市场和国内经济形势的变化,更为灵活的使用各种货币政策工具对金融市场进行微调,以保持中国金融市场的稳定,为国家经济的平稳增长服务。     

对我国货币政策转向的思考

为了应对金融危机,央行及时转向制定了宽松货币政策,利用调降基准利率和准备金率等政策工具,防止了经济的继续下滑。目前,随着国内经济形势的企稳好转,央行为了回收流动性,以免引发通胀风险,宽松的货币政策又及时转向为稳健的货币政策。为此,本文对我国宽松货币政策的退出策略进行了思考,分析了各国退出策略的博弈以及我国稳健货币政策推出的必要性。     

通货膨胀目标制稳定通胀预期了吗——一项以全体采用国为观察对象的实证研究

通货膨胀目标制的兴起是20世纪90年代以来国际货币政策领域的一个重要发展。推崇者们认为,这一货币政策的"中心思想"在于稳定通胀预期;但已有的相关实证研究却结论各异。本文以通胀目标制的全部采用国为观察对象,在应用UC-SV模型测定出各国的通胀预期及其波动之后,运用量化对比分析的DID方法对此政策命题进行了检验。研究结果表明,在新兴市场国通胀目标制确实具有稳定通胀预期的政策效果。本研究对同为新兴市场国,并且现行货币政策面临的挑战愈发严峻、变革呼声不断的我国,提供了一个可资借鉴的研究素材,具有一定的政策启示。     

2008年以来我国中央银行货币政策工具组合

2008年,美国次贷危机引发金融危机导致世界经济发生衰退,严重影响到我国经济发展。另一方面2008年以来我国国内经济转折下行,通胀问题、人民币升值、产业结构调整等问题,对中国经济发展提出了挑战。作为实施货币政策调节经济的职能机构,我国央行根据不同的经济金融状况选择适当的货币政策工具,实现货币政策目标,保障我国经济平稳运行。本文立足于从2008年到至今的中国经济形势发展,来分析我国央行使用的货币政策工具组合的变化和效率。     

通货膨胀目标制管理通胀预期的可行性研究

目前,鉴于我国的外部经济环境和国内的经济政策,社会各界通胀预期较高,导致部分大宗商品价格上涨较快,有效管理通胀预期进而稳定未来物价成为重要议题.通货膨胀目标制具有政策透明度高、责任明确、操作工具灵活多样的特点,是形成理性通胀预期,稳定物价,实现经济长期、持续、健康发展的最佳货币政策框架.     

为开展公开市场业务创造条件

目前,中国人民银行已经作出了一项重要决定,放弃把信贷计划作为主要货币政策工具的做法,在实施货币政策时使用间接工具。 公开市场业务虽是一项世界性的货币政策性工具,被称为“三大法宝”中的最大法宝,但它运用需要一定的金融环境作为条件,所以,我们必须为公开市场业务操作创造条件:     

通货膨胀预期的运行特征及其对我国货币政策的启示

本文对我国经济转型时期通货膨胀预期的运行特征研究成果进行了理论概括。认为通胀预期主体的分层性、通胀预期基础的混沌性、通胀预期过程的持续性、通胀预期强度的波动性是我国当前通胀预期的基本特征,现阶段通胀预期强化的直接原因在于过度宽松的货币政策。弱化通胀预期的短期措施是货币政策尽快转向正常化。     

发达国家基于货币政策规则的反通胀政策体系

宏观调控理念的演进和货币政策独立性的加强,是发达国家选择基于货币政策规则建立反通胀政策体系的坚实基础。这种政策体系的实质是受约束的相机决策,重在核心决策框架结构和功能的完整协调,而不是政策工具与手段的多寡．并不要求政策当局对物价指数反应得越快越好。     

论我国通货膨胀的现状及应对策略

自全球经济开始回暖以来,通货膨胀已经成为了包括我国在内许多国家面临的重大课题。通胀的威力不可小觑,会在经济发展中起到了一定的阻碍作用。本文以通胀成因为切入口,通过与历史上西方国家应对通胀压力所采取的货币政策对比,结合近几年我国面临的通胀问题,从而为未来我国的应对之策提供借鉴。     

合理控制货币供应量是当前防范通胀的核心内容

经济形势面临新通胀因素的挑战,突出表现在国内外通胀压力联动,货币流动性宽裕的局面不会改变,近期对房地产市场的严厉调控可能带来资金的"挤出效应";外汇占款成为基础货币供应的主要来源,央行的外汇占款冲销干预不够造成流动性泛滥;应对通胀必须切实把好流动性总闸门,首先应控制货币发行增量,这就必须让货币政策回归物价本位、控制M2增长率和信贷规模、合理运用货币政策工具、合理引导外汇占款;其次,应合理疏导既有的货币存量,可采取的方法包括加息、扩大直接融资、人民币升值、财政政策回归稳健等。     

论我国通货膨胀的现状及应对策略

自全球经济开始回暖以来，通货膨胀已经成为了包括我国在内许多国家面临的重大课题。通胀的威力不可小觑，会在经济发展中起到了一定的阻碍作用。本文以通胀成因为切入口，通过与历史上西方国家应对通胀压力所采取的货币政策对比，结合近几年我国面临的通胀问题，从而为未来我国的应对之策提供借鉴。     

通胀变异与传统货币政策转型

进入21世纪后,由进口商品价格上涨所构成的输入型通胀,以及由以粮食为核心的食品价格上涨所推动的结构型通胀,已经成为我国目前通胀的主因,传统的货币政策已然失效。未来的货币政策应相应改变,通过"货币保增长、财政保稳定",实现宏观调控目标。     

我国货币政策调控对产出和通胀影响的水平效应和波动率效应研究——基于VAR模型和局部投影模型冲击反应函数的实证分析

在“三重压力”下，我国货币政策调控要实现“稳增长”和“防通胀”在水平值和波动率上的“双重稳定”,既要保持适度经济增速，又要防止通货膨胀快速上升，还要防止产出和通胀波动形成的经济风险。为此，文章使用了局部投影方法和VAR模型方法计算了数量型和价格型货币政策的冲击反应函数，以此刻画货币政策对产出增长率和通货膨胀率的水平值和波动率的动态效应。实证结果表明，数量型货币政策对经济增长率和通货膨胀率均具有水平值上的显著正向效应，同时具有降低产出波动而提升通胀波动的冲击效应；价格型货币政策也对经济增长率和通货膨胀率具有显著正向效应，同时具有降低产出波动率和通胀波动率的双重稳定功能。因此，当前货币政策操作仍然要以价格型货币政策为主，以此实现货币政策逆周期和跨周期调控功能。     

信贷机制、货币乘数与货币政策有效性研究

本文在蒙代尔—弗莱明的分析框架下引入商业银行信贷机制,来考察固定汇率制下小型开放经济体货币政策的有效性问题,发现货币政策可以作为稳定经济的工具。文章指出,实行固定汇率制度的小型开放经济体,其货币政策具有一定的独立性,可以对实际产出产生一定的作用;不同的货币政策工具对实际产出发生作用的传导机制不同,从而导致效果不同,因此货币当局在对宏观经济进行调节时必须选择适当的货币政策工具。