浅析金融企业文化

金融企业文化作为企业文化在金融企业领域的表现，具有一般企业文化的某些共性，也有着自身的特点。 一、金融企业文化的概念界定 企业文化是一种合力现象，强调以人为本，侧重于经济背后文化力的渗透与催化作用，并提出企业文化能促使企业个体与整体形成共同的价值观、信任观、创造力。金融企业同其它企业一样，也有自己的文化。     

金融生态视角下我国金融产业的结构特征及其调整

金融生态一般指金融运行的外部环境，如法律、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等方面的内容。这一观点重点强调了微观层面的金融环境，尤其是法律制度的重要性。但对于整体性的金融生态来说，仅将其定义为外部金融环境并不能全面地反应金融产业运行的内在机制。     

开发性金融扶持中小企业融资问题研究

开发性金融理论作为不完全市场金融理论的重要组成部分，强调在微观领域通过引入政府协调和担保，在市场参与主体间设计恰当的风险分担机制，推动融资企业治理结构、法人、现金流和信用建设，是解决中小企业融资问题的一种有效方法。文章从开发性金融的理论定位切入，分析了开发性金融破解中小企业融资约束的内在优势，探讨了开发性金融扶持中小企业融资的可行模式。     

全面提高金融工作水平

１．认真学习，深刻领会全国金融工作会议和人民银行工作会议精神，提高工作的自觉性。全国金融工作会议深刻分析了当前国内外金融形势，全面总结了１９９７年以来的金融工作，研究制定了“十五”期间金融工作的指导方针和任务，明确了金融工作的重点。会议强调了金融在现代经济中的核心地位，提出要把金融监管作为金融工作的重中之重，全面提高金融监管水平；要推进国有独资商业银行的综合改革，把银行办成现代金融企业；要在降低不良资产基础上改进服务，积极支持经济发展；要大力加强社会信用制度建设，有效防范和化解金融风险，改善金融…     

普惠金融：从服务“双大”到服务“双小”

党的二十大报告强调“支持中小微企业发展”。长期以来，中小微企业融资问题被称为“世界性难题”，融资难、融资贵长期制约中小微企业的发展。国有大行支持中小微企业、发展普惠金融责无旁贷。纵览历史和其他国家的经验，破题普惠金融绝非易事，小微市场也从来不是大型商业银行的强项所在。作为先行者，建行从一家专注于大行业、大企业的传统大行，到如今市场上普惠金融供给总量最大、普惠贷款余额超过2.3万亿元(1)的金融机构，只用了不到5年。建行探索的“数字普惠”新模式于2021年入选G20普惠金融全球合作伙伴会议经典案例，《亚洲银行家》2022中国奖项计划“中国最佳银行普惠金融实践”奖也花落建行。面对小微企业融资这道“世界性难题”，建行作出了哪些努力？     

服务国家重大战略，促进养老金融健康发展

<正>中央金融工作会议是我国全面建设现代化国家开局起步时期召开的一次重要会议，强调加强党对金融工作的集中统一领导，为新时代金融工作指明了方向。会议强调要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章。养老金融是内涵宽广的新兴发展领域，这是养老金融第一次出现在中央金融工作会议的文件中，并将发展养老金融作为金融改革的重要议题，具有重要的现实意义和重大战略价值。大力发展养老金融，为加快发展中国特色现代金融体系注入了新内涵；养老金融与普惠金融和数字金融的联动发展，为新时代金融高质量发展注入了新的发展元素。     

化解不良资产：商业银行改革的“突破口”

《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出了深化金融企业改革的重要性，尤其强调要选择有条件的国有商业银行实行股份制改造，充实资本金，创造条件上市。然而在经济全球化与金融国际化程度日益提高的背景下，巨大的不良资产却成了阻碍商业银行改革的“拦路虎”，因此以加速度化解不良资产，目前已成为商业银行改革的“突破口”，值得深入探究。     

金融控股公司监管法律问题

金融是现代经济的核心，维护金融安全是国家经济安全的重要组成部分。各国金融业监管逐渐以有效监管为目标，并通过立法改革强调有效监管。一系列的金融立法改革体现了金融业的发展新趋势，立法中强调了中央银行在监管中的独立性和对国际银行实施母国与东道国的联合监管。对于金融控股公司的监管突出在市场机制下对金融控股公司监管的联合化与单一化。     

中国供应链金融发展现状及问题分析

供应链金融是指借由核心企业良好的商业信誉、强大的履约能力给其上下游中小企业的融资,是组合关联授信一种形式。企业的财务指标不再是授信企业的考量重点,供应链金融更关注贸易行为本身,强调贸易自偿性。在解释供应链金融含义的基础上,分析现行金融授信体系、物流企业服务、其他市场配套产业中存在的问题,并提出对策。     

非金融企业金融化如何影响企业主业发展

在中国经济下行压力较大、金融投资收益相对较高的背景下，实体经济出现金融化趋势，甚至已经影响其主业发展，引起学术界高度关注。本文选取2010—2020年中国A股非金融上市公司为研究对象，采用非线性模型和门槛模型探究了非金融企业金融化对企业主业发展的影响及作用机制。结果表明：非金融企业金融化与企业主业发展之间呈倒U型关系。机制分析表明，非金融企业金融化可以通过资本支出影响企业主业发展，过度融资调节了非金融企业金融化对资本支出的影响。门槛模型分析表明，非金融企业金融化与企业主业发展之间存在债务担保能力的门槛效应。异质性分析表明，非金融企业金融化与企业主业发展之间的倒U型关系在国有非金融企业、小规模非金融企业和行业竞争程度高的非金融企业中更加显著。本文验证了非金融企业金融化有效提升企业主业发展的适度边界，为防范非金融企业过度金融化和实体经济“脱实向虚”提供了微观证据。