企业合并会计处理方法的探讨

随着企业合并浪潮的掀起,企业合并会计处理方法的选择对企业财务状况的影响是不同的。我国新会计准则中对同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用购买法。实务中,应防止企业利用权益结合法作为调整会计信息的手段。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

基于合并经济性质的合并会计方法的选择

文章通过分析权益结合法在美国被滥用的根源,结合我国上市公司的特点,指出我国坚持购买法与权益结合法并存是为了真实反映企业合并的经济性质,主张通过消除两种方法之间的不平衡性,引导企业根据合并经济性质选择合并会计方法。     

我国企业合并会计处理方法研究

当前,企业规模化发展加快,对企业合并会计处理方法提出了新的要求。目前,权益结合法和购买法是我国企业合并会计处理的主要方法。本文对这两种方法进行比较分析,对我国企业合并会计处理方法的应用进行深度剖析,总结其存在的问题,提出改进我国企业合并会计处理方法的相关建议与对策,旨在为企业合理选择企业合并会计处理方法提供依据与指导。     

企业合并中两种会计核算方法的比较

企业合并的支付方式有现金收购或股票收购(即换股合并)。在企业换股并购中,会计核算的方法有两种:一种是购买法;一种是权益结合法。国际会计准则要求企业根据合并性质选择合并会计核算方法,我国到目前为止还没有出台有关企业合并的具体会计准则,实务中执行的会计处理规定要求合并业务只能采用购买法核算,但我国上市公司股权合并中不乏采用权益结合法核算的案例,证券监管部门对此类超越现行会计处理规范的作法并未干涉。购买法与权益结合法各自有什么特点?哪种方法更符合我国现状,更能客观地计量企业合并中合并企业、被合并企业的财务状况?本文在这方面提出一些自己的看法。     

购买法在我国运用的可行性分析

企业合并传统上存在着购买法和权益结合法两种会计处理方法,两者之间存在着众多差异。我国企业合并准则尚未出台,面临着在两种方法间的抉择。本文结合我国国情对合并会计方法的选择作了分析,以期为我国建立合理的企业合并会计规范有所裨益。     

合并会计方法的选择与监管

与国际上通行的单一的购买法相比,我国企业合并会计处理同时允许采用购买法和权益结合法,为企业有意识地选择合并会计方法操纵利润提供了更多的机会.为此,需要借鉴国际经验,特别要加强会计监管,防止滥用权益结合法,同时也要注意在购买法下,防止企业滥用公允价值.     

新会计准则下对购买法和权益结合法的选择

近年来,我国企业合并活动非常活跃,无论是从合并涉及的企业类型和规模,还是合并采用的方式和会计处理方法,都有了迅速的发展。新的企业合并会计准则规定了我国的企业合并会计处理方法包括购买法和权益结合法两种,这同权益结合法已被《国际财务报告准则第3号——企业合并》取消产生了很大分歧。针对新准则保留了两种方法并存的格局引发的争议,本文在对两种方法比较的基础上,对比分析了我国及国际上对这两种方法的选择应用,指出我国新会计准则当前作此规定是一种理性、合乎国情的选择。     

权益结合法在企业合并中的应用研究

伴随着经济全球化的进程,企业合并的浪潮也不断涌起。而在企业合并的具体操作中,基于对企业合并会计主体和经济业务性质的理解不同,采用的会计处理方法不同,合并后所产生的影响也不同,因此也出现了诸多利润操纵问题。所以,如何选择和改进企业合并会计处理方法,已经成为当下我国会计理论界存在的现实问题。本文正是基于这样的事实,针对企业合并会计处理方法之一的权益结合法深入研究剖析,采用文献分析法对文献资料进行了大量的检索研究,把握该领域的前沿动态,并结合我国的具体现状,引出了目前权益结合法在我国实际应用中产生的问题,并分别从细化准则规定、规避利润操纵问题入手,对权益结合法下存在的问题提出优化措施和建议,希望这些启示和建议能够对其他会计信息使用者具有普遍借鉴作用。     

企业合并会计方法问题研究

随着市场经济体系的建立和完善,企业间合并的现象早已司空见惯,在企业合并中企业合并会计方法的选择问题成为影响企业合并的关键因素,为此,先简要介绍企业合并会计的发展历史和背景,进而通过对企业合并会计中购买法和权益结合法两者方法的比较分析,探讨两种合并会计处理方法的优劣,从而就我国企业合并会计方法的选择给出建议参考,并结合我国的现实经济、政治、文化现状,提出关于我国企业合并会计方法选择的几点思考。     

公司合并方法选择的经济后果探析

在企业合并中,合并企业财务报告是投资者预测和评价合并效应的主要依据,而不同的合并会计处理方法会产生不同的会计信息,导致各利害关系集团不同的利益分配结果,进而影响社会资源配置的效率和效果,即具有经济后果。通过分析合并会计处理方法的经济后果,比较购买法和权益结合法下的财务状况、经营成果和主要财务指标,说明不同会计处理方法产生不同的经济后果,并在此基础上对我国颁布的企业合并准则允许采用权益结合法的合理性进行了分析,同时提出相关对策建议。     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

企业合并会计处理方法差别的比较

《企业会计准则第20号——企业合并》首次对权益结合法进行了明确规定,对非同一控制下的企业合并采用国际上通行的购买法进行会计处理。而对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理。本文对同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并会计处理方法的差别进行比较。     

浅析我国合并会计方法的选择

在会计实务中,目前核算企业合并的主要会计方法有购买法和权益结合法。本文结合最近颁布的新会计准则的规定,就我国目前对合并会计处理方法的选择进行探讨。     

浅析我国合并会计方法的选择

在会计实务中，目前核算企业合并的主要会计方法有购买和权益结合法。本文结合最近颁布的新会计准则的规定，就我国目前对合并会计处理方法的选择进行探讨。     

企业合并及其会计处理方法的选择

企业合并的会计处理方法一直备受关注。企业合并时的会计处理方法主要有购受法和权益结合法，企业在选用时应考虑多方面的因素：对资产负债表和损益表的影响；被并企业的实际情况；国家政策对处理方法的影响；合并的价格问题等。在可能的情况下，企业都应该采用权益结合法来进行会计处理。