商标的“联合”与“防御”

对驰名商标进行扩大保护,以防止他人在相同或非类似商品上“搭便车”,维护驰名商标所有人的合法权益是当今的国际潮流,但是各国保护的形式、程度不尽相同。我国《商标法》中虽然没有“驰名商标”的概念,     

中国新闻网讯 用“驰名商标”做广告宣传违法

从今年5月1日起,用“驰名商标”宣传商品将是一种违法行为．5月1日正式实施的新《商标法》第十四条第五款规定：“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”违背．根据第五十三条规定,     

驰名商标禁宣条款的法理分析与执法适用

新《商标法》修改最引人注目之处就是关于驰名商标的规定,特别是增加规定“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”,同时设定了罚则,违反规定的,“由地方工商行政管理部门责令改正,处十万元罚款。”自此,关于“驰名商标”能否用于广告宣传的争议尘埃落定,但在具体执法过程中,有许多疑点亟待破解。     

关于商标转化为商品通用名称的思考

我国“入世”后 ,在驰名商标保护方面将面临严峻挑战。驰名商标由于企业保护不力或其他原因而转化为商品的通用名称 ,使企业丧失该驰名商标专用权 ,危害极大。因而如何防范驰名商标被通用对企业尤为重要 ,为此必须完善我国的商标法。     

本月头条

新商标法修改，“驰名商标”不得用于广告宣传 近日，十二届全国人大常委会第四次会议表决通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》。根据这一决定修改后的商标法明确规定．生产、经营者不得将”驰名商标”宇样用于商品，商品包装或者容器上，或用于广告宣传．展览以及其他商业活动中。     

保护未注册驰名商标的法律依据和法律意义

关于我国法律是否对未注册商标予以保护,人们的看法不尽相同。曾经有人断言:“我国法律不保护未注册商标”。最近,国家工商总局商标局和商标评审委员会,以及有关人民法院在审理案件中,将“中化”、“惠而康”、“小肥羊”等未注册商标认定为驰名商标,并依法进行保护。对此,社会上产生了一些争论。有人认为,将未注册商标认定为驰名商标并且予以保护缺乏法律依据。在此,且不论述我国《反不正当竞争法》关于不得擅自使用与他人知名商品特有的名称、包装、装潢相同或近似的名称、包装、装潢,使购买者误认为是该知名商品的规定,实际上已经对具有…     

驰名商标适用商品范围研究

驰名商标所有人将驰名商标使用于非认定商品上是滥用驰名商标的行为。这种行为不仅导致驰名商标自我淡化,而且严重损害消费者和竞争者的合法利益。驰名商标适用商品范围应当限定于其认定商品。     

工商所断商标案

安徽省颍上县龙门市场是一个工业品批发兼零售市场 ,市场内从驰名商标商品到“无名”商品一应俱全。为防止鱼龙混杂 ,假冒伪劣商品流入市场 ,龙门工商所做了大量的工作。一是建立驰名商标档案。为使打假保优有科学合法依据 ,龙门工商所对当地市场销售热点的驰名商标和知名商品的商标都建立了档案。档案内容包括该商品的注册商标标识、该商品的主要特征及识别真假的方法等。商标档案的建立 ,使经检办案人员识别假冒商品能力大大提高 ,从而练就了一双火眼金睛 ,一般情况下他们看包装、闻气味、凭手感就可以对商品的真假判断得八九不离十。１９…     

论驰名商标的特殊法律保护

认定驰名商标是保护驰名商标的前提和基础。驰名商标法律保护的内容应从相同或近似商品、服务扩大到非类似商品、服务上,采用使用与注册相结合的标准,使未注册与已注册的驰名商标享有同等的法律保护。     

论我国驰名商标与著名商标的制度整合

本文坚持驰名商标的“被动保护、个案认定”的原则,同时通过探索驰名商标与著名商标的制度整合,为我国商标领域法律法规的成长健全之路提供一些指导建议。     

品牌攻心计

去年,全国人大通过了《商标法》修正案,规定从2014年5月1日开始,生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装和容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。这一规定从法律角度界定了商标与品牌的不同。     

强夺“好太太”

驰名商标的不规范认定以及超限度“跨类保护”，引发了一系列新的不正当竞争。加之一些地方政府因为所谓的政绩积极参与其中，行政争创、巨奖鼓励等也为驰名商标的依法认定与依法维权抹上了一层复杂的行政色彩。 一场围绕“好太太”展开的商标战，彻底引爆了驰名商标潜藏的种种危机与问题。[编者按]     

“阿迪达斯”赢得商标侵权和不正当竞争案

前不久,长沙市中级人民法院一审判决上海安道体育用品有限公司和第三人上海安道鞋业发展有限公司停止侵犯阿迪达斯萨洛蒙有限公司“阿迪达斯”、“ADIDAS”和“adidas”注册商标专用权的行为。记者在长沙市中级人民法院对本案的裁决书上注意到这样的表述:被告安道体育用品公司和第三人安道鞋业公司未经许可,在其经营活动中突出使用以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称,并授意他人使用原告商标,侵犯了原告的商标专用权。同时,上述两公司还在其商品等经营活动中使用了以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称,构成对原告的不正当竞争。     

驰名商标的保护

驰名商标通常是指那些经过一定时间的使用 ,声誉卓著 ,为广大公众所熟知的商标。对驰名商标进行特殊的法律保护 ,早在１９世纪中叶就在有些国家判例中出现了。我国于１９８５年加入了《保护工业产权巴黎公约》 ,该《公约》第６条之二 ,规定了对成员国驰名商标予以特殊的国际保护。《与贸易有关的知识产权协议》第１６条将驰名商标的保护范围在《巴黎公约》的基础上进行了拓展 :１ 有关驰名商标的规定原则上适用于服务 ;２ 保护的范围原则上适用于同驰名商标所标示的商品或服务不相类似的商品或服务 ,只要在这些商品或服务上的使用会暗示使用…     

长沙国家生物产业基地首个“中国驰名商标”诞生

1月15日，国家工商总局商标局认定长沙国家生物产业基地丰日电气集团股份有限公司“丰日”商标及图为“中国驰名商标”，这是该基地诞生的首个“中国驰名商标”，也是浏阳市被国家工商总局认定的第二个“中国驰名商标”。     

从一起域名纠纷案看域名与驰名商标的保护

随着Internet的普及,域名这个通往网络世界的“路标”逐渐被我们熟悉。如果有一定知名度的商标被他人用作域名注册的话,商标的注册者或使用者与域名的注册者就会出现争议。因此域名与驰名商标的保护便有了密切的联系。下面从一起发生在中国的域名纠纷案看域名与驰名商标的保护。一、“IKEA”域名抢注案1999年9月21日北京市第二中级人民法院公开审理荷兰英特艾塞尔系统有限公司诉北京国网信息有限公司域名抢注案。原告于1983年在中国商品分类及服务上分别获取了“IKEA”、IKEA及图形组合商标及中文“宜家”的注册商标,该商标创始于1947…     

驰名商标之怪现状解读

作者对当前我国驰名商标制度出现的一些与立法本意不符的“怪现状”，进行了简述、分析和解读，并提出了一些规制措施以抛砖引玉。     

商标与企业字号冲突 “阿迪达斯”赢得商标侵权和不正当竞争案

前不久，长沙市中级人民法院一审判决上海安道体育用品有限公司和第三人上海安道鞋业发展有限公司停止侵犯阿迪达斯萨洛蒙有限公司“阿迪达斯”、“ADIDAS”和“adidas”注册商标专用权的行为。记者在长沙市中级人民法院对本案的裁决书上注意到这样的表述：被告安道体育用品公司和第三人安道鞋业公司未经许可，在其经营活动中突出使用以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称，并授意他人使用原告商标，侵犯了原告的商标专用权。同时，上述两公司还在其商品等经营活动中使用了以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称，构成对原告的不正当竞争。     

论我国驰名商标的保护

驰名商标是企业的重要财产，也是拓展与巩固市场的有力工具。驰名商标的特殊保护已不仅仅涉及到商标所有人的利益，更成为各国用以争取和维持本国竞争者在国际市场上的竞争优势，最大限度地占领市场的有效手段。今天的驰名商标已不仅仅只是在区别商品的出处，它同时也已成为商品的一部分．人们购买商品时已不单看重它的功能和质量，同时还会看重品牌及其代表的形象。在这种情况下，保护驰名商标，对于维护驰名商标权人以及消费者的利益都是十分重要的。     

怎样注册商标

案例 海信商标被德国西门子公司抢注是商标领域的典型案例.“HiSense”是海信集团1 992年首创的.1 999年1月5日,海信集团的“HiSense” “海信”商标被中国国家工商总局商标局正式认定为驰名商标.6天之后的1999年1月11日,德国西门子与博世的合资公司博世&西门子在德国申请“HiSense”为指定商品注册商标.