审计收费对审计质量的影响

审计收费与审计质量既相互独立又相互影响.我国审计市场中在审计收费方面存在很多问题,如缺乏公认的审计计费标准;审计收费水平总体上偏低,恶性竞争现象严重;现行审计费用的付款方式不合理.综合整治的措施应包括:改革审计收费标准;合理增加会计师事务所收入;改变审计市场地区封锁;健全法律法规;改革审计费用付款方式.     

审计收费对审计质量的影响

审计收费与审计质量既相互独立又相互影响。我国审计市场中在审计收费方面存在很多问题,如缺乏公认的审计计费标准;审计收费水平总体上偏低,恶性竞争现象严重;现行审计费用的付款方式不合理。综合整治的措施应包括：改革审计收费标准;合理增加会计师事务所收入;改变审计市场地区封锁;健全法律法规;改革审计费用付款方式。     

浅谈我国的审计收费

审计人员运用自身的执业能力提高了除责任方外的预期使用者对鉴证对象或鉴证对象信息的可信赖性,由于同时承担相应的审计风险,审计人员将收取一定费用作为相应的补偿和预防。所谓审计收费是指审计服务供需双方就审计服务供求所达成的价格,是客户与注册会计师之间重要的经济联系,是审计市场的重要组成部分。     

会计师事务所产权组织形式、审计师声誉和审计定价

笔者利用我国2007-2012年A股上市公司为样本,从审计需求保险理论和信号理论角度,研究了我国会计师事务所产权组织形式对审计定价的影响及其路径.研究发现:合伙制会计师事务所能够收取比较高的审计费用;进一步地,采用中介效应分析方法发现,会计师事务所产权组织形式是通过审计师声誉而作用于审计定价的,且主要是通过对审计师声誉的约束机制来影响审计定价,审计师声誉的中介效应显著.     

转型经济中声誉机制有效性研究——来自中国审计市场的证据

声誉机制是维系市场经济有序运作最为基础的机制之一。文章以审计市场作为切入点系统检验了声誉机制在中国市场的有效性。研究发现,声誉受损之后注册会计师显著提高了其审计质量,市场也作出了恰当的反应,即审计质量改善的注册会计师其客户流失率明显较低、而审计收费明显较高。职业声誉的约束作用在中国再次得到验证,这进一步说明了独立审计职业声誉机制在新兴市场依然具有治理价值。     

我国审计收费问题的原因分析与对策

审计收费是产生于审计委托代理契约中的一项代理费用。总体上说,我国注册会计师审计收费问题主要表现为:审计收费缺乏公认标准,收费水平偏低,恶性竞争现象严重。本文从我国审计收费现状出发,对审计收费决定因素和审计市场有效需求进行了分析,最后提出了改革审计收费的思路。     

注册会计师真的关注审计风险了吗——基于审计定价视角的经验证据

利用沪深两市上市公司2007年的数据,检验了盈余管理、特定风险、公司治理以及上年度审计意见类型等反映或影响审计风险的因素与审计收费之间的关系,结果发现,风险因素对我国上市公司审计定价的解释力有限。这表明,由于法律和监管环境以及审计市场发育程度与国外有着较大差异,我国注册会计师在决定审计收费时,对于风险因素并不十分关注。它反映出,我国会计师事务所离现代风险导向审计的要求尚有不小的距离。     

中国审计市场收费与质量研究

近年来,财务欺诈反映出的审计失败案例层出不穷,这不仅对资本市场造成了一定程度的消极影响,而且导致投资者对于会计师事务所的审计质量提出了质疑.本文以2007-2010年上市公司在年度报告中披露的审计费用为依据,以会计师事务所规模为审计质量衡量的指标,通过描述性统计分析考察了审计收费与审计质量之间的关系,分析我国的审计市场现状,并针对其存在的问题提出相关的改善建议.     

审计收费影响因素研究现状评析

注册会计师作为审计主体在履行审计委托人受托责任的同时，也要接受审计客体支付的审计费用以补偿成本并获取利润。对审计收费进行研究，既有助于增进证券市场各参与主体对审计服务市场的认识，也有助于管理部门对证券市场和审计师行业的监管。审计收费影响因素是该领域的一项基础性研究工作。本文对国内外有关审计收费影响因素的文献进行了回顾和总结，指出了我国审计收费影响因素研究中存在的一些问题，并对该领域的进一步研究提出了建议。     

风险导向审计、内部控制与审计师行为——基于我国上市公司的实证检验

内部控制问题已经成为学界关注的热点。本文选取2007-2009年A股上市公司数据为样本,从审计收费和审计意见两个维度,考察了在风险导向审计下内部控制如何影响审计师的行为。从审计收费来看,内部控制较差的公司使审计师可能面临更大的审计风险,从而导致审计师要求增加风险溢价,进而提高审计收费。从审计意见来看,企业内部控制可以降低审计师审计失败的风险,进而鼓励审计师为内部控制较好的企业出具标准意见。实证结果发现:企业内部控制越好,越容易被收取更低的审计费用,表明内部控制可以影响审计师审计费用的收取;而且内部控制越好的企业,就越容易被出具标准审计意见,表明内部控制可以影响审计师审计意见的出具。     

公允价值计量对审计费用、审计质量的影响——基于2003-2010年A股上市公司的实证分析

文章选取2007-2010年年报利润表中均含有"公允价值变动损益"项目的 A股上市公司作为样本,对比分析了其2003-2006年的审计费用与审计质量。实证结果发现,公允价值计量的运用增加了会计师事务所的审计成本,"四大"对公允价值计量提出了更高的声誉补偿溢价;审计质量与每股公允价值变动损益负相关,且审计质量较2003-2006年有所下降,采用正向盈余管理的上市公司尤为明显,但"四大"与内资会计师事务所并不存在显著差异。高审计收费并没有带来高质量的审计服务。     

基于审计风险的区域化审计定价的研究

审计定价的区域化在我国是以行政手段实施的,这种定价忽略了一个十分重要的因素--审计风险补偿,进而使审计定价的模型存在着技术缺陷.基于审计风险的区域化审计定价,要求在审计定价中考虑地域差异对审计风险的影响以及审计定价中的风险补偿问题.实证研究表明,异地客户并未选择比本地客户更高的审计价格,而是选择了一种"逆理性"的更低的忽略审计风险的竞争价格.这种非常现象应引起政府监管部门与学术界的关注.     

浅谈《会计师事务所服务收费管理办法》

低额审计收费导致恶性竞争是我国审计行业的突出问题.2010年1月27日,国家发展改革委、财政部联合印发了<会计师事务所服务收费管理办法>(发改价格[2010]196号)(以下简称<收费办法>),对规范会计师事务所执业收费、有效遏制注册会计师行业低价竞争、提升会计师事务所服务质量起了重要的作用.本文就<收费办法>对审计质量控制所起的作用进行分析,提出在执行过程中存在的弊端和探求解决的办法.     

从审计收费视角谈会计师事务所的社会责任

本文分析了目前我国审计收费体系对会计师事务所履行社会责任的影响,提出规范审计收费体系、制定科学的审计收费标准、建立市场约束机制、健全民事诉讼赔偿机制等措施,以保障会计师事务所履行社会责任。     

审计意见购买行为实证研究

审计意见购买行为会损害审计的独立性,降低审计质量,对投资者的行为产生误导,从而降低资本市场资源配置的效率和效果。因此上市公司审计意见购买行为受到极大关注。实证研究结果表明,变更会计师事务所对改善上市公司审计意见影响有限,提高年报审计收费是成功实施审计意见购买的可能路径。     

数字金融与商业银行审计费用

以2011—2021年中国商业银行为研究对象,探究数字金融对审计费用的影响机理与传导效应。研究发现:数字金融发展初期会增加商业银行的审计费用,当数字金融发展到一定水平后,金融科技增强带来的审计费用下降效应会超过因审计投入和审计风险提升的审计费用上升效应,进而降低商业银行的审计费用,说明数字金融与审计费用之间呈先扬后抑的倒U形关系。机制检验发现,数字金融主要通过作用于代理冲突和信息不对称导致审计风险与成本变动,最终影响审计费用。异质性分析显示,审计主体来自国内四大审计事务所时,数字金融对审计费用的非线性作用增强;审计客体是上市银行与资本充足率较高的商业银行时,数字技术能更有效地对审计费用产生非线性效应;商业银行在市场化程度和法律水平较高、数字金融监管较严的地区时,数字金融与审计费用的倒U形关系更显著。研究结论从审计费用角度丰富了数字金融经济后果研究,为商业银行实施数字化转型战略、注册会计师审计收费决策提供参考。     

外部审计独立性低下问题的解决路径分析

一、审计质量低下的外部环境原因 1．审计市场的恶性竞争。 现有审计市场的饱和状态及审计组织的经济压力，使会计师事务所将揽到和保住客户列为头号任务．采用如低价收费、拉关系、给回扣等手段，导致审计时不可能达到应有的质量保证，并采用减少审计时间、省略必要程序的方法．以降低审计成本，保持盈利。这必然导致审计报告可信赖程度的降低，也败坏了行业声誉，反过来影响到正常的审计收费，形成恶性循环。     

从伦敦交易所上市公司审计收费看我国审计市场结构改革

本文对英国伦敦交易所FTSE100和FTSE250的300多家上市公司的审计收费及其它收费(以咨询服务为主)进行了统计分析,发现在审计收费的高低上,上市公司的规模起决定性的作用,会计师事务所的规模和品牌的差别,以及上市公司的行业区别则没有明显的影响。而在解释以咨询服务为主的其它收费的多少上,除了上市公司规模有明显影响外,会计师事务所的规模和品牌也有明显影响。英国的经验对中国审计市场发展的启示是:一方面会计师事务所的规模并不会引起价格垄断,增加上市公司的审计成本,因此在我国应该加大审计市场的集中度;另一方面,只有扩大会计师事务所的规模,才能应对中国会计审计市场未来发展对审计服务质量和多样化的日益强大的需求。     

审计收费、审计质量与审计诚信产权安排

审计收费与审计独立性的关系,进而对审计质量的影响,一直是有关各方关注的焦点。本文通过对审计市场进行经济分析,认为直接收费并不是造成审计质量低下的根本原因,审计质量低劣源于审计市场失灵。政府制定最低的审计收费标准,事务所实行审计服务质量承若制度,通过实现注册会计师诚信产权安排以强化审计契约的自我履行来提高审计质量,应该是今后审计收费制度发展的方向所在。     

中国上市公司内部控制问题与审计定价关系研究——来自中国A股上市公司的横截面数据

内部控制质量越高,审计风险就越小,审计质量就越高,企业在审计定价的过程中越能占据有利的地位,使得审计费用越小。2007年,《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》和《上海证券交易所上市公司内部控制指引》的出台,为内部控制实证研究提供了可行的数据。本文基于中国注册会计师审计准则第1211号中关于了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险和第1231号中关于针对评估的重大错报风险实施的审计程序这两条准则背景,实证检验了内部控制质量与审计定价的正相关关系,为考察审计定价的决定因素提供了新的视角,也拓展了内部控制实证研究。