国外政府董事制度考察及其启示

政府董事即政府委派或推选至公司董事会中履行公务职责的董事,其功能在于实现政府的政策目标或其他经济目标.国外基于政府董事的公职身份或其承担的公务职责,对其考评、激励、监督及法律责任等均体现了强烈的公法性.我国的国有股权董事类似于国外的政府董事,但现行法律仅承认其董事的私法身份而否认其公法定位.这使得其在公司独立法人地位的保护下,与公司内部人形成了利益同盟,削弱了其作为政府董事的基本功能.我国可借鉴国外有益经验,将国有股权董事定位为承担公务职责的政府董事,以适应我国国企混合所有制改革的需要.     

政府董事选任机制比较分析及其启示

政府董事是公司制国企中经国家股权支持委派或当选的董事。各国实践表明,政府董事虽具公司法上董事的外在形式,但实质为公职人员。政府董事的双重身份决定了其选任不能纯粹遵循私法的逻辑,需综合考虑公私法上双重因素。我国政府董事存在选任主体多元、标准不明、选任方式与程序不规范等问题。建议借鉴国外有益经验,在政府层面设立政府董事提名委员会,建立任职资格制度和董事池,优化提名、考察及任免等程序,并由政府与选定的政府董事签订聘任合同,将其纳入聘任制公务员管理。     

CFO内部董事与财务报告质量

本文基于中国特色的制度背景和社会文化,实证检验了CFO内部董事对财务报告质量的影响.研究结果表明,CFO内部董事能显著提高财务报告质量.作用机理检验发现,CFO内部董事主要通过降低信息不对称、缓解代理问题和提高CFO社会地位来提高财务报告质量.本文探明了CFO内部董事对财务报告质量的积极作用及其作用发挥的内在机理,为进一步完善我国CFO制度进而提高财务报告质量提供了本土化的经验证据,据以为企业管理者、准则制定机构、国家监管部门进行相关决策提供借鉴和参考.     

关于增强独立董事监督职能的思考

为了加强对上市公司的运行监督,保护中小投资者的利益和增强他们的投资信心,我国从二OO一年起就开始引进独立董事制度,在过去的五年中,该制度的运行状况受到人们的普遍关注,事实证明,该制度的引进虽然在一定程度上提高了上市公司治理的规范性,但是,上市公司的违规行为仍然层出不穷,银广夏事件、郑百文事件、以及最近的德隆系事件、伊利风波、江苏琼花事件等,使我们不得不再次面临如何改进上市公司治理,增强独立董事的监督职能的问题。     

浅谈我国独立董事与监事会的职能分配与制度协调

随着独立董事制度在我国的引入和实施,在我国公司治理结构中实际出现了独立董事与监事会并存的局面,导致在立法上和实践中都存在二者监督职能产生冲突的情形.应当在肯定独立董事制度和监事会制度并存的公司治理结构的基础上,理清二者的职能分配并协调彼此行使公司监督权力方面的关系,从而更好地发挥独立董事和监事会相互配合.相互监督,分工合作的监督优势.     

市场经济条件下政府经济管理职能定位与实现

国家经济的发展以及综合国力的体现,都离不开市场经济环境,尤其在国家改革开放以后,我国的经济体制正在逐步向社会主义市场经济转型,这是国家发展的必然趋势,因为我国是社会主义国家。在经济体制的改革中,政府的经济管理职能也要随之而改变,满足市场经济发展的需要,也能够保证社会主义市场经济在稳定的环境中发展,还能增强我国的综合经济实力,为企事业单位的发展提供政府宏观经济政策保障。本文从政府经济职能的内涵入手分析,对市场经济条件下政府经济管理职能做准确的定位,最终提出可行性的建议,以方便我国政府针对经济管理职能的问题进行改善,发挥政府经济管理职能的作用,带动我国经济的发展。     

地方政府在金融生态环境建设中的角色定位:陵县案例

金融生态环境建设是一项涉及多个部门、具有社会公共事务属性的系统性工程,需要集合全社会的力量来完成.地方政府所具有的组织力、号召力和管理能力,决定了它应该在区域金融生态环境建设中发挥主导作用.山东省陵县政府通过探索创新五项金融服务机制.强化县域金融生态环境建设,为区域经济金融和谐发展创造了良好的外部环境.     

地方政府在金融生态环境建设中的角色定位:陵县案例

金融生态环境建设是一项涉及多个部门、具有社会公共事务属性的系统性工程,需要集合全社会的力量来完成。地方政府所具有的组织力、号召力和管理能力,决定了它应该在区域金融生态环境建设中发挥主导作用。山东省陵县政府通过探索创新五项金融服务机制,强化县域金融生态环境建设,为区域经济金融和谐发展创造了良好的外部环境。     

董事网络、独立董事治理与高管激励

独立董事的治理行为受到所处社会网络的影响。基于"董事在董事会同时任职的直接或间接联结关系"而形成的董事网络,本文利用社会网络分析方法检验了独立董事的网络特征对其发挥在促进高管激励有效性影响中的作用机理。结果发现:公司独立董事网络中心度越高,高管薪酬-业绩敏感性越强;与非国有上市公司相比,国有上市公司中独立董事网络中心度与高管薪酬-业绩敏感性的正相关关系更弱;进一步研究发现,用独立董事网络中心度解释的高管薪酬部分对未来业绩有促进作用。结论丰富了"网络和治理"研究的证据。     

CFO内部董事有助于董事会履行监督职能吗?

董事会具有咨询和监督双重职能。现有文献一般认为内部董事主要履行咨询职能,独立董事主要履行监督职能,而本文则基于2006~2013年我国A股非金融上市公司的数据,从CFO兼任董事的角度研究了内部董事对监督职能的贡献。研究发现,CFO内部董事能够帮助董事会更好地履行监督职能,并且这种治理机制能制约CEO权力、解决国有企业的代理问题、弥补一些外部治理机制的缺陷。本文丰富了董事会治理以及CFO制度领域的研究,并为公司治理实践中董事会如何构成以及如何提高董事会监督职能提供了新思路。