城镇化质量、房价对产业结构升级的影响研究

：基于2004-2018年中国 31个省市区面板数据,运用面板回归模型和中介效应模型,考量城镇化质量、房价对产业结构升级的影响。结果表明：提升城镇化质量推动了产业结构升级,且西部作用更显著;全国、东部和西部房价上涨推动产业结构升级,在城镇化质量对产业结构升级的影响中,房价中介效应分别为22.5%、22.6%和19.3%,中部房价上涨抑制了产业结构升级。鉴此,应全面提升城镇化质量、加速产城融合进程、建立差异化的房价调控机制等。     

金融生态多样性、技术创新与产业结构升级

基于2005～2020年中国31个省区市面板数据，研究金融生态多样性与产业结构升级之间的关系，并借助中介效应模型探究技术创新的作用。研究发现：金融生态多样性能促进产业结构升级，且对产业结构高级化的促进作用高于产业结构合理化；金融生态多样性可以通过技术创新间接推动产业结构升级；分地区后发现，金融生态多样性对产业结构升级的影响存在明显的区域异质性，西部地区能更大获得金融生态多样化发展释放的红利。     

新型与传统基础设施投资对产业结构的影响研究

本文通过建立多部门一般均衡模型,模拟量化分析新型与传统基础设施投资对产业结构的影响。研究发现,这两类基础设施投资均有利于推动产业结构升级,且当新型基础设施投资率提高到10%、传统基础设施投资保持现有水平时,产业结构合理化和高级化水平最高。而产业结构合理化主要受收入效应的影响,产业结构高级化主要受收入效应和投资效应的影响,在价格效应、收入效应和投资效应这三种效应的作用下,加大新型基础设施投资有利于推动第三产业发展。     

银行业结构对产业结构升级的影响研究——基于最优金融结构理论与门槛模型的分析

基于"最优金融结构"理论,利用我国2004—2017年31个省区市的省级非平衡面板数据,实证检验了银行结构对产业结构升级的影响。结果表明:中小银行占比的增加对我国产业结构升级具有显著促进作用,且该作用在东中西部地区存在明显差异,东部地区中小银行占比增加对产业结构升级的影响并不显著,而中西部地区则具有显著的促进作用。在此基础上,运用面板门槛模型对区域差异性的影响因素进行分析,研究发现,在外商投资水平、财政收入水平、市场化水平、自然资源水平以及人力资源水平因素的不同门槛值区间内,中小银行占比增加对产业结构升级的影响具有程度和方向上的显著差异。     

中国数字经济发展促进产业结构转型升级研究——基于省级面板数据的实证检验

全球经济形态正从工业经济向数字经济转变,数字经济已成为产业结构转型升级的内生动力和外部推力。文章基于2011—2020年省级面板数据,实证检验数字经济发展对产业结构转型升级的影响效果和作用机制。研究发现,数字经济发展会显著提升产业结构合理化和高级化水平,其影响效果存在“中部>西部>东部”的区域异质性;此外,数字经济还可以通过提高技术创新水平间接促进产业结构转型升级。因此,应统筹做好数字基础设施战略布局,实施数字经济区域差异化发展策略,实现数字经济的横向拓展输出和纵向提质增效,充分发挥数字经济对产业结构转型升级的助推作用,推动地区产业结构优化调整,构建现代化产业体系。     

民间投资与产业结构升级——理论分析与实证检验北大核心CSSCI

本文分析民间投资发展引起产业结构升级的作用机理,通过构建产业结构升级指标,利用中国省际面板数据进行实证研究。研究结果表明,民间投资对产业结构升级的影响效应存在,且有显著的区域差异性,即该效应在东部区域最大,中部次之,西部最小。各地应因地制宜制定民间投资政策与产业结构升级目标、建立区域民间投资聚集区以及风险防范机制。     

技术创新与产业结构升级：金融发展的门槛效应

技术创新是驱动产业结构升级的根本动力，而金融发展在驱动过程中起着关键作用。本文分析了不同金融发展水平下技术创新驱动产业结构升级的理论机制，并以1999-2020年中国省级面板数据为样本，采用非线性面板门槛模型，以金融发展水平为门槛变量，实证分析了技术创新对产业结构升级的驱动作用。研究表明：金融发展在区域技术创新驱动产业结构升级过程中起着重要的助推作用；技术创新对产业结构的驱动作用是非线性的，当区域金融发展水平提升至一定水平之上，技术创新对产业结构升级的驱动作用能更好地显现；东部地区技术创新对产业结构的驱动作用比西部地区更大，在技术创新驱动产业结构升级的金融发展门槛效应中，东部地区的金融发展水平门槛值高于西部地区。因此，完善地方金融发展体系、提高地方金融发展水平、提升金融服务实体经济效率是助推技术创新驱动产业结构升级的有效途径之一。     

新型工业化时期河南省工业主导产业选择研究

主导产业作为经济发展不同阶段的经济增长点，对产业结构合理化和升级具有引导与拉动作用。河南省经济虽然发展稳定，但还不是经济强省，自身产业结构还存在一定的问题。河南省应发挥资源优势，培养产业竞争力优势，走新型工业化道路。     

金融集聚、OFDI逆向技术溢出与产业结构升级

本文利用2006-2017年中国30个省市的面板数据,分别从产业结构高级化和产业结构合理化两个维度,构建面板门槛模型研究中国OFDI逆向技术溢出对母国产业结构升级的影响。结果表明:(1)OFDI逆向技术溢出作用于产业结构升级的路径中,存在以金融集聚为门槛变量的单一门槛效应;(2)无论是从产业结构高级化维度还是产业结构合理化维度来看,随着地区金融集聚程度的不断提高,我国OFDI逆向技术溢出对产业结构升级的作用均呈现先抑制后促进的"U"型变化趋势;(3)我国东部及少部分西部地区金融集聚处于门槛值之上,OFDI逆向技术溢出对当地产业结构升级起到促进作用,而部分中部地区的金融集聚并未跨越门槛值,尚处于OFDI逆向技术溢出抑制产业结构升级的阶段。     

区域创新视角下数字经济赋能产业结构升级研究

数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态，对促进我国产业结构升级发挥着重要作用。基于此，采用2012—2021年我国31个省份的面板数据，实证分析数字经济对产业结构升级的影响和传导机制。结果表明：一是数字经济能够有效地推动产业结构升级，并且区域创新水平在其中发挥部分中介效应；二是数字经济对产业结构升级的影响表现出边际效用递增的非线性特征，各产业部门在获得优化升级的红利后，逐渐增加对数字经济的需求，这种正向反馈和相互作用循环不断，最终使其具有边际效用递增的特点；三是数字经济对产业结构升级的影响具有区域异质性，对于东部和高互联网发展水平地区的产业结构升级推动作用更大。研究结果对地方政府制定数字经济和区域创新发展战略，更好地推动产业结构升级具有一定的借鉴意义。     

金融支持滨海新区产业结构优化研究

转变经济发展方式,实现产业结构优化升级,是当前滨海新区乃至我国经济社会持续发展的支撑与动力。金融支持产业结构优化的作用机制主要在于金融体系通过资本供给和资本配置体制,发挥金融功能,促进产业结构合理化和高级化,进而推动产业结构优化。本文在阐述金融支持产业结构优化的依据及作用机制基础上,分析了滨海新区金融支持产业结构优化的状况,最后提出提升金融支持产业结构优化力度的几点建议。     

数字经济、产业结构升级与绿色经济效率

基于2011～2020年省域面板数据,运用熵值法、超效率SBM模型测算数字经济水平和绿色经济效率,采用双向固定效应模型和空间计量模型,基于产业结构升级中介视角,考察数字经济对绿色经济效率的影响。研究结果表明：数字经济能够显著促进绿色经济效率提升,且数字经济对绿色经济效率存在显著的正向空间溢出效应;数字经济可以通过产业结构升级路径间接促进绿色经济效率提升。对产业结构升级进行分维度检验发现,产业结构合理化和高新化也是实现数字经济提升绿色经济效率的作用路径;数字经济对绿色经济效率的影响存在区域异质性,东部地区数字经济对绿色经济效率的促进作用更为显著,而中西部地区这一作用没有通过显著性检验。     

青海产业结构调整与金融支持

经济发展包含着产业结构的优化与升级，没有产业结构的相应调整，就谈不上经济发展。金融作为经济发展的助推器，通过储蓄供给、投资需求、储蓄—投资转化机制以及宏观政策的运用对产业结构的调整产生影响，进而推动地区产业结构的优化与升级。     

金融科技对城市产业结构优化升级的空间效应

金融科技作为新兴金融模式给产业结构优化升级带来了深刻影响,而产业结构优化升级又是新时代经济高质量发展的必经之路.本文采用空间杜宾模型对金融科技促进城市产业结构优化升级的效果及其空间相关性进行了实证分析.结果 表明金融科技能显著促进城市产业结构高度化与合理化,并且这种促进作用对于不同类型城市有不同的效果.具体而言,金融科技促进了普通城市的产业结构高度化与合理化,但是却对非普通城市的合理化效果不佳.进一步看,较好的外商投资与金融科技的结合能显著促进产业结构优化升级,但是金融发展水平仅对部分重点城市的合理化有促进作用.因此,应根据城市的资源禀赋差异采用差异化的调控政策,同时考虑政策的区域适用性、力度与结构.     

人口老龄化对产业结构升级的影响:促进还是抑制? ——基于金融结构视角的分析

基于省际面板数据,建立动态面板模型,利用系统广义矩估计(SYS-GM M)等计量模型考察老龄化、金融结构与产业结构三者间的作用机制.研究表明:老龄化不仅能直接促进产业结构升级,还会通过改变金融结构安排而影响产业结构升级.老龄化对产业结构升级的促进作用受到金融结构单一门槛效应的影响,当金融结构水平越过门槛值而偏向金融市场主导型时,老龄化对产业结构升级的促进作用显著增大.进一步分析发现,在不同区域这一结论存在显著差异:当金融结构偏向金融市场主导型时,东部地区老龄化对产业结构升级的促进作用增强,西部地区的促进作用减弱,而中部地区的门槛效应不显著.     

我国高技术企业产业结构升级的影响研究

以我国2010-2019年34个省市的面板数据为基础,实证探索基础设施建设水平、关联产业发展水平与原始技术创新水平三类要素给我国高技术企业产业结构升级所带来的作用方向与影响程度.研究发现:基础设施建设水平、关联产业发展水平以及原始技术创新水平均对我国高技术企业产业结构的合理调整具有正向显著的影响.其中,原始技术创新水平对我国高技术企业产业结构升级的影响程度最大.因此,我国应重点优化高技术企业的原始技术创新产业布局、持续提升原始技术创新投入产出效率,实现以原始技术创新为先导的高技术企业技术创新与管理创新的协同升级.     

基于耦合模型的中国科技创新与产业结构升级协调关系量化分析

立足两系统耦合作用的机理,构建包含创新投入、创新产出、创新环境3个维度的科技创新指标体系,构建包含产业结构合理化、产业结构高级化、产业结构高效化3个维度的产业结构升级指标体系,以我国30个省(市、自治区) 2010～2020年的数据为例,分析科技创新和产业结构升级的耦合协调现状。从全国层面来看,科技创新与产业结构升级的协调发展程度稳中有升,但普遍属于科技创新发展滞后型。从区域层面来看,东部地区协调发展程度较高,多为协调发展类;中部和东北地区次之,多为过渡发展类,尚未形成两者良性共振关系,科技创新对产业结构升级的推动力不足;西部协调发展程度较低,多为失调衰退类,科技创新和产业结构升级的发展水平均较低。     

长三角城市群金融发展对产业结构变动的影响

产业水平的高低是决定长江三角洲15城市能否真正发展成为世界第六城市群的一个重要因素，而金融发展则通过作用于产业结构变动的内在机制对产业结构的调整与产业水平的提升产生着重要的影响。实证方法也验证了长三角城市群的金融发展能有效促进该区域的产业结构升级。因此，研究如何通过长三角城市群金融发展来推动产业结构升级是有重要战略意义的。     

我国普惠金融发展与产业结构升级——基于共享金融视角

论文构建了我国普惠金融发展指标体系,基于共享金融的视角运用向量VAR模型实证分析了我国普惠金融与产业结构升级之间的内在联系。研究表明:产业结构合理化、产业结构高级化与普惠金融发展之间存在长期的均衡关系,且普惠金融发展对产业结构合理化、产业结构高级化具有显著的正向促进作用,但普惠金融发展对提高产业结构合理化水平的促进效应要大于其对产业结构高级化的促进效应。普惠金融发展与产业结构合理化之间存在双向Granger因果关系,而与产业结构高级化之间存在单向Granger因果关系。     

环境规制对中部地区产业结构升级的影响研究

推动产业结构优化升级和实现经济高质量发展,有利于开创中部地区崛起新局面。本文选取中部六省2005-2017年的的面板数据,构建中介效应模型与门槛回归模型,分析不同环境规制工具对产业结构升级的影响路径,并对该路径下环境规制与产业结构升级之间的门槛效应进行了检验。结果表明:①命令控制型环境规制存在通过投资结构、消费结构、技术创新影响产业结构升级的部分中介效应;②环境规制与产业结构升级之间存在单门槛效应,随着环境规制强度的增加,对产业结构升级的正向促进作用变大;③利用外资水平和金融发展水平均有利于促进产业结构升级。因此,要不断加大命令控制型环境规制强度,提高利用外资水平和金融发展水平,助推中部地区产业结构优化升级。