上市公司大股东与经营者合谋的成因分析

大股东侵害中小股东利益的行为是一种大股东与经营者合谋牟取私下收益的行为,在合谋状态下,大股东的监督检查强度高于非合谋状态。大股东与经营者的合谋行为导致中小股东收入水平下降,为确保我国资本市场的健康发展,对大股东与经营者的合谋行为的成因进行研究具有重要的意义。     

上市公司审计合谋治理中无影灯效应治理机制研究

近年来,虽然国家颁布了一系列法律、法规,但审计合谋案件仍然屡禁不止。基于此,笔者提出建立无影灯效应治理机制来治理审计合谋问题。无影灯效应原理的核心是从各个角度去观察问题,既要客观,又要全面,以期得到更加完整的结论。利用无影灯效应原理,从系统论的角度全方位地构建四维空间治理机制,更加有效地治理审计合谋。     

基于大股东与管理者合谋的上市公司过度投资研究——以纺织业为例

正拥有优质的投资项目、进行有效投资、获得好的收益,最终实现企业价值最大化是现代企业的生存之道。然而根据学者们的分析,目前我国上市公司普遍存在着过度投资现象,即选择一些超出或者偏离了自身的能力和成长机会的净现值为负(NPV0)的项目。这一现象在纺织业是否也存在呢?大股东与管理者的合谋时是否会加剧这一现象呢?本文试图通过实证研究给出答案。一、文献回顾(一)文献回顾Jensen(1964)等认为股东与管理者之间存在着代理冲突,管理者可能出于获得私有利益、攫取人力资本声誉或     

上市公司大股东占款问题分析

上市公司大股东占款问题一直是我国证券市场的顽疾,尽管我国进行了股权分置改革,对大股东占款问题采取多种措施清欠还款,并逐步加大监管力度,但大股东占款现象仍旧比比皆是,并没有得到根治。大股东占款问题有其历史根源,也有现实的情况的变化,就占款方式而言,就有复杂隐蔽的情况出现,因此,防止大股东占款问题是一个长期且复杂的工作。     

大股东资金占用对我国上市公司绩效的影响分析

本文以2006年至2009年的深沪两市上市公司的相关数据为基础,对大股东资金占用与我国上市公司绩效之间的关系进行了分析。结果表明,大股东资金占用与上市公司的盈利能力、投资收益能力以及偿债能力负相关,也即大股东资金占用对上市公司绩效具有负面影响。     

上市公司阻止审计合谋的博弈分析

本文对三层委托代理结构进行改进，引入了第二审计员，使这两个审计员处于相互控制的“囚徒国境”博弈中，由此使阻止上市公司的审计合谋问题变得较为容易，以期对我国的决策者有所帮助。     

多个大股东治理机制的有效性——基于制度环境的分析

结合制度环境深入考察了多个大股东的行为选择及其作为一种治理机制的有效性问题,我们发现,多个大股东的公司治理作用只有在特定的制度环境下才是有效的,而在制度环境很不完善的条件下,外部大股东的监督是不存在或者说多个大股东的公司治理作用是无效的。     

针对上市公司控股股东与经营层合谋的内部控制

上市公司的权力来源于控股股东,其价值由投资者共享。控股股东与经营层合谋利用个人权力攫取了公共价值。加强对控股股东合谋的内部控制是保证公司价值、保障投资者利益的必备之举。文章从上市公司控股股东合谋的原因与条件出发．通过分析现状,试图提出得以限制控股股东合谋的措施．     

上市公司审计合谋现象的制度分析及对策

近几年来 ,资本市场接二连三的出现上市公司和会计师事务所合谋造假欺骗投资者的事件 ,不论是我国的“银广夏”、“亿安科技”事件 ,还是美国的“安然”事件都存在一个共同的特征 ,即上市公司和有业务关系的会计师事务所合谋造假。这主要表现在两个方面 :一是会计师事务所对已经查明的上市公司财务信息虚假问题隐瞒 ,未予以纠正或披露 ;二是会计师事务所未能查出上市公司存在财务信息虚假问题 ,有重大疏漏。这些问题的暴露使得注册会计师一时间成为众矢之的 ,并且正面临着前所未有的信誉危机。那么是什么原因使得注册会计师出具那些失实的审…     

注册会计师与被审计对象合谋行为分析

作为独立性最强的注册会计师审计,对促进我国证券市场的稳定和健康发展起到了重要作用。但近年来系列审计失败事件的不断曝光,注册会计师与被审计对象合谋行为逐步引起了人们的重视,本文对审计合谋动机、产生的条件进行了剖析,并有针对地提出了相关对策及建议。     

审计合谋成因分析及对策

审计合谋是审计中介机构(会计师事务所)或审计人员(注册会计师)与被审计单位经营者串通起来,通过出具虚假审计意见等不正当手段欺骗委托人(股东)、社会公众,从中渔利的一种社会行为。本文通过剖析审计合谋产生的原因,提出了治理审计合谋的对策,以期提高注册会计师的审计独立性。     

国有上市公司经营者股权激励的探讨

股权激励制度作为一种新型的薪酬激励机制,可以激发经营者的积极性、主动性和创造性,并约束其行为的消极方面,促进企业持续健康发展。本文以国有上市公司经营者为研究对象,通过股权激励的性质、作用和类型,探讨国有上市公司存在的问题和对策。     

非控股大股东与企业违规行为:治理抑或合谋

以我国2008～2019年沪深A股上市公司为样本,实证检验非控股大股东对企业违规行为的影响效应,结果发现非控股大股东可以降低企业违规的可能性和违规频次,支持了治理观.进一步分析中,对非控股大股东治理方式进行检验,发现非控股大股东不仅能通过积极发声的方式,也能通过退出威胁方式抑制企业的违规行为;区分违规类型异质性发现,非控股大股东主要抑制了企业中信息披露和公司经营类的违规行为;区分企业类型异质性发现,相比在国有企业中,非控股大股东在非国有企业中对企业违规行为的治理效应更强.本文的研究结论为研究非控股大股东如何发挥治理作用提供了一定的经验证据.     

上市公司经营者报酬与公司绩效关系研究

本文通过对我国国有上市公司经营者报酬与公司绩效等指标的回归分析发现,经营者现金报酬与公司绩效、规模存在显著的正相关关系;经营者持股比例与公司绩效、规模虽存在相关关系但不显著。同时还发现,公司所在行业和地区因素影响经营者报酬水平。     

上市公司大股东“掏空”手段及其治理

“掏空”是指控股股东为了自身利益将上市公司的资产和利润转移出去的行为（Johnson等,2000）。大股东掏空行为不仅损害了其他股东的权益,还会严重阻碍资本市场的健康发展。如何减轻大股东掏空行为,保护中小投资者的利益,已成为现代公司治理的重点。     

上市公司大股东占款现象的分析与对策

本文分析了上市公司大股东占款这一严重侵害中小股东利益的行为的特点，指出了原因及对策，对上市公司和证券市场的健康发展有重要意义。     

上市公司审计合谋的博弈分新和治理策略

本分析了我国上市公司审计市场中审计合谋的动因，指出了审计市场中信息不对称的现象及其对审计行为和审计结果的影响，并分析了审计监管和审计控制的弱化以及社会诚信建设对审计合谋的影响，从博弈论的角度对审计合谋的市场选择及其治理策略进行了探讨，提出了应当采取综合性的措施规范我国注册会计师审计市场的建议，特别是当前应当加强对上市公司审计的治理。     

我国上市公司应当立法制定经营者最高收入标准

我国上市公司普遍存在内部人控制和社会监督力量的不足,使得我国上市公司经营者的收入存在自我定价等不良倾向。结果经营者的收入不断快速增长,与职工收入差距迅速加大,而企业的效益却基本没有增长,严重影响和谐社会的建设。文章探讨了我国上市公司经营者收入自我膨胀内在原因,并提出应当立法制定经营者最高收入标准。     

上市公司大股东“掏空”手段及其治理

"掏空"是指控股股东为了自身利益将上市公司的资产和利润转移出去的行为(Johnson等,2000)。大股东掏空行为不仅损害了其他股东的权益,还会严重阻碍资本市场的健康发展。如何减轻大股东掏空行为,保护中小投资者的利益,已成为现代公司治理的重点。一、大股东"掏空"手段我国股市现阶段重融资而不重保护投资者利益,其特征注定在我国证券市场上存在大股东掏空行为。其常用的手段如下:一是