WTO与中国知识产权制度的完善

《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)作为WTO规则中的重要组成部分,对整个世贸规则的运行极为重要。TRIPS意在通过知识产权的保护和权利的行使,促进技术的革新、转让和传播,以有利于社会及经济福利的方式,促进生产者和技术知识使用者之间互利互惠,并促进世贸组织成员间权利与义务的平衡。     

论中国商标权刑事立法的不足与完善——通过与TRIPS协议相关规定的比较

中国对知识产权保护的程度不断加强,法律也在逐步完善,但是仍然存在着许多问题。依据TRIPS协议的相关规则和要求,完善和调整中国知识产权的法律保护机制,是亟待研究解决的问题。TRIPS协议下中国假冒注册商标罪的立法应在保护范围上将服务商标、反向假冒行为、未注册的驰名商标、"类似商品"、"近似商标"侵权行为纳入刑法保护范围,在犯罪成立条件上综合考虑销售金额与被害人损失,在刑种设置上增设资格刑。     

WTO框架下我国商标法之不足与完善

加入WTO使我国的经济体制规则面临极大的改革和调整,商标法作为知识产权保护机制,也不可避免地面临全面履行《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPS协定)的挑战。虽然我国商标法律制度经过几次全面修改与完善,但与WTO有关规则仍存在很大差距。因此,为了更好的与TRIPS协定接轨,完善我国商标法律制度是我国知识产权法律制度适应WTO的必然选择。文章从与WTO规则的差距角度分析了我国现行商标法存在的缺陷与不足,并探讨了我国商标法律制度进一步与国际标准接轨的修改、完善的必要性。     

WTO与知识产权保护

加快知识产权制度建设刻不容缓河北省知识产权局副局长李文采我国已正式加入世界贸易组织（WTO），与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）是WTO管辖的三大贸易协议之一。知识产权贸易与货物贸易、服务贸易一并构成WTO的三大支柱。全面履行TRIPS必将对我国及河北省的知识产权事业和经济发展产生重大而又深远的影响，对于快速提升我国技术创新能力和经济竞争实力意义重大：有利于引进国外先进技术和资金；有利于促进我国创新资源的优化配置；有利于专利技术转化和高新技术产业发展；有利于创新机制的形成。知识产权制度将在我国实施科教…     

对入世后我国知识产权保护的思考

为了适应加入世贸组织的需要 ,我国对知识产权法进行了全面修改。但与世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》的要求相比 ,还存在一些问题。我们必须在遵循国际规则的基础上 ,进一步完善知识产权保护制度 ;清理一些地方性的不合理规定 ;提高全社会的知识产权保护意识。从而更好地保护我国的知识产权 ,维护知识产品生产者和国家的利益。     

论驰名商标法律保护制度变革的规律

驰名商标保护不仅是保护了企业的合法权益,也是维护了国家的利益。随着我国社会主义市场经济体制的建立与完善,WTO的加入以及TRIPS协议地广泛适用,以国际规则为依据,发展和完善我国驰名商标特殊保护制度,不仅履行了国际义务,而且也提高了我国对驰名商标保护的水平。     

我国对外贸易TRIPS协议的影响与解决措施分析

本文分析了我国对外贸易TRIPS协议的影响与解决措施,阐述了TRIPS协议的具体内容和主要特征,说明了TRIPS协议对我国对外贸易有何影响,并对如何加强我国在对外贸易中只是产权保护提出了解决措施,最后总结了我国对外贸易TRIPS协议的要点,旨在加强我国在对外贸易中对知识产权的保护,促进我国对外贸易的发展.     

世界经济发展中国际知识产权贸易的价值体现

知识产权贸易已经成为了国际贸易中的一大项目,国际货物贸易逐渐向国际技术贸易和服务贸易发展,而国际技术贸易的过程往往会涉及到知识产权的问题,因此,知识产权也逐渐成为了国际间贸易的对象之一。本文针对我国在以TRIPS协议的基础下,如何为知识产权贸易提供一个良好的贸易环境,就此探讨。     

论WTO框架下企业的自我法律保护与自主创新

反倾销等相关协议不仅标志着WTO自我保护规则体系的确立，也标志着现代市场经济对低价竞争的理性扬弃；知识产权协议（TRIPS）则标志着WTO自我保护规则体系的发展和完善，二者是互为依存、相互支撑的统一体。实现自我保护与自主创新的战略融合并以此构建新的成长战略，已成为企业需要高度重视的问题。     

TRIPS与我国专利法中的司法审查制度

司法审查制度是现代法治国家普遍设立的一项重要的法律制度 ,WTO《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议 )确立了司法审查的原则。为了与世界知识产权规则接轨 ,我国立法部门先后对三部主要知识产权法———《专利法》、《商标法》、《著作权法》做了较大幅度的修改 ,其中最显著的莫过于在知识产权法上司法审查制度的确立。文章针对专利法上的司法审查问题提出了几点看法。     

The impact of patent protection on US pharmaceutical exports to developing countries

This article provides evidence that patent protection can have a positive effect on trade, by analysing the impact of the implementation of intellectual property rights (IPR) in developing countries on the US exports of pharmaceutical products, following intense lobbying efforts from the US pharmaceutical industry to have the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) agreement included in the creation of the World Trade Organization (WTO). A gravity model using panel data from 1995 to 2010 suggests that the implementation of minimum standards of patent protection has increased US exports of pharmaceuticals to 108 nonadvanced countries.     

WTO内知识产权贸易争端发展动态与启示

TRIPS实施后,知识产权贸易摩擦可诉诸到WTO争端解决机制中,为知识产权贸易摩擦研究提供技术支持。WTO内知识产权争端格局分析表明,知识产权争端数目发展稳定,是国际贸易摩擦的潜在因素;发达成员间专利、地理标志、版权及邻接权争端是主要内容;发展中成员与发达成员间药品专利争端尖锐,并兴起版权执法争端;争端诉因丰富化,重点转向执法程序;争端解决以协商为主,更符合发达国家利益。厘清WTO内知识产权贸易争端的特点,有助于理性认识和解决中外知识产权贸易摩擦。     

经济利益背景下的侵犯知识产权犯罪刍议

知识产权制度的产生存在着深刻的利益背景,侵犯知识产权犯罪是利益权衡下的结果。法网的相对严密并不意味着侵犯知识产权犯罪就可以得到有效制止,控制这种犯罪行为的制度设计,应当是能促使市场主体为了自身的最大利益理性地选择尊重知识产权。从本源上控制犯罪的发生,保证在侵权后犯罪人能够受到法律迅疾且严厉的惩罚才是解决问题的关键。     

China and India's insertion in the intellectual property rights regime: sustaining or disrupting the rules?

This paper looks at the insertion of China and India in the contested and highly legalised regime of intellectual property rights (IP). In doing so it pays particular attention at two dimensions, the internal adoption of this regime and external endorsement/contestation of international IP norms. Much has been written about whether emerging countries will challenge or support the maintenance of an open rules-based multilateral trade system. In this context, the differentiated integration of these two countries in the IP regime is notable. Domestically, China despite much criticism for widespread IP infringement has followed a maximalist interpretation of TRIPS. India, on the contrary has followed other emerging countries in pursuing a more critical, minimalist understanding. These positions have also been visible at the multilateral arena. This empirical finding runs contrary to the assumption that defiance results from market power. The divergence is the more surprising given a recent explosion of patent filings in both countries. From a political economy perspective, this should translate into support for stricter rules under TRIPS. In explanaining the two countries’ divertent insertion this paper looks beyond economic (market) power and domestic interests and underlines the role of ideational legacies, domestic interests and regulatory capacity. The paper thus stresses the need to look deep into domestic politics and ideational cleavages, as well as at their evolution over time, in order to better understand the international behaviour of emerging countries.     

不同产业技术背景的制造企业知识产权能力发展策略——来自丝丽雅、二重和长虹的案例研究

采用多案例研究方法,讨论了分别处于纺织行业、重型装备制造行业、信息家电行业的丝丽雅、二重和长虹这三家制造企业在全球化竞争中的技术能力发展路径,以及利用知识产权获得竞争优势的机会,进而给出了不同产业技术背景下中国制造企业的知识产权能力发展策略。研究表明:有重点地选择特定技术和产品开展持续的研发,是作为"后来者"的我国制造企业发展创新能力、获得后来者优势的有效途径;"后来者"企业有机会利用知识产权赢得创新所得,但不同产业技术背景的企业的知识产权能力发展策略存在较大差异。     

The Ideology of Intellectual Property Rights in the International Economy

Since the arrival of the World Trade Organization (WTO) in 1995 a number of side agreements have also been negotiated that seek further rationalization of the emerging global economy. Prominent among these is the agreement on Trade-Related Intellectual Property Rights, or TRIPS. Enforcement of the TRIPS agreement would involve the multilateral trade sanctions mechanism of the WTO. This paper examines justificatory arguments for the defense of intellectual property rights in the international economy. These arguments are based on the "classic" philosophic writings of Locke, Hegel, and Bentham. It is found that these well-known philosophic defenses for exclusive property rights do not hold up well when applied to intellectual property.     

论我国知识产权战略中的政府角色定位

提高知识产权的利用、保护与管理能力,已成为维护国家利益和经济安全的战略性武器。知识产权制度的非理性扩张,使得政府作用的介入成为一种必然。当前我国正处于紧锣密鼓的知识产权战略制定过程中,政府的角色定位宜比拟为孵化器,通过培育私权精神和促进经济效益,从国内、国际两个层面作出合理选择和战略安排,才能更好地促进我国知识产权战略的运用。     

基于我国现有能力的知识产权战略的分析

知识产权领域的重要性不同,知识产权创造能力不同,国家实施的知识产权战略也应该不同。按照知识产权领域重要性-能力分析矩阵,我国的知识产权领域可分为四个部分:强势重点领域、弱势重点领域、弱势一般领域和强势一般领域,根据我国现有的知识产权创造能力,应分别采取进攻战略、突围战略、防御战略和发展战略。     

技术创新与知识产权保护的互动性研究

随着知识经济时代的到来,技术创新与知识产权保护问题日益得到重视。知识产权保护制度既是保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度。也是我国衡量企业技术创新的重要政策工具。分析了技术创新对知识产权制度的建立和发展的推动作用。同时也阐述了知识产权制度对促进企业技术创新具有重大作用。针对这些问题本文提出了一些相应的对策和建议。     

知识产权保护的公平与效率研究

知识产权的制度经济学派从不同角度论证了知识产权保护可以提高资源配置效率.知识产权应该保护毋庸置疑,但是知识财产本身的特性决定了知识产权保护具有两面性.知识产权保护必须在效率和公平之间寻求平衡,否则,会在二元经济、阶级差别、技术进步、国际贸易和诉讼、人的自由、大学公司化等方面产生负面效应.