共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国质量技术监督》2000,(11)
在监督检查中我们发现,复混肥生产存在很多不规范的问题,主要表现在如下几个方面: 复混肥与复合肥不分。由于近几年,复混肥质量差、含量低、效果差。农民喜欢复合肥。厂家为了追求利益,把复混肥 冠以“硫酸钾复合肥”、“包膜复合肥”、“地瓜专用肥”、“大蒜专用肥”、“小麦专用肥”、“玉米专用肥”等名,误导农民,坑害农民; 产品标识不规范。伪造厂名、厂址,有的国内厂家生产的复混肥。也印上“中国一比利时”、“中国一俄罗斯”联合制造等字样,欺骗农民; 用低浓度冒充高浓度。复混肥GBl5063—94规定,复混肥分高浓度、中浓度、低浓度3种,低浓度又分三元复混肥和二元复混肥。高浓度总养分(N P20, K:O)含量≥40%,中浓度≥30%,低浓度三元≥25%,二元≥20%,有的厂家把低浓度印成高效、高浓度;有的复混肥有效成分含量极低; 相似文献
2.
复混肥料(包括掺合肥及各种专用肥)目前执行的是国家强制性标准GB15063-94。该标准规定了复混肥料的技术要求、试验方法及检验规则等。由于复混肥料属于二次加工产品,氮、磷、钾的含量可适当调整,GB15063-94标准中规定高浓度的总养分含量应大于或等于40.0%,中浓度的总养分含量应大于或等于30.0%,低浓度中的三元肥总养分含量应大于或等于25.0%,二元肥总养分含 相似文献
3.
4.
杨兴仁 《中国质量技术监督》1999,(12):46-46
不少企业以推荐性标准企业可自愿采用和市场需要为借口,在制定企业产品标准时,撇开国家或行业推荐性标准不用,而制订的企业标准比推荐性标准低得多。甚至绕开强制性国家标准,变换产品名称,制定低水平企业标准,生产质量低劣的产品,利用消费者对产品质量识别能力、鉴别能力有限的弱点,欺骗消费者,应付质量监督检查,以达牟利目的。致使不同厂家生产的同一类产品,其技术参数项目的多少,质量指标的高低都相差甚远,常常出现某些 相似文献
5.
1、辽宁省复混肥料企业概况
到2012年5月,辽宁省共有194家复混肥生产企业194个产品获得生产许可证,化肥年销售总额在213478万元,但从生产规模来看,按国家复混肥产品质量监督抽查规范CCGF 401.1-2010大中小企业划型标准规定,对企业规模进行划分,在194家企业中,小型企业190家,占企业总数的97.93%;而大型企业只有1家企业,占企业总数的0.05%;中型企业只有3家,占企业总数的1.5%.大中型企业总数不足复混肥生产企业总数的2.5%.从企业规模情况来看,辽宁省复混肥料企业规模普遍较小,大中型企业数量少.从生产状态看,连续生产、间歇性生产企业174家,停产20家. 相似文献
6.
钟才奎 《广西质量监督导报》2004,(3):24-24
复混肥是指由氮、磷、钾三种养分中,至少有两种养分标明含量的由化学方法和(或)掺混方法制成的肥料。如仅由化学方法制成的肥料叫做复合肥,复合肥是复混肥的一种。复混肥具有使用方便、肥效高而平衡的特点,深受农民的欢迎。因此农民朋友们掌握一些复混肥简易识别方法很有必要。下面是笔者结合国家强制性标准《复混肥料》GB15063、《肥料标识内容和要求》GB18382及多年的化肥打假积累的经验,向广大农民朋友介绍一套“一看二搓三烧四溶”的复混肥简易识别方法,以供参考。一看是指先看标签。复混肥的标签可以是印刷在包装袋上的内容,也可以是… 相似文献
7.
近日,某县质量技术监督局稽查人员依法对该县化肥总厂复混肥分厂生产的复混肥实施监督抽查,经市质检所检验,判为不合格,不符合GB15063-2001强制性国家标准要求,氮、磷、钾含量实测值只有22%,低于其明示值≥25%。经执法人员调查证实:①复混肥分厂负责人对检验报告无异议,承认生产不合格产品的违法行为;②化肥包装袋标示的厂甸为县化肥总厂复混肥分厂,且总厂与分厂的厂址在同一地点, 相似文献
8.
9.
王京雷 《中国质量技术监督》2011,(9):31
2010年3月24日,某县质监局执法人员对该县某乡镇农资经销店进行检查,发现该销售店内有30吨某品牌硫酸钾型复合肥,标识标注有生产许可证编号、执行标准、有效成份、生产厂家等内容。经调查了解,该单位销售的复合肥料外包装所标注的生产许可证编号是复混肥料的生产许可证编号,不符合GB18382-2001内容相关规定。该局以该销售点销售不符合强制性标准的商品为由,对其进行了查处。 相似文献
10.
一、案情介绍2002年7月10日,某市质量技术监督局执法人员在K县化肥厂检查时,发现该厂仓库内标识氮、钾总养分含量为20%、执行标准为GBl5063-1994的复混肥8吨,执法人员当场依法予以查封。经调查,该批复混肥于2002年4月16日生产,数量只有8吨,尚未出厂销售,出厂价每吨700元,该批产品货值金额5600元。该厂在4月下旬接到该市质量技术监督局“2002年以后不准再生产20%复混肥”的通知后就及时停止生产,并不敢销售,准备进行回炉处理。二、处理决定本案经该局案审会审理后认为,K县化肥厂的上述行为属于生产不符合国家强制性标准产品——… 相似文献
11.
12.
根据GB15063-94标准。复混肥料是以氮、磷、钾为主体,经过简单的机械混合而成的三元或二元固体肥料。笔者在日常监督检验中发现,硫酸钾复混肥中氯离子含量高,而该标准中未对氯离子限量。这个问题不容忽视。 目前市场上各种硫酸钾复混肥,如硫酸钾果树专用肥、硫酸钾烟草专用肥、花生专用肥、大蒜专用肥等都执行GB15063-94标准。农业生产中,果树、烟草、花生、大蒜、甜菜、甘蔗、马铃薯等是喜钾忌氯农作物,如果复混肥中的氯 相似文献
13.
孙日 《中国质量技术监督》2001,(10):43-43
复混肥是一种重要的农业生产资料,其质量状况直接影响着农业生产和农民的收入,在监督检查过程中,我们发现复混肥的生产存在许多不规范的状况。 生产许可证标注混乱 个别复混肥生产企业没有取得生产许可证,冒用其他企业的生产许可证号;有的企业标注的生产许可证号不是正式的许可证号,而是企业自己随意编了个号码;有的企业取得了生产许可证,而在产品的外包装和合格 相似文献
14.
15.
从产品生产源头抓质量标准化的思考——谈产品标准强制性条款的前置型设计 总被引:1,自引:0,他引:1
马江生 《中国质量技术监督》2012,(2):52-53
结合从产品生产源头抓质量的工作实践,及对"GB4927—2008啤酒"国家强制性标准的研究,笔者认为,在当前产品加工生产形态和质量监管环境复杂的新形势下,以传统的强制性条款后置型标准进行质量监管,容易发生判断错误和质量监管无效的问题,改进、创新产品质量监管思路与标准研制模式十分必要。 相似文献
16.
殷双全 《中国工商管理研究》1995,(8)
1、化肥骨干厂家生产不景气,土化肥厂应运而生。如:黄州市化肥厂是该市唯一的正规化肥生产企业,由于设备老化,资金紧缺,已停产达8个月之久。黄梅县17家化肥厂,经工商、质检等部门检查,发现这些厂家大部分无生产能力,无技术力量,所生产的化肥达不到国家检验标准。 相似文献
17.
18.
陈言楷 《中国质量技术监督》2001,(4):33
某市质量技术监督局执法人员在对一生产经营部进行执法检查发现,某厂生产的复混肥外包装袋上标有如下内容:“执行标准:GB15063一1994;N、P、K各含15%;净重50kg(其中铁、铜、钙、锌、硼等微肥5kg)。”该批复混肥是厂方送货,共计20吨,进货价1500元/吨,销售价1600/吨。检查时已销售10吨,库存10吨。经现场随机抽样检查发现,袋装微肥实际净重7.5kg,并经进一 相似文献
19.
《中国质量技术监督》2000,(6)
我们在执法检查中发现,有相当一部分复混肥生产企业,不是严格按照标准要求组织生产,在提高产品质量上下功夫,而是在复混肥标识标注和降低氮磷钾总养分上动脑筋,欺骗消费者。在每袋复混肥中加入“微肥”小包装并夸大效果就是这些不法企业的一大“发明”。并且由开始出现的每袋复混肥中氮肥1小包、锌肥1小包、磷、钾肥造粒掺拌一起,演变到现在的每袋复混肥中加入1小包所谓的“中微量元素”(以下简称“微肥”)现象。这些做法既不符合国家标准要求,也给执法部门检查带来 相似文献
20.
复混肥是一种重要的农业生产资料,其质量状况直接影响着农业生产和农民的收入,在监督检查过程中,我们发现复混肥的生产存在许多不规范的状况。 生产许可证标注混乱 个别复混肥生产企业没有取得生产许可证,冒用其他企业的生产许可证号;有的企业标注的生产许可证号不是正式的许可证号,而是企业自己随意编了个 相似文献