内生技术经济增长的一个理论体系

将制度、分工或技术变动内生于经济系统，是当今新经济增长理论研究的核心。本文的分析，旨在内生技术的角度出发，为经济半长的不同模式构建一个基本的理论体系。这不同于斯通曾经提出的将人力资本模式与罗默模式（１９８６、１９９０）相区别的划分方法，而是循着规模收益递增的两种不同来源为思路建立的。在这样的理论体系中，不仅明确了内生技术的源更重要的是确立了一个统一的、经济增长的基础机制。     

财政政策与长期经济增长:基于内生增长理论的解说

内生增长理论认为，一国经济的长期增长取决于以知识或技术进步、人力资本等为核心的内生变量，并且这些内生变量对政府政策(特别是财政政策)是敏感的，因而合适的财政政策在长期增长中发挥着重要的作用。基于内生增长理论，我国要保持持续的长期经济增长就必须采取有效的财政政策，增加人力资本、基础设施、研究与开发等方面的投资，加快人力资本积累和促进技术进步。     

技术和制度内生条件下的中国经济增长

当前,我国经济增长面临的新问题主要表现为自然资源的约束全面强化;流动性过剩,造成国内物价上涨压力增大;人民币不断升值和美国经济下滑,导致内外需双重不足。仅依靠传统的经济增长理论指导,采用粗放型、投资主导型、政府主导型、欠发展型的增长模式,不能解决当前经济增长中的诸多现实问题,必须借鉴新经济增长理论的技术内生对经济增长贡献的研究成果,并且不断进行制度创新才能推动我国经济持续稳定健康发展。     

内生经济增长理论的演进和最新发展

经济增长理论的演进经历了从古典增长理论到现代增长理论的过程。目前,经济增长理论处于内生增长理论的发展阶段。对内生增长理论的解释、应用以及争论推动了其发展,为其注入了更多、更新的内容。Romer提出技术进步是经济增长的源泉,由此引发经济增长理论向前推进,内生增长理论因此成为主流。自然资源短缺与内生增长,内生增长理论对商业周期的讨论,内生经济增长理论框架下的不完全竞争市场的资产收益要素禀赋理论等都是较新的内容。     

新经济增长理论与演化经济增长理论区别

新经济增长理论和演化经济增长理论都是在批判传统的新古典经济增长理论的基础上发展起来的，但新经济增长理论是对新古典增长理论的修正和完善，而演化增长理论则重新建立新的理论基础，两者的不同区别于四个方面：相关性、对技术的理解、历史因素或路径依赖和行为目标的设定。但总的看来，新经济增长理论的理念体系比较成熟，演化增长理论还处于形成阶段。     

规模报酬递增和新贸易理论的发展

本文根据贸易分析是否采用内生增长框架,把20世纪80年代以后的贸易理论的新发展分为两个阶段。第一阶段,在垄断竞争的市场结构下,新国际贸易理论采用静态分析模型,致力于贸易模式、特别是行业内贸易模式的研究。在第二阶段,经济学家将规模报酬递增因素归结于技术知识生产所具有的外部性。在内生增长的动态分析框架下,由于讨论了技术知识的生产问题,新国际贸易理论在研究贸易与增长的关系和贸易模式的动态演进等方面取得了丰硕的成果。本文全面分析了理论的演变,并对这些进展予以评价。     

制度、技术和内生经济增长

对于一个发展中国家 ,欲实现快速的工业化和可持续的经济增长 ,就必须能够以最低廉的成本来获取技术的进步。半个多世纪以来 ,大量的经济增长理论和发展经济学文献均对该问题给予了高度的关注 ,也产生了各种各样的学说。 80年代中期兴起的内生增长理论 ,无疑再次对发展经济学起到了极大的推动作用。内生经济增长理论在近二十年来发展 ,是否真正使发展经济学摆脱了以往的困境 ?本文将从这一角度出发 ,对现有文献进行一个简单的讨论。并试图从中总结出一些经验 ,进而对将来的理论进展提出一些看法。     

基于空间内生增长理论的区域差异成因探析

改革开放二十多年来,我国区域之间的经济增长差距出现了不断扩大的趋势.为探求区域经济差异形成的内在原因和作用机制,本文基于空间内生增长理论,建立了理论模型,发现贸易自由度的提高促进产业的空间聚集,并因此使该地区的经济增长进入"快车道";而知识溢出效应的提高,则使产业的空间分布模式保持对称稳定,并因此促进区域间差距逐步减小.在这两种力量的作用下,经济系统存在两种长期均衡路径:对称结构均衡和核心-边缘结构均衡,且前者的经济增长率明显小于后者的经济增长率.通过对中国经验数据的计量分析,本文发现,我国区域经济格局体现的正是效率较高的核心-边缘结构均衡,但由于贸易自由化的作用明显大于知识溢出的作用,故导致产业的空间聚集力大于扩散力,从而形成了典型的东部隆起和中西部塌陷的经济地理现象.为此,本文对促进区域协调的调控政策进行了探讨.     

内生经济模型下税收与经济增长的关系研究综述

本文对内生经济增长中的AK模型、人力资本模型和公共支出模型进行了对比和总结研究,以考察税收和经济增长的相关性。     

金融发展与经济增长:基于内生增长理论的实证研究

文章基于内生增长理论,以上海市为例来研究金融发展与经济增长的关联性。根据内生增长理论确定经济增长模型,而后与金融发展的指标变量结合对上海近年相关数据进行实证研究。研究结果表明,上海金融发展会在一定程度上影响经济的增长,反之,经济增长也会影响上海的金融发展,其中在代表金融发展的金融发展规模指标对经济增长影响较为显著,文章的研究结果可以为上海金融发展的政策制定提供一定的理论依据。     

贸易开放与经济增长:只是线性关系吗

针对大多数经验文献所采用的贸易开放与经济增长之间存在线性关系的假设,本文考察了贸易开放影响长期经济增长的非线性效应。模型中贸易开放通过产出效应与技术外溢效应两条渠道影响了经济增长。竞争性均衡结果表明,贸易开放的增长效应依赖于消费偏好、要素禀赋、研发效率以及技术差距等参数的综合作用,因而贸易开放促进经济增长这一结论只在特定参数范围内成立,一般情形下贸易开放对经济增长的影响是非线性的。基于中国29个省市面板数据的估计结果表明,贸易开放与经济增长的非线性关系表现为倒U型曲线,而且贸易开放对中国不同区域的经济增长效应存在显著差异。     

Trade Agreements,Trade Liberalization and Economic Growth: A Selective Survey

Since 1950 there has been a massive liberalization of world trade taking various forms including the formation of free trade areas, customs unions, unilateral reductions in tariff barriers, and reductions in non‐tariff barriers to trade. To what extent has this liberalization contributed to the growth performance of countries, and what are the mechanisms through which faster export growth may impact favourably on economic growth? The paper first surveys the empirical literature which seems to show that countries that participate in regional trading agreements (RTAs) fare worse than countries which reduce tariffs unilaterally, and secondly comments on the theoretical literature relating to the mechanisms through which exports affect growth. It is argued that the orthodox neoclassical supply‐side argument is only half the story, and much more emphasis needs to be placed on the effect of export performance in relaxing a balance of payments constraint on demand. Depuis 1950, le commerce mondial a connu une libéralisation considérable qui a pris diverses formes: formation de zones de libre‐échange, d’unions douanières, abaissement unilatéral des barrières tarifaires et réduction des barrières non tarifaires. Dans quelle mesure cette libéralisation a‐t‐elle contribuéà la croissance des pays et par quels mécanismes une expansion plus rapide des exportations peut‐elle influencer positivement la croissance économique? Le document passe d’abord en revue le littérature empirique qui semble démontrer que les pays qui participent à des accords commerciaux régionaux (ACR) sont en pire posture que ceux qui abaissent unilatéralement les barrières tarifaires. Le document formule ensuite des observations sur la littérature théorique concernant les mécanismes par lesquels les exportations influent sur la croissance. Il soutient que l’argument néoclassique orthodoxe axé sur l’offre n’explique pas tout, et qu’un accent plus appuyé doit à tre mis sur l’effet que les résultats à l’exportation, en tant que facteur d’atténuation des problèmes de la balance des paiements, peuvent avoir sur la demande.     

制度变迁与内生经济增长

本文将制度变迁引入了内生增长模型,刻画了制度影响经济增长的内在机制,求解了社会计划者问题的均衡解,并对解的经济含义进行了讨论。模型的基本结论是,制度变迁是经济增长的决定性因素,政府可以通过合理配置人力资本来促进经济增长。     

Trade Agreements and Economic Growth

This article studies the growth effects of regional trade agreements (RTAs), taking into account the World Trade Organization (WTO) participation of RTA members. Assuming smaller preference margins of RTAs for WTO members than for nonmembers, I show in a model a stronger growth effect of RTAs for non‐WTO members than the effect for WTO members. Based on a comprehensive set of 270 RTAs and a large panel data set over the period of 1960–2007, the regression results show that RTAs promote growth for non‐WTO members, while their growth effect is weaker and often insignificantly different from zero for WTO members. This implies that, so far, the complementarity between the two approaches of trade liberalization in promoting economic growth is limited.     

自由贸易抑或贸易保护——国际贸易的经济增长效应再考察

全球经济复苏过程中,发达国家与新兴经济体之间关于自由贸易的争议也变得空前激烈。国际贸易是否有利于全球经济增长?这实际上是长期以来国际经济学与发展经济学领域颇具争议的问题之一,而在当下对这一问题进行重新审视更具有重要的现实意义。传统贸易理论对贸易合理性的探究尽管触及了经济增长问题,但在贸易静态收益理论的框架下,国际贸易究竟是否会促进一国经济增长,既取决于各个国家在各个发展阶段的经济增长究竟偏向于出口部门还是进口部门,也取决于各种贸易政策对各个部门的相对供给和相对需求的影响。本文对现有针对国际贸易与经济增长关系所做的实证研究作了系统回顾和分析总结,明确指出了目前各种看似矛盾的实证证据背后的理论和技术根源。在此基础上,运用两阶段最小二乘估计(2SLS)和GMM动态面板回归技术,对1960～2006年期间全球各国面板数据进行分析,对不同收入水平的国家组别分别就其贸易占GDP比重与GDP增长之间的关系进行实证检验。文章发现,上述实证研究证明国际贸易对经济增长的促进作用与一国经济发展阶段相关,但对不同收入水平的国家而言则存在差异,同时进口和出口在经济增长中的表现也存在差异性。总体来看,对中等收入国家而言,贸易占GDP比重与GDP增速之间的关系最强,进出口均有较强带动作用;高收入国家贸易占GDP比重与GDP增速之间关系较弱,进口的作用甚至大于出口;低收入国家贸易占GDP比重与GDP增速之间的关系最弱,进口甚至有抑制作用。     

服务贸易结构与经济增长

服务贸易可以分为生产者服务贸易和消费者服务贸易,二者对各国经济增长有着不同的影响。本文分别采用静态和动态面板模型对它们的影响进行分析发现,生产者服务贸易能提升经济增长率,而消费者服务贸易则对经济增长率有抑制作用,且这一趋势随着国家收入水平的提高愈加明显。因此,我国在进行服务贸易的时候应该优先发展生产者服务贸易。     

Trade Union and Global Economic Growth

Abstract

This paper develops a simple framework for examining the role of unions in a global economy. It builds on the model of different institutions by comparing America with a flexible wage and Europe with a rigid wage (the existence of union), where the two areas are integrated via perfect capital mobility. We find the necessary condition that the degree of wage orientation of the union is larger than the firm's bargaining power and determines the positive direction on global economic growth. In addition, the effect of union's bargaining power on global economic growth is ambiguous. If the sum of the elasticity of substitution between capital and labour and the output elasticity of labour is smaller than one, or the firms are characterized by a Leontief production function (Harrod–Domar growth model) or an extremely low substituting elasticity (much empirical literature is supported), the union's bargaining power will lead to an increase in the growth of the global economy. In the general Cobb–Douglas production function (Solow–Swan neoclassical growth model), the union's bargaining power will result in a decline in the growth of the global economy.     

内生性联盟、经济增长与收入分配

本文考察当产权保护不完全时 ,在个人之间 (或社会各阶层之间 )的收入分配与经济增长的动态变化 ,以及在这个社会冲突中两者之间的关系。我们证明 :(1)即使每一个人都是完全同质的 ,所有的信息都是公开和完全的 ,不存在技术进步 ,也没有事前的随机冲击 ,这个社会也仍然有可能变得经济上非常不平等 ;(2 )当事人之间可以内生地形成生产联盟 ,并且他们的策略性行为联合影响收入分配与经济增长率。在这个递归的博弈中 ,无联盟总是一个纳什—马尔可夫均衡 ;(3)当产权得到部分的保护时 ,可能有多重均衡增长路径 (BGP)也可能不存在均衡增长路径 ,并且只有当生产率足够高的时候经济才有可能经历正的持续增长 ;(4 )当产权保护的力度充分大时 ,不可能同时具有持续的正的经济增长与完全平等的收入分配。     

国际贸易结构对经济增长的影响路径研究——基于货物贸易与服务贸易的比较分析

本文考察了国际货物贸易和国际服务贸易分别对经济增长的影响路径,结果发现,两种贸易对经济增长的影响路径存在显著差异,货物贸易主要通过物质资本积累和技术进步来促进经济增长,而服务贸易除了以上路径以外还通过人力资本积累和提高市场化程度来促进经济增长。对不同要素密集型服务贸易的分类研究表明,技术与知识密集型服务贸易比劳动密集型、资本密集型服务贸易更加有利于经济增长。随后本文对以上结论做了相应的稳健性检验。最后,本文在此研究结论的基础上给出了相应的政策建议。