共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
本文对实质重于形式原则的基本理论及会计中的具体应用作了说明,并结合实例阐述了实质重于形式原则在会计实务中的应用,力求将理论探讨、原理讲解和实例评析结合起来,以提高会计信息的全面性和准确性。 相似文献
2.
实质重于形式原则在会计核算中的运用 总被引：1，自引：0，他引：1
新的《企业会计制度》(以下简称《制度》)第十一条第二款中 ,对实质重于形式原则是这样规定的 :“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算 ,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”也就是说 ,当其法律形式与经济实质不一致时 ,应以其经济实质为核算依据。它的运用是我国会计改革发展的必然结果。随着社会主义市场经济的发展 ,经济活动越来越复杂 ,其表现形式已日趋多样化 ,经常会出现经济实质与其法律形式不相一致的情形 ,给我们的会计核算工作带来了困难。对于实质与形式不相一致的交易或事项 ,在会计核算时 ,必须按… 相似文献
3.
为规范企业的会计核算工作，提高会计信息质量，财政部于2001年颁布的《企业会计制度》增加了实质重于形式原则，并强调了其重要地位。本文仅就实质重于形式原则在企业核算中的运用谈一些想法。 相似文献
4.
5.
A会计实质重于形式原则 会计实质量子形式原则是指在对会计要素确认计量中直接按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。当某项业务的法律形式和其经济实质不完全一致时．企业应以业务的经济实质作为会计核算的依据．而不论其法律形式如何： 相似文献
6.
对实质重于形式原则的思考 总被引：3，自引：0，他引：3
一、实质重于形式原则的涵义及产生背景 所谓实质重于形式原则就是企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应按照它们的法律形式作为会计核算的依据.实质重于形式原则可以理解为:由于交易或事项的经济实质与法律形式并非总相一致,作为经济信息系统的会计,应当根据交易或事项的实质而非形式进行确认、计量和披露,简言之,当某一事项的经济实质和法律形式发生冲突时,会计强调经济实质. 相似文献
7.
8.
9.
当交易或事项的经济实质与其法律形式不相一致时？会计人员应依据实质重于形式原则进行专业意大判断？如实反映企业经济活动；但不能过分强调实质重于形式原则，否，会影响会计信息的质量。 相似文献
10.
实质重于形式原则在我国会计中的运用 总被引：1，自引：0，他引：1
我国新颁布的《企业会计制度》第一条第2款规定,企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实质重于形式,作为一项重要的国际会计惯例,我国以往在制定准则、制度时虽然已有所体现,但一直未将其明文列示于会计原则部分。这次制定统一的企业会计制度将其例为会计原则的第二条,这对完善甸会计理论,指导企业会计实务,保证会计信息与客观经济事实相符具有十分重要的意义。下面谈谈实质重于形式原则在我国会计中的具体运用。 相似文献
11.
12.
实质重于形式原则是指企业在会计核算时，应当按照交易或事项的实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。 相似文献
13.
14.
实质重于形式原则充分体现了对经济实质的尊重,能够保证会计核算信息和客观事实的密切相符,从而提高会计信息质量。因此,已经成为国际会计核算中普遍采用的核算原则。笔者结合案例,认真分析并指出了实质重于形式原则在会计处理中应注意的问题,并对在实务操作中存在的问题进行了简要地分析并提出了相应的建议。 相似文献
15.
16.
浅谈实质重于形式原则在会计事项确认中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
实质重于形式原则要求企业按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。它体现了对经济实质的尊重，保证了会计核算信息与客观经济事实相符。 相似文献
17.
18.
我国企业会计制度对实质重于形式原则的解释是：企业要按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应该仅仅按照他们的法律形式作为会计核算的依据。 相似文献
19.
根据《合并会计报表暂行规定》,母公司在编制合并会计报表时应将所控制的子公司纳入合并会计报表的合并范围,母公司控制子公司的形式主要有:①直接控制。②间接控制。③直接和间接控制。对直接控制、间接控制所涉及的长期股权投资及合并会计报表抵销在投资准则及暂行规定中已做明确规定。但对特殊情形下的直接和间接控制的会计核算和合并抵销,在投资准则和暂行规定中未做明确的规定,笔者结合审计实务工作,对其举例说明,并根据实质重于形式 相似文献
20.