科技项目资助对论文产出绩效的作用效率测度研究

以人工智能领域论文和学者为研究对象,探讨科技项目资助对论文产出绩效的作用效率。运用负二项回归分析不同国家、领域资助种类、强度对论文引用和载文期刊水平的影响,结果发现,各项资助指标均可提升论文质量,但在不同地域和研究方向上的作用效果有所差异。运用倾向得分分层和线性回归,从发文、被引量和h指数角度测度资助对学者产出绩效提升的有效性,结果发现,资助能够显著提升学者产出力和影响力。通过Tobit回归测度资助项目数量和金额对不同年龄群体学者发文、被引量与变化率等指标的影响,结果发现,资助项目数量增加可整体提升学者产出绩效,资助金额增加更能扩大产出力和影响力的动态提升幅度。据此,提出资助改进策略和评审机制优化等相关建议。     

科技项目资助对论文产出绩效的作用效率测度研究——以人工智能领域为例

以人工智能领域论文和学者为研究对象,探讨科技项目资助对论文产出绩效的作用效率。运用负二项回归分析不同国家、领域资助种类、强度对论文引用和载文期刊水平的影响,结果发现,各项资助指标均可提升论文质量,但在不同地域和研究方向上的作用效果有所差异。运用倾向得分分层和线性回归,从发文、被引量和h指数角度测度资助对学者产出绩效提升的有效性,结果发现,资助能够显著提升学者产出力和影响力。通过Tobit回归测度资助项目数量和金额对不同年龄群体学者发文、被引量与变化率等指标的影响,结果发现,资助项目数量增加可整体提升学者产出绩效,资助金额增加更能扩大产出力和影响力的动态提升幅度。据此,提出资助改进策略和评审机制优化等相关建议。     

政府科技投入对高校科技支出及专利产出的影响

运用面板数据的随机效应模型分析了政府科技投入对高校科技支出及专利产出的影响。研究表明:政府对高校和企业的科技经费资助对高校科技支出产生显著的杠杆效应;政府对企业的资助通过产学研合作等方式影响高校科技支出,企业受到政府的适度资助对高校科技支出产生良好的激励效应;尽管政府资助企业R&D在一定程度上减少了高校自身的专利产出,但从整体来看,政府的科技投入对高校专利产出具有正向作用。     

应用研究是否以牺牲学术研究为代价

如果大学的学术研究和应用研究之间存在竞争效应,那么大学技术专利数量上升会影响学术研究从而减少大学的知识溢出。如果大学的学术研究和应用研究之间存在互补效应,那么就不必担忧大学专利数量的巨大上升会削弱大学的传统学术研究功能。实证研究分析了南京航空航天大学161位教师的学术研究与应用研究之间的关系。研究对象的学术研究和应用研究之间总体呈现互补效应。但是如果将研究对象分为两个类别即正教授和副教授,情况将变得有些复杂。副教授的学术研究和应用商业研究之间呈现竞争关系,正教授的应用商业研究与学术研究之间呈现互补关系,但互补效应只体现在合作研究方面。无论是正教授还是副教授,以第一作者身份进行的学术研究和应用研究之间都不具备正相关联系,都不存在“明星科学家现象”。     

应用研究是否以牺牲学术研究为代价——基于大学教授的个体实证分析

如果大学的学术研究和应用研究之间存在竞争效应,那么大学技术专利数量上升会影响学术研究从而减少大学的知识溢出.如果大学的学术研究和应用研究之间存在互补效应,那么就不必担忧大学专利数量的巨大上升会削弱大学的传统学术研究功能.实证研究分析了南京航空航天大学161位教师的学术研究与应用研究之间的关系.研究对象的学术研究和应用研究之间总体呈现互补效应.但是如果将研究对象分为两个类别即正教授和副教授,情况将变得有些复杂.副教授的学术研究和应用商业研究之间呈现竞争关系,正教授的应用商业研究与学术研究之间呈现互补关系,但互补效应只体现在合作研究方面.无论是正教授还是副教授,以第一作者身份进行的学术研究和应用研究之间都不具备正相关联系,都不存在“明星科学家现象”.     

美国联邦政府基础研究经费配置及对我国的启示

一直以来,美国联邦政府高度重视基础研究。正是联邦政府对基础研究的持续稳定投入,为其科技发展长期处于世界领先地位奠定了重要基础。本文基于最新数据,分析研究美国联邦政府对基础研究的资助规模、资助对象以及资助领域等,为在建设创新型国家和世界科技强国大背景下,进一步完善我国基础研究资助体系提供参考和借鉴。     

基于科学计量学的金砖五国科技合作现状及建议

本文利用科学计量学的方法,对金砖五国合作发表的国际论文和专利,以及中国政府资助的国际合作项目进行了分析。分析得出,金砖国家之间的科技合作截至目前还多停留在各国政府资助的层面,而且政府资助的力度也还不大,金砖五国民间的科技合作及产出成果极少。根据以上合作现状,建议从国家层面制定面向金砖国家的科技合作策略,选择重点合作领域,加强青年科技人员的交流,选取有合作基础的单位承担合作项目,以取得更好的合作效果。     

“土地可持续利用”专题简介

正本期特刊源自中国外国专家局"2013引进海外高层次文教专家重点支持计划"资助的"土地可持续利用"项目的部分研究成果。本项目由四川大学建筑与环境学院与德国特里尔应用科技大学环境学院联合申请。项目源起于当前中国土地市场面临的挑战:随着中国政府积极推进城镇化发展,人     

日本加强基础研究的措施

日本政府认为,日本的科学技术在众多领域向别国学习并引进的时代已经结束,作为发达国家中的一员,应多挑战新的科技领域。为了解决自然资源匾乏。人口日趋老龄化等问题,在激烈的国际经济竞争中立于不败之地,必须依赖于创新的、尖端的科学技术。但是,日本的作为尖端科学技术源泉的基础研究落后于欧美发达国家,实施基础研究的大学、国立研究机构的研究设施和水准也落后于欧美发达国家,超越部门和专业屏障的产、学、研之间的交流不畅通,年轻人对科技的关心程度逐渐下降。为解决这些问题,日本政府于1995年出台了《科学技术基本法人根据…     

政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究

本文从动态角度运用面板数据分析中的随机效应模型实证研究了上海市政府的科技激励政策对大中型工业企业自筹的R&D投入及其专利产出的影响。本文认为 ,政府的科技拨款资助和税收减免这两个政策工具对大中型工业企业增加自筹的R&D投入都具有积极效果 ,并且政府的拨款资助越稳定效果越好 ;政府拨款资助和税收减免互为补充 ,提高一个的强度也会增加另一个的效果 ,但这个效应以政府税收减免为主。不同来源的R&D支出和不同等级的人力资源对专利产出的影响是不同的 ,自筹的R&D支出对专利产出有着显著的正面作用。     

科技基本投入对论文产出的影响研究——以中国国际论文为例

科技论文产出是衡量一个国家科技创新能力与科学影响力的重要指标。选取1987-2004年基础研究和应用研究的R＆D经费、从事R＆D活动的科学家与工程师人数以及国际论文数3个指标数据,构建出科技基本投入与论文产出之间的关系模型,首次对论文产出相对于科技投入的滞后效应进行了分析。     

中美学科领域基金资助特征及其与科研产出互动效应研究

全面比较中美两国重点学科领域基金资助差异及其与科研产出的动态交互效应,可为我国制定科学合理的学科发展规划提供有益启示。以中美两国2009—2018年在SCI发表的545万篇学术论文为研究对象,系统梳理178个SCI学科基金资助幅度及增幅表现,构建PVAR模型,运用格兰杰因果检验和脉冲响应函数分析法,探究中美基金资助幅度与科研产出之间的互动效应,以及该效应在不同学科领域之间的差异。总体来看,中美两国在学科重点资助方向上存在显著差异：中国更重视生命与地球科学,美国则更重视医药领域。在资助增幅排名上,工程和计算机科学在中美两国均呈上升态势。从基金资助幅度与科研产出之间的互动效应看,两者存在单向格兰杰因果关系,即基金资助幅度是科研产出的格兰杰原因。中国工程领域基金资助幅度对科研产出具有显著正向影响,美国在计算机科学领域这一影响效应最为显著。     

中美一流大学专利活动质量比较及对策研究

1980年美国《拜杜法案》的出台、1984年中国《专利法》的颁布加快了中美大学专利活动的发展。虽然2003年中国大学专利申请量与授权量已超越美国大学且以发明专利为主,但中国大学专利“授权多、转化少、维持短”的现象并未得到有效改善。突破传统大学专利研究将内容局限于大学专利活动申请、授权、投入经费等表层指标的不足,选用中美一流大学专利领域布局、专利法律状态的有效性、PCT专利情况（国际标准）及专利技术转让情况（社会竞争力）4个指标,对中美大学的专利活动质量进行了深入研究。结果发现,中国一流大学在专利科技含量与国际竞争力等方面明显落后于美国一流大学,但近年来差距有所缩小;中美专利法规政策、大学专利活动组织管理、大学专利研发市场紧密程度等因素是导致中美一流大学专利活动质量差异的主要原因。     

政府研发资助促进企业创新的有效性:激励效应异质性假说与检验

关于政府研发资助能否促进企业研发创新活动以及在创新过程中如何更有效地发挥政府的作用，一直存在争议。本文基于理论分析，提出了政府研发资助促进企业创新的有效性以及激励效应存在异质性的假说，利用工业企业的创新活动数据检验了中国政府研发资助对企业研发创新活动的影响效应。总体来看，政府研发资助对企业自身研发投入存在激励作用，同时也会提升企业研发创新的专利和新产品的产出水平。政府资助的激励效应存在企业异质性，在企业规模越大、人力资本水平越高、劳动生产效率越高的企业中，政府资助的激励效应越大，并且对非国有企业的研发创新产出的促进效用要高于国有企业。另外，本文还发现科技活动的产出更多地依赖于研发人员的贡献。政府对企业研发创新进行资助时，应该根据企业具体的微观特征，制定针对性的资助方式，更有效地发挥政府资助的激励效应。     

英国科研绩效评价的特点和启示

Researchfish是英国最大的第三方科研成果数据收集与绩效评价平台,其承担了英国研究与创新署等众多主流项目资助机构所资助项目的科研产出数据汇总工作,并发展为面向研究人员、资助机构、大学和研究院所等多方提供绩效评价服务的综合平台。研究其科研绩效评价的特点,对我国的科技评价体系改革有一定的借鉴意义。本文分析了Researchfish的数据采集与利用方式,及其如何利用数据进行绩效评估,并在此基础上就我国科技评价体系改革提出了相关建议。     

“双一流”建设大学基础研究创新效率测量及投入产出结构合理性研究——基于“十一五”至“十三五”期间数据观测

从“十一五”到“十三五”初期，我国基础研究快速发展，投入和产出均大幅提升。运用以产出为导向的数据包络分析法，测量该时期我国“双一流”建设大学基础研究创新效率，观测13年间基础研究动态变化趋势，通过投影值分析“双一流”建设大学基础研究投入与产出结构的合理性，挖掘其创新效率存在的优势和薄弱环节，助力我国基础研究良性发展。研究结果显示：三个五年规划对“双一流”建设大学基础研究快速发展具有重要引导作用，“十二五”和“十三五”初期基础研究投入产出结构不合理的“双一流”建设大学数量比例较高，高端人才引进以及具有国际影响力的前沿性成果成为优化高水平大学基础研究投入与产出结构的关键要素。     

俄罗斯科技活动的投入产出分析

本文运用科技活动的投入与产出指标,对俄罗斯2003—2008年科技活动进行投入产出分析。研究发现：2008年与2003年相比,几乎全部的人员投入指标和R＆D投入强度均下降;企业并未成为科技活动投入的主体;科技活动的支出逐渐转向基础研究和应用研究;科技活动的产出在增加;科技活动投入产出基本上是有效率的。     

1987年西德科研发展综述

1987年初,西德联盟党在大选中获胜,和自民党再次组成联合政府,继续执行过去的内外政策。在科研方面也继续执行这几年的政策,即: 第一,增加间接资助,减少直接资助,发挥研究单位的主观能动性和创新精神。西德今年的科研经费为590亿马克,其中经济界提供的部分占62％。与此同时,政府增加了间接资助,资助的主要对象是中、小企业。第二,加强基础研究。1983年研技部对基础研究项目的资助占全部科研经费的26％,1986年增加到35％,1987年还有提高。此外,还加强了各种基金会对促进基础研究的资助。第三,促进联合研究。所谓联合研究是指科研机构、高等院校和工业企业联合开展研究工作。西德研技部长里森胡贝尔认为,提倡联合研究可以促进科研和经济发展相结合,缩短科研周期,迅速应用和推广科研成果,促进新产品和新技术的发展。第四,加强国际科技合作。由于执行了上述政策,1987年西德科技方面取得了较前几年更为突出的科研成绩,在某些领域取得突破性的进展。经调研,西德自己认为在科研水平上仅次于美国,占世界第二位。     

NSFC资助下技术经济及管理学科基础研究投入产出分析

借助知识生产函数,利用我国1999-2013年19个省域技术经济及管理学科基础数据,运用静态面板和动态面板模型,对该学科基础研究投入产出规律进行了分析,与当前众多研究结果不同的是,该学科基础研究产出与资金投入之间在1%的显著性水平下呈现负相关关系,这一结论在OLS估计以及SYS GMM估计中均得到了映证,说明当前一段时期内国家应倾向于增加该学科所获NSFC项目数量而非单纯提高项目资助额度。     

科技金融促进高新技术产业发展效应研究——以镇江市为例

通过建立科技金融增长指数,高新技术产业发展指数及新产品增长指数,以镇江市2009~2013年数据为样本,研究科技金融对新产品产出及高新技术产业的促进效应。研究发现:科技金融投入,很快推动新产品产出的增加,且持续时间长,约3年;半年后推动高新技术产业发展,且增长的幅度较大,指数高出7.39。