浅议开放金融市场与金融体制改革

加 快金融改革步伐 ,渐进地开放国内金融市场 ,是我国实施市场经济面临的重大课题之一。我国金融体制改革一直滞后于经济体制改革 ,加入WTO后 ,使这一任务变得更为紧迫。加入WTO ,我国金融银行业面临的挑战与冲击主要来自于WTO的金融服务贸易协定及其金融服务贸易自由化宗旨。该协定从开放国内金融市场这一要求出发 ,一方面将促进我国银行业的深化改革 ,另一方面又会产生某些风险效应。面对挑战 ,我们应该如何正视自身存在的问题 ,找出存在的差距 ,加快金融体制改革 ,从而有效地化解“入世”后的冲击与风险 ,便成为当前亟待解决的问题。(一 )世贸协定对我国金融银行业发展有利的一面 ,或者说对中国金融银行发展具有积极效应的一面(1)强迫改革效应。按照WTO的要求 ,金融服务贸易自由化 ,无疑是促使一国金融服务市场不断对外开放、与国际接轨的过程。加入WTO ,就意味必须承认这一国际金融服务贸易自由化的准则。因此 ,国际金融服务贸易自由化对于我国金融体制改革将是极大的推动 ,它迫使金融银行业自愿主动地认识到推进国内金融改革的紧迫性和应迅速采取的实际行动 ,尤其是在提高国有商业银行竞争力方面。银行、金融机构为了提高服务效率和竞...     

中国的金融风险控制与国有经济整合研究

随着2005年中国作为WTO的成员国即将全面开放它的市场的期限的到来,如何建立符合WTO运作的金融体制和适应国际金融发展的大趋势,又一次提到议事日程上来。1999年11月美国通过《金融现代化法案》,标志着全球金融制度已走上多功能的发展轨道,同时也意味着投资银行、商业银行、保险公司的业务界限已不复存在。在这种情况下,国际资本的跨国转移愈加频繁,规模日渐增长,这促使各国不得不放松外汇管制,以自由化为基本特征的金融改革形成不可逆转的基本趋势。这个趋势主要表现在三个方面:一是利率自由化,西方主要国家普遍取消银行存贷款利率的限制;二是金融业务自由化,西方工业国家相继放松或取消对商业银行、储蓄银行和证券公司业务交叉的限制;三是金融市场自由化,西方工业国家开放国内市场、放弃外汇管制,设立离岸金融市场,使国内和国际金融市场高度融合,推动金融国际化。     

亚洲金融危机前后的韩国金融改革

文章对1997年亚洲金融危机前后的韩国金融改革作了总体上的回顾。20世纪60年代,韩国以官制金融为特征的金融制度极大地推动了经济发展。80年代,在经济全球化背景下,进行了放松金融管制、利率自由化、开放金融市场等一系列金融自由化改革。90年代,加快金融改革步伐但遭遇了金融危机。危机后,韩国采取了重组金融机构、建立存款保险制度、扩大直接融资、开放金融市场等金融重建措施,走出了危机。     

审计在金融监管体制中的应用

1997年东南亚金融危机的发生，从根本上讲，是由于这些国家和地区的金融监管体制不适应放开资本项目管制后的金融形势，在经济全球化中忽略了金融体系的安全和正常运行，缺乏有效的金融监管。因此，面对经济全球化、金融一体化、自由化及加入WTO后的国际挑战，一方面我国迫切需要开放国内金融市场，深化金融改革；另一方面，需要建立健全合理高效的金融监管体制，这是我国金融改革成败的关键。目前我国金融机构尤其     

文化和体制变革:中国金融业全面开放的突破点

<正>依照中国加入WTO的承诺,2006年12月11日中国银行业将向外资全面开放。随着这一日期的临近,金融开放所引发的“利益之争”、“国家金融安全”之争已成为舆论的焦点。尽管近期国有银行海内外上市热潮滚滚,外资金融机构进入中国金融市场消息频频,但业内外都明显地感受到外资介入中国金融市场的进程开始受到阻碍。中国的金融开放实际上已经度过了改革的突破期,进入到了胶着状态。《外资银行管理条例(征求意见稿)》是政府及中资银行保护者态度的一个缩影。中国银行业全面开放     

WTO背景下我国金融风险问题探讨

随着经济全球化、金融自由化的发展，发展中国家正面临一个更加开放的经济格局。各国纷纷解除金融限制，开放金融市场，以期获得经济全球化带来的利益。随着中国加入WTO步伐的加快，中国的金融业也面临着对外开放的问题，在开放过程中，也面临着收益与风险的选择。本文介绍了我国金融风险形成的原因，并提出了我国缓解金融风险的对策。     

中国对外开放回顾、总结与展望

中国对外开放历程大致分为两个阶段.2002年加入WTO前属于以改革促开放阶段,大致沿着由沿海到沿江、沿边的开放路径推进,继而向纵深发展.加入WTO后是以开放促改革的全方位、多层次和宽领域发展阶段,很多改革措施都是围绕适应对外开放展开的.本文在总结对外开放经验的基础上,对外来开放进行了展望.     

中国境内金融市场的对内开放

现代金融以金融市场为基础。在计划机制的严重制约下形成的一些由中央行政部门直接控制的覆盖全国的金融市场不利于提高金融效率和金融服务质量,也不利于中国境内金融的对外开放。面对加入WTO后的金融竞争,对内开放金融市场比对外开放更为重要。     

论中国金融自由化与金融抑制的效应

中国金融自由化改革取得了巨大的成效 ,金融总量迅速增长 ,金融结构发生显著变化 ,经济货币化、金融化程度日益提高 ,金融业得到长足发展 ,并有力地推动了中国经济增长与发展。但也不难看到 ,中国金融自由化程度仅处于发展中国家中等偏上水平 ,利率管制、高准备金制度、业务范围自由度低、超国民待遇和非国民待遇共存等金融抑制的广泛存在导致了金融资源配置的效率损失 ,并直接影响和制约未来中国金融发展。因此中国要从完善金融自由化的微观基础 ,加大金融业对外开放 ,规范和发展金融市场 ,建立高效的金融监管体系等方面入手消除金融抑制 ,进一步推进金融自由化     

中国资本市场开放的路径选择

一、中国资本市场开放的选择。 分析中国资本市场开放的路径和趋势,可以从服务开放、投资开放两个角度来考察。 无论是服务开放还是投资开放,在许多方面都需要遵循共同的前提条件和准则。通常,在推进资本市场的开放时,应当建立良好的宏观经济和宏观政策环境,积极推动外贸自由化和国内资本市场的自由化,在此基础上再稳步推进外部的金融自由化。基于政府对经济运行的巨大影响     

China’s Reform: History,Logic and Future

This paper is a brief introduction of the core content and basic concepts of the book China’s Reform: History, Logic and Future, and gives answers to questions such as why China’s reform and opening-up policy has achieved great success, why the catch-up mode, extensive and extractive development mode China adopted in the past three decades are no longer sustainable and what China’s market-oriented reforms should aim to achieve in the next stage so that readers can have a profound understanding of China’s reform. Planning ahead, from the perspective of sustainable economic development, China badly needs to transform from factor-driven growth to efficiency-driven and innovation-driven growth, the key to which is to further encourage the liberalization of thought, promote reform and opening-up, unswervingly follow the path of economic liberalization, marketization and privatization, to establish an inclusive modern market system, to allow the market to play a decisive role in resource allocation and the private economy to play a dominant role in the national economy. The market-oriented reform is a complicated project and China is faced with at least three different aspects of reform in some key areas—the main body of private economy, the liberalization of financial market and the marketization of land. Meanwhile, China needs to efficiently balance three elements of good governance, that is, the rule of law, execution and democratic supervision, so as to facilitate the modernization of state governance system and governance capability.     

金融创新与货币政策:冲击与变革

本结合国际上己有的经历，分析了金融创新对传统货币供求机制与贷币政策操作体系的深刻影响，并根据我国目前金融改革与发展和实际，提出了我国货币政策操作体系在应对入世与金融创新冲击等方面所应当进行的调整和适应性准备。     

大额可转让定期存单市场重建及相关问题分析

大额可转让定期存单作为最早的金融创新,在国际上对金融市场的发展曾经产生了非常重要影响。中国大额可转让定期存单市场的发展走过了曲折历程,随着各项条件的日益成熟,当前重建大额可转让定期存单市场加快对中国利率市场化进程将发挥积极的促进作用。     

资本市场的发展有利于现代金融体系的建立

在经济全球化的大背景下,现代金融体系已成为现代市场经济的核心,是经济社会发展的基础。当前,要推进金融体制改革,发展各类金融市场,形成多种所有制和多种经营形式、结构合理、功能完善、高效安全的现代金融体系。资本市场是金融体系的重要一环,发展中国资本市场,正是改变现有资本市场格局、有利于建立现代金融体系的。     

中国金融制度的改革回顾与创新思考

中国金融制度改革在制度供给绝对匮乏的条件下起步，中经七年的准备探索、十年的制度框架构建和四年的调整、充实、深化阶段。改革的主线是从计划金融传向市场金融的制度创新。十十年金融改革推动了金融发展，改变了制度运行环境，启动了制度的要求与供给互动机制；中国金融改革内涵是是从计划走向市场，从封闭走向开放，从数量扩张向效益提高，制度创新是带全局性的，改革必须能揽全局。发展是永恒主量，改革是历史性任务，开放是制度转型期改革和发展的必然要求；21世纪中国金融制度创新和金融发展，需要认真研究金融发展的新阶段及其特点，结合“十五”期间中国金融发展面临的理论和实践发展的挑战，直面WTO，完善金融组织体系、金融市场体系、金融监管体系和金融调控体系，提高金融效率，保卫金融安全。     

刍议我国区域金融结构失衡及对策

改革开放以来,我国金融结构发生了根本性的变化,其发展日趋合理,但综合考量,当前我国区域金融发展中结构性失衡现象依然严重.针对上述问题,政府应实行差异化的金融宏观调控政策;实行差异化的市场准入政策;加大扶植型区域金融结构调整政策的力度;完善中西部地区金融结构,维持我国金融的健康发展.     

欧盟金融服务市场准入法律制度研究

欧盟金融服务市场准入的发展,是金融服务逐步自由化的代表。金融服务自由化必须以法律制度的完善为基础,法律制度的确立和运作应该与金融服务发展的实际相结合。欧盟的实践经验验证了这一点,其经验对中国加入WTO之后逐步完善规范金融服务市场准入的法律制度具有一定的借鉴价值。     

我国金融改革现状、问题及对策

市场化不仅是改革的基本取向和准则,也是评价改革有效性的重要标准.金融市场化改革长期滞后已成为目前我国经济发展的最大"瓶颈".本文首先对我国金融改革的成就进行了回顾,然后,指出了我国金融体系存在的主要问题,最后,分析了金融体系存在问题的原因,并提出了未来五年我国金融体制改革的基本思路.     

金融压力、所有制结构与银行风险承担——基于中国影子银行活动的实证研究*

2008年金融危机之后，监测与防范系统性金融风险、维护金融稳定成为各国监管机构的工作重点。本文构建了一个反映我国系统性金融风险的中国金融压力指数（FSIC）。基于此，本文研究不同所有制结构的商业银行将如何调整影子银行业务以应对系统性金融风险。实证结果表明，当金融压力上升时，相较于国有银行，非国有银行的风险承担水平显著上升。进一步研究发现，这一差异与两类银行对影子银行这一风险业务的调整有关。当金融压力上升时，国有银行会显著减少影子银行业务，而非国有银行的影子银行业务不会减少。本文提出了国有银行的双重职能这一观点来解释实证研究的发现。本文的研究结论对于指导我国金融市场化改革和防范系统性金融风险具有重要启示。     

The impact of news,oil prices,and global market developments on Russian financial markets1

This paper analyses the impact of news, oil prices, and international financial market developments on daily returns on Russian bond and stock markets. First, regarding returns, energy news affects returns, while news from the war in Chechnya is not significant. Market volatility does not appear to be sensitive to either type of news. Second, a significant effect of the growth in oil prices on Russian stock returns is detected. Third, the international influence on Russian financial markets depends upon the degree of financial liberalization. The higher the degree of financial liberalization, the stronger is the impact of US stock returns on Russian financial markets. In addition, banking reform and interest rate liberalization efforts seem to dictate the globalization of Russian stock markets, while it is the progress in liberalizing securities markets and non‐bank financial institutions that matters more for the globalization of Russian bond markets.