学习新企业会计准则走进减值准备

<正>新企业会计准则的主要特点是和国际会计准则趋同,同时还保留了一些不同于国际会计准则的中国特色的会计处理规定,如存货的减值、金融资产的减值准备可以转回,固定资产、无形资产等资产的减值一经计提不得转回,这是为什么呢?让我们一起走进新准则。     

关于资产组减值的探析

关于资产组减值的探析中文摘要2006年新颁布的企业会计准则首次提出了资产组概念,在资产组减值迹象判断、可收回金额的计量原则、已计提减值准备的转回等方面都有较大的突破。由于资产组减值的会计处理离不开估计和预测其中不乏会计人员的职业判断。使得资产组概念的引入无疑增加了会计实务操作技术难度。本文通过我国资产减值会计相关概况结合企业会计准则进行研究分析。并针对资产组减值在实施过程中存在的问题做出分析,提出有效的改进措施。     

资产减值准则的新旧变化及与国际会计准则的比较

《企业会计准则第8号———资产减值准备》对资产减值做出了更具体的规范,增强了实际业务处理的可操作性,它与旧的准则相比较,在准则范围、减值迹象判断等方面作出了完善,与国际会计准则相比较在资产减值损失能否转回的规定也显著不同。     

资产减值准则的新旧变化及与国际会计准则的比较

《企业会计准则第8号--资产减值准备》对资产减值做出了更具体的规范,增强了实际业务处理的可操作性,它与旧的准则相比较,在准则范围、减值迹象判断等方面作出了完善,与国际会计准则相比较在资产减值损失能否转回的规定也显著不同.     

浅谈金融资产减值的会计处理

2006年我国颁布了金融工具等企业会计准则,将金融工具分为金融资产和金融负债,规范了金融资产减值的确认、计量和报告等内容.企业以持有金融资产的意图和目的为标准对金融资产进行分类,并由于类别的不同导致金融资产后续计量的差异,进一步产生了金融资产减值的计量和转回的不同.     

资产减值准则的新旧变化及与国际会计准则的比较

《企业会计准则第8号——资产减值准备》对资产减值做出了更具体的规范，增强了实际业务处理的可操作性，它与旧的准则相比较，在准则范围、减值迹象判断等方面作出了完善，与国际会计准则相比较在资产减值损失能否转回的规定也显著不同。     

浅议新准则下的金融资产减值会计处理

新《企业会计准则》于2006年发布并于2007年在上市公司率先推行,随后得到全面推广。其不仅首次提出“金融资产”一词,还对资产减值及其会计核算方面的内容做了探讨。在企业会计实务中,金融资产减值方面的问题经常出现,探究资产减值及其会计核算理论、实践内容便显得十分必要。     

资产减值涉及所得税会计的若干问题探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》及其他相关会计准则规定,对于应收款项等金融资产及存货这一流动资产计提的减值准备,允许在以后会计期间随着资产价值的恢复转回,而对于长期股权投资、固定资产、无形资产等一些非流动资产计提的减值准备,一经确认,在以后会计期间一律不允许转回。     

资产减值涉及所得税会计的若干问题探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》及其他相关会计准则规定，对于应收款项等金融资产及存货这一流动资产计提的减值准备，允许在以后会计期间随着资产价值的恢复转回，而对于长期股权投资、固定资产、无形资产等一些非流动资产计提的减值准备，一经确认，在以后会计期间一律不允许转回。     

对资产组减值相关问题的思考

在会计实务中,一些资产由于难以单独产生现金流量,从而难以单独确认它们给企业带来的经济利益,以及其自身的价值变化。为了解决这个问题,新企业会计准则引入了"资产组"概念,并规范了资产组计提减值准备的相关会计处理。本文根据我国《资产减值》准则,结合IASB和FASB的相关准则,对资产组的认定、资产组减值的确认计量及减值损失转回等问题进行了探讨。     

新资产减值准则的变化分析及改进建议

《企业会计准则第8号——资产减值准则》（以下简称“新资产减值准则”）在资产减值范围的确认、资产减值的判断、资产减值损失列支、资产减值损失转回等方面较旧准则都有新的变化,同时增加了总部资产、资产组的概念。本文通过对资产减值准则的变化分析,指出尚存在的问题,并提出了改进建议。     

浅析新会计准则在企业中的应用

财政部公布了修订后的企业会计准则和新的38项具体准则。新准则中涉及资产减值准备的转回、非货币资产交换损益、存货成本计价中取消后进先出法、金融资产引入公允价值等内容,较以往的准则更适应新形势下我国经济发展的需要。会计准则指南的发布,标志着我国的会计准则与国际准则趋同。     

解析固定资产减值规定的新变化

考虑我国的国情,根据会计实践中反映出来的固定资产减值规定存在的问题,如部分固定资产难以按单项计提减值;固定资产减值迹象规定缺乏公允价值判断依据;难以确切计算固定资产的未来现金流量;固定资产减值可以转回的规定,为利润操纵提供提供了可能;固定资产减值披露过于简单,不利于使用者理解等,财政部于2005年7月颁布了《企业会计准则——资产减值》(征求意见稿)(以下简称“新准则”),对固定资产减值规定作出了调整和修订,完整、明确地规范了固定资产减值的判断、确认、计量与披露等具体问题,谨慎地赋予会计选择权,具有较好的可操作性,本文试对《企业会计准则——固定资产》(以下简称“现行准则”)中固定资产减值存在的问题,结合对新准则的学习谈几点认识。     

论金融资产减值的会计处理

在企业实施新《企业会计准则》会计实务中,普遍存在着金融资产减值方面的问题。新《企业会计准则》中将资产定义为未来将会给企业带来经济效益的资源,但客观因素条件和计量方法等制约着企业会计在选择处理方式上,很难按照预期经济利益计量所有资产。从未来的发展前景来看,在我国企业中全面推广金融资产减值,将有助于改变我国企业的资产状况和财务状况,有助于提高我国企业在金融风险的认识,但在未来修订企业会计基本准则和制定具体准则时,我国应充分考虑国际会计组织和一些主要有会计特色国家的经验和内容,应对会计准则进行进一步修改,提升外部会计环境,促进新出台的准则与国际会计协调一致。     

金融资产减值的会计处理问题分析

在我国当前的会计实务中,金融资产的减值是现阶段很多企业面临的主要问题。在我国制定的企业会计准则中,资产主要指的是能够为企业产生更多经济效益的一种资源,但在实际处理过程中,很多客观因素会对企业会计处理产生制约,企业资产的计量也很难得到有效预期。而资产减值是当前比较有效的企业资产处理方法,可以在很大程度上提升我国企业对金融风险的认识。本文便以金融资产减值的概述为研究基点,从可供出售资产与持有到期投资两方面分析相关的会计处理,并提出对金融资产减值进行处理的意见。     

资产减值损失转回比较与分析

本文主要针对我国2006年颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》关于资产减值是否应予转回,并与国际会计准则,以及美国财务会计准则的相关规定进行比较。同时,对资产减值是否予以转回进行了简要分析。     

我国上市公司资产减值会计应用状况分析

我国企业会计准则允许上市公司计提资产减值准备的会计处理的初衷是为了能更好地反映资产的真实状况,使会计信息更具真实性和可靠性。然而由于我国资本市场的不完善和财务人员素质参差不齐等原因,使很多企业把减值准备的计提和转回作为一项盈余管理的工具,在实务应用中存在诸多问题。因此,如何采取合理有效的措施使减值会计在上市公司实务应用中发挥积极作用显得尤为重要。     

发生减值固定资产折旧的计提

<正> 《企业会计准则——固定资产》(以下简称“《准则》”)规定,企业期末发现固定资产的可收回金额低于其账面价值,应当计提固定资产减值准备。已计提减值准备的固定资产,应当按照该固定资产的账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额;如果已计提减值准备的固定资产价值又得以恢复,应当按照固定资产恢复后的账面价值,以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额。这一要求在实务处理时存在两个难点:一是计提减值后折旧额的重新确定:二是转回减值准备金额的确定。计提减值准备后折旧额的计算,应当视同为计算一项新固定资产的折旧额。至于以前期间已计提减值准备的转回限额,《准则》及其指南规定,转回的金额不应超过原已计提的减值准备;在转回已确认的减值损失时,转回后固定资产的账面价值不应超过不考虑计提减值因素情况下计算确定的固定资产账面价值,即取得固定资     

刍议新资产减值准则

新《企业会计准则第8号——资产减值》与企业会计制度相比明确了对减值迹象的判断,详细规定了可收回金额的计量方法,明确了资产组的认定及减值的处理,增加了商誉减值测试与处理的规定,对减值损失的转回处理做了重新规定。这些变化提高了会计信息的准确性,对利润的计算产生了重大影响。     

资产减值损失的确认及会计处理方法

《企业会计准则第8号——资产减值》以及相关准则规范了资产减值损失的确认、计量和报告,对资产减值损失计提后能否转回进行了明确。为了较好地掌握和应用新准则体系中有关资产减值损失的规定,本文对企业会计准则中涉及资产减值损失的使用范围进行了简单归集,并就资产减值损失的确认和会计处理进行解析。