普京总统谈俄罗斯科学现状

“库尔斯克号”核潜艇的沉没引起了普京总统和俄科技界的反思。今年 9月普京会见了俄科院的院士们,就当前俄罗斯科学发展的现状,以及如何利用科学成果造福社会等问题展开了讨论。　　普京总统指出,当前俄罗斯科学遇到的最严重的问题之一是智力流失。根据正式公布的数字,目前约有 3万名俄罗斯科学家在国外工作。智力流失还反映在科技人才流向其他经济部门。普京认为,这是一个反映俄罗斯科学家现状的显而易见的征兆,科学界的工资水平比工业界低 15％。　　普京总统在分析了目前科学界现状后指出：“造成上述情况的原因之一是在冷战时期…     

提升军民两用技术发展水平研究

我国军民两用技术的融合与发展取得较大成效，但与发达国家相比仍存在诸多不足。在总结国外实践经验并分析我国军民两用技术相互转移成效与存在问题基础上，提出推进我国军民两用技术融合创新的思路与建议。     

告别叶利钦时代:俄罗斯转轨进程回顾

（续上期）寡头化与民族主义再者，寡头崛起还被看作是“亲西方”改革的结果，甚至被说成是西方“国际资本”推动的。当然，如果从“泛市场经济”的角度讲，“国际资本”等于“市场经济全球化”，而俄国（乃至一切转型国家）的市场化改革，不管是否有寡头崛起，都可以说是与这种“全球化”接轨，因而都可以说与“国际资本”有关。但这种说法对具体分析俄国（或任何一国）转轨进程并无意义。而具体就１９９４年以来俄国寡头的形成而言，则它不但不是西方资本促成的，而且恰恰是叶利钦政权在由“民主派”转向新权威主义、由“西化论”转向民族…     

告别叶利钦时代:俄罗斯转轨进程回顾

叶利钦时代随着20世纪最后一天叶氏的辞职而告终结。他在去职声明中坦诚地承认:“我曾相信希望通过一次跳跃就能彻底摆脱停滞、专制时代而走向繁荣、文明的将来,而这跳跃没有成功。……现有我要离开了,我已经尽我所能,不是仅我健康的所能,而是在所有难题的基础上尽了我的所能……。”叶的话,确是向世人表白了他曾面对困境的无奈。但是,仅用“错误和失败”来评定叶氏的功过未免过于简单化。 “破坏”不等于“建设”或者说“建设”难于“破坏”,这是中国民主革命先行者孙中山一再慨叹的改革难题。叶利钦在这方面同祥没有交出一份好答卷。但从历史上看,作为俄首任总统,他对俄罗斯发展的历史性转折是起了主导作用的。因而,不管叶利钦如何在20世纪末,为俄罗斯留下一道浓泼重抹的一道有争议的色彩,但他仍被俄罗斯人民称之为“现代俄罗斯之父”。 在本期,我们推出对东欧苏俄素有精深研究的苏文女士的来稿,文章对叶利钦时代作了一个全面而深入的分析。苏文女士最后认为:“叶利钦时代给我们的教训决不是公正太多,民主太多,而是相反,我们需要更多的公正,更多的民主。”这值得我们再三深思。     

军民两用技术产业集群协同创新模式比较

近年来,我国已将军民两用技术产业集群创新纳入规划制定、创新管理、产业布局和课题研究中。随着国家军民融合战略和创新驱动发展战略的深入实施,系统分析军民两用技术产业集群协同创新模式能为提升国防科技工业自主创新能力,加速军民融合科技创新体系建设提供有力支撑。选择四川省军民两用核技术产业集群、陕西省军民两用航空产业集群、湖南省军民两用工程机械产业集群三个典型案例,从战略、知识、组织和制度4个方面进行比较,归纳出依托型、互动型、嵌入型3种不同协同创新模式,并在规划制定、产业链构建、政策保障等方面提出政策建议。     

军民两用技术成果推广机理及过程分析

军民两用技术成果推广是我国军民融合、寓军于民的主要措施之一。介绍了军民两用技术的内涵及特征,分析了军民两用技术发展动因及推广机理,比较研究了我国军民两用技术成果推广方式的类型,并对我国军民两用技术成果推广全过程进行了深入系统的研究。     

罗马尼亚军民两用技术和产品出口管理办法

为规范军民两用技术和产品的出口，罗马尼亚议会通过了《军民两用技术和产品出口管理法》，现将该法的主要内容简介如下：     

国防科技工业军民两用技术市场化开拓模式研究

国防科技工业军民两用技术市场化是加速军民两用科技成果转化的必要前提。分析了国防科技工业军民两用技术市场化的运行机理,在此基础上,对新时期我国国防科技工业的军民两用技术的创新体系建设、市场平台建设以及市场化评估体系建设进行了研究。     

军民两用技术双向转移难点与对策分析

在全球一体化大的背景下,军民一体化战略被各个国家广泛采用,而军民两用技术是实现军民一体化战略的关键,针对我国军民技术双向转移存在的问题,文章提出了我国军民两用技术双向转移的策略和建议。     

我国军民两用技术双向溢出效应评价模型研究

发展军民两用高技术,有助于发展新兴产业,对国民经济和国防建设具有非常重要的意义。通过验证军民两用技术双向溢出的存在及建立军民两用技术溢出效应评价模型,为我国加强军民两用技术R&D合作及制定相关政策提供理论支持,以达到有效利用有限的国防预算和发展经济的目标。     

军民两用技术双向溢出及其效应评价研究综述

技术溢出、军民两用技术溢出与国民经济增长息息相关。技术溢出效应、军民两用技术双向溢出及其溢出效应是学者关注的焦点。本文对技术溢出理论、技术溢出效应及其测度等方面的研究进行了分析与述评;在此基础上,着重分析了军民两用技术溢出及其溢出效应的研究近况、进展以及未来的研究发展方向。     

日美军民两用技术政策的演化及启示

发展军民两用技术,推进军用与民用技术的双向转移,使国防科技和装备建设根植于整个国民经济和科技发展之中,对促进创新、推进产业升级、提高国家整体竞争力具有重要意义。冷战结束后,美国率先把发展军民两用技术提高到国家战略地位并加以实施,日本更是建立了寓军于民、官民一体的研发体系。通过探讨日美两国推进军民融合、促进两用技术发展的政策与措施,在管理机制、国防采购机制以及专利所属管理办法3个方面,对我国促进两用技术发展提出了政策性建议。     

基于C-K理论的军民两用技术与产品创新

基于C-K理论提出了一种军民协同创新模式,以提高自主创新与原始创新效率,进而服务于国防建设和经济建设。此外,为了降低创新阻力,提出了项目组管理系统和科技资源共享公共服务平台建设构想。试图为未来实现军民两用技术与产品创新提供新思路,为加快推进军民融合提供新的参考和建议。     

我国军民两用技术双向流动中的信息不对称分析

目前，我国军民两用技术双向流动的最大障碍是信息不对称。本文分析军民两用技术及其双向流动的现状，研究其中存在的信息不对称问题，在此基础上提出搭建军民互动信息平台的构想。     

财政资助的军民两用技术权义配置基础与规范分析

中华人民共和国《国防法》明确财政资金资助中用于国防目的的技术产权属于国家所有，这既与我国《科技进步法》的规定相左，也不利于军用技术转化。对于军民两用技术的专利权等知识产权，除涉及国家安全等利益外，应当归属于受资助者，这是基于产权激励理论，以促进两用技术转化应用、实现两用技术价值最大化的最优安排。同时，为了平衡公共利益，受资助者需要承担合理利用两用技术的义务，而合理利用的判定标准应当是两用技术产生了实际效用；为了平衡公共利益，国家在特定条件下享有介入权。对受资助完成的两用技术产生的收益，国家不适合参与分配。以上述理论基础为指导，检视我国有关权义配置的法律规范，发现存在一些不足，提出对策建议。     

创新驱动发展下军民两用技术成果转化特点及模式研究

当前中国经济发展已经进入新常态,一个显著特征就是驱动经济社会发展的动力发生了质的变化,由原先的要素驱动向创新驱动转变。随着当代科技革命、产业革命和新军事变革的发展,国防科技与民用科技的界限越来越模糊、结合面越来越广、融合度越来越深,推动军民两用技术及转化运用是军民融合创新的重要环节,也是切实把创新驱动发展战略实施好的重要内容。把握其特点和模式,有助于形成“科学-技术-项目-产业-市场/战场”五位一体和“产业链、创新链、资金链”三链耦合的军民融合国防科技协同创新体系。     

浅论普京总统时代与俄罗斯经济寡头的较量

叶利钦时代，七大寡头控制着俄经济命脉，左右俄政局发展。普京上台后，致力于结束俄的寡头政治和寡头经济，树立国家政权的威信。普京采取了一系列反寡头行动。普京对寡头的斗争不是穷追猛打，而是有节制地：寡头们的退守也不是全面屈服，而是有一定的容忍度。在策略上，普京是又打又拉，两手并用。     

我国军民两用高技术产业创新的现状、问题及政策建议

目前世界各国的竞争是以国防实力和经济实力为主要内容的综合国力的竞争,发达国家都把发展军民两用技术产业作为国防转轨和提高综合国力的重要措施,发展军民两用高技术产业也是我国的重要战略任务.由于管理体制、运行机制等方面存在诸多限制,我国军民两用高技术产业创新存在种种不足,始终没有取得重大突破.借鉴发达国家的做法,提出我国发展军民两用高技术产业创新的政策建议,供决策部门参考.     

军民两用技术产业集群协同创新模式比较——三个典型案例分析

近年来,我国已将军民两用技术产业集群创新纳入规划制定、创新管理、产业布局和课题研究中。随着国家军民融合战略和创新驱动发展战略的深入实施,系统分析军民两用技术产业集群协同创新模式能为提升国防科技工业自主创新能力,加速军民融合科技创新体系建设提供有力支撑。选择四川省军民两用核技术产业集群、陕西省军民两用航空产业集群、湖南省军民两用工程机械产业集群三个典型案例,从战略、知识、组织和制度4个方面进行比较,归纳出依托型、互动型、嵌入型3种不同协同创新模式,并在规划制定、产业链构建、政策保障等方面提出政策建议。