杠杆收购与并购融资的方法研究——以艾派克收购利盟为例

我国企业努力开拓海外市场,实施跨境并购的规模和金额都在逐步上升,然而许多企业由于自身资金实力不足难以满足企业对外扩张的需求,纷纷寻找外部融资方式,最终成功完成收购计划。在进行跨境杠杆收购的过程中,首先应当考虑如何设计杠杆收购的交易结构和融资方式获取充足的并购资金。在不同的并购市场,融资方式的选择往往会造成偿还方式和税收支付的巨大差异。而另一方面,跨境杠杆收购会使企业面临着较大的财务风险,企业应事先设计应对措施,避免因偿债能力过低、企业流动性弱影响最终并购结果。本文通过研究艾派克跨境杠杆收购利盟的案例,分析国内企业并购融资的方法,以及如何应对因此产生的财务风险,对跨境杠杆收购的企业有一定的借鉴意义。     

我国管理层收购融资方式探讨

MBO属于杠杆收购的范畴,MBO成功的关键是获得收购所需资金。由于法规建设的滞后性、金融品种的单一性等多方原因,造成我国MBO的融资混乱。本文分析了现有的和创新的融资方式,并提出了完善我国MBO融资的建议。     

上市公司的管理层融资收购分析

<正>一、管理层收购融资的意义管理层收购(Management Buy-out,简称MBO),是杠杆收购的一种形式,指企业内部管理者通过自由资金或外部融资,收购所在公司股份,实现企业控股权由大股东     

企业杠杆收购融资探讨

杠杆收购也称融资收购。它作为一种有效的融资收购方式,可以为并购者带来很大的便利,具有一些积极的作用。但由于它是一种高负债融资收购,因而不可避免地带有高风险等负面影响,这些决定了杠杆收购操作的成功要求严格的内在和外在条件。本文就杠杆收购的利弊、成功的条件等进行了探讨。     

企业并购中融资风险的防范

企业并购是伴随经济全球化不断深入而形成的一种必然趋势,但是从企业并购的特征和国内外企业并购的实践来看,并购又是一项高风险的资本经营活动。分析我国企业并购过程中存在的融资风险,结合我国的实际情况,对我国企业并购中的融资风险防范应注意加强对现金并购中融资风险的防范、股票并购中融资风险的防范和杠杆收购中融资风险的防范。     

信息不对称条件下杠杆收购中融资问题探讨

杠杆收购是指一个公司进行结构调整和资产重组时运用财务杠杆,主要是通过借贷筹集资金进行收购的一种资本经营活动.本文简要介绍了杠杆收购的内涵及特点,利用信息不对称博弈对杠杆收购中独特的融资过程进行了分析,得到了杠杆收购双方在信息不对称条件下的均衡解,并讨论了杠杆收购对我国经济发展的借鉴意义.     

企业杠杆收购问题探析

在企业前进的道路上势必会根据自己的需求做出相应的市场反应,有时候会是扩张,有时候会是相对保守甚至是面临破产。本篇论文主要对现阶段我国杠杆收购发展的形势进行分析研究,并针对这些分析和研究找出目前我国在杠杆收购的领域所存在的问题,并针对这些问题提出完善定价方法保证交易价格的公正性、积极的规范杠杆收购的融资程序、完善中介机构的服务,提高其服务的水准以及完善市场退出机制。     

杠杆收购在我国的应用问题及改进

杠杆收购是一种收购方主要以负债融资作为主要融资方式进行收购的一种并购活动,它起源于20世纪70年代的西方资本主义国家,到了20世纪80年代,西方规模庞大的杠杆收购案例迅速增加,相对而言,我国杠杆收购的发展比较缓慢。杠杆收购是一种不同于传统并购方式的新型并购,随着我国资本市场的不断发展和完善,国内学者对杠杆收购的研究也越来越多。本文首先介绍了杠杆收购的基本原理和特征,然后指出杠杆收购在我国市场中存在的问题,并提出了相应的政策性建议,包括：加快法律法规建设,深化经济体制改革;拓展融资途径,使融资结构更加合理;树立企业长远发展目标,改善经营效率等。     

管理层收购问题的初步分析

管理层收购是指目标公司的管理层通过杠杆收购、融资购买公司股权或资产,使公司的资产、所有权、控制权和剩余索取权发生改变,并且能够获得收益的一种收购行为。本文对比了中外管理层收购的差异;结合新浪管理层收购案例分析我国MBO存在法律、融资、定价等多个方面的问题;总结了我国MBO发展的一些不足之处并提出了相关建议。     

我国企业并购支付方式的现状及发展趋势

西方企业并购中使用的支付方式有多种 ,而我国目前的企业并购支付方式及融资安排较为落后和单一。通过分析我国企业并购支付方式的现状及影响企业并购支付方式选择的因素 ,提出我国企业并购支付方式发展的相关建议 :发展换股并购 ,杠杆收购及发行可转换债券。     

论杠杆收购的风险投资决策

描述了杠杆收购的起源及含义,利用实证案例分析了国内企业第一例杠杆收购案,介绍了杠杆收购的具体运作过程,提出了开展风险投资决策实施,并阐明了必须规避的风险因素。随着我国金融市场和法制市场的逐步完善,相信有更多的中小企业会涉足杠杆收购,利用投行和债券融资,使得杠杆收购的"蛇吞象"现象变为可能。     

浅析杠杆收购在我国发展的可能性和必然性

杠杆收购的实质在于举债收购,即通过向银行或投资者融资借款来对目标企业进行收购,并以所收购、重组的企业未来的利润和现金流偿还负债的公司并购方式.它可以使得有效率的小企业能够利用这种手段实现对大企业的兼并,产生"蛇吞象"效应.本文主要从我国的实际出发,阐述了我国发展杠杆收购的必然性与可行性.     

杠杆收购在我国的应用研究

杠杆收购(Leveraged Buy-Outs)作为公司并购的一种特殊形式,始于20世纪60年代中期的美国,80年代达到高峰。其特征在于收购资金主要来源于市场融资,收购的目的是以更高的价格出售公司或公司的股票。因此,杠杆收购较之传统意义上的公司收购有很大的区别。我国的企业并购事件越来越多,这种国际并购融资的特殊途径——LBO的发展历史、运作程序、特点和成功关键,并对中国企业进行LBO进行了相关探讨。     

中小企业并购中杠杆融资策略

这些年企业并购潮风起云涌,并购成为了企业做大做强的一个捷径,然而对于中小企业来说,企业并购最大的问题在于资金短缺,如何借助于杠杆融资来为企业并购提供充足的资金保障,这成为了中小企业并购领域的一项重要课题。本文对于中小企业以及杠杆融资的概念进行了具体的阐述,梳理分析了中小企业并购中杠杆融资的不同模式,并对于杠杆融资的优点以及局限性进行了分析,最后探讨了中小企业并购中杠杆融资策略,以期帮助中小企业更好的掌握杠杆融资这一手段,为中小企业开展并购提供良好的融资模式。     

从双汇MBO看我国管理层收购融资模式

管理层收购于20世纪末引入我国以来,作为明晰产权、降低委托代理成本、强化对企业经营管理层激励的有效手段,在资本市场上得到了广泛运用。但是国内管理层收购的融资模式往往单一不规范,严重阻碍了我国管理层收购的进程。本文通过对双汇MBO融资模式的分析,对我国管理层收购融资现状进行反思并提出解决之道。     

资本结构影响下企业并购融资方式的决策选择

一、我国企业并购的主要融资方式并购融资是指并购企业为了兼并或收购目标企业而进行的融资活动。(一)内部融资。内部融资是指企业通过自身生产经营活动获利并积累所得的资金。内部融资主要指企业的留存收益,包括盈余公积和未分配利润。内部融资不用发生融资     

融资结构对融资决策的影响分析

融资结构是企业融资决策的核心。优化融资结构,有利于降低融资成本,获取财务杠杆收益,增加企业市场价值,扩大融资来源,推动资本经营的顺利进行。同时,良好的融资结构,可以降低企业的经营风险。关键词:融资结构融资决策风险     

融资结构对融资决策的影响分析

融资结构是企业融资决策的核心.优化融资结构,有利于降低融资成本,获取财务杠杆收益,增加企业市场价值,扩大融资来源,推动资本经营的顺利进行.同时,良好的融资结构,可以降低企业的经营风险.     

上市公司融资策略分析

近年来,通过上市这个渠道来融资的企业数量日益庞大,合理有效的融资决策不仅能使企业利用一定的财务杠杆扩大经营利润,同时可以降低企业成本,并为企业的灵活运转做出贡献。在金融市场不断发展创新的今天,信用形式和融资渠道呈现出多元化的趋势,各种融资手段层出不穷,在为企业的融资提供了机遇的同时也增加了融资选择的难度。本文采用先理论研究后案例研究,并将两者相结合的方法,在大量阅读研究各种文献资料的基础上,通过对国内外上市公司融资策略进行分析,对我国上市公司的融资模式提出了建议。     

财务杠杆视角下西藏上市公司融资分析——以西藏海思科药业集团股份有限公司为例

关于企业融资的研究,一般都是从融资类型和融资方式来进行展开的。财务杠杆作为杠杆理论的重要组成部分,其在企业的举债经营中发挥着重要作用。目前西藏上市公司仍存在股权融资偏好,治理结构不完善,资产负债率偏低,内部控制机制不合理等一系列问题,为了能够让西藏上市公司在现有的资本结构条件下使企业利用财务杠杆来进行更好地融资,故本文通过对西藏海思科药业集团股份有限公司的分析,充分结合西藏上市公司的情况,从财务杠杆这一视角对其进行企业融资理论分析,找出西藏上市公司利用财务杠杆存在的问题,为西藏上市公司的进一步发展提供改进建议。