企业破产重整制度评析

2007年6月1日,新破产法开始施行。以“拯救企业”为理念的破产重整制度首次引入我国破产法,为我国破产法可谓增添了不少光彩,也为我国的困境企业获得了额外生机。但是,重整制度在我国还只是一个“新生儿”,还有很多未成熟地方需要进一步研究。从考察国外的重整制度入手,进而探讨我国破产法中对企业重整制度规定的不足之处。     

企业破产重整制度评析

2007年6月1日,新破产法开始施行。以"拯救企业"为理念的破产重整制度首次引入我国破产法,为我国破产法可谓增添了不少光彩,也为我国的困境企业获得了额外生机。但是,重整制度在我国还只是一个"新生儿",还有很多未成熟地方需要进一步研究。从考察国外的重整制度入手,进而探讨我国破产法中对企业重整制度规定的不足之处。     

中美破产重整制度的比较研究

企业重整制度与一般破产制度有所区别,重整着眼于降低企业破产带来的资源浪费、员工失业等不良影响,给企业重生提供有利的条件。在2007年6月1日实施的《企业破产法》第8章中明确规定了我国的重整制度。在西方发达国家中,美国制定了最健全最完善的破产重整制度,我国在重整制度的设计上也有充分借鉴。因此,通过对中美重整制度的比较研究,可以发现我国企业重整制度仍在存在的缺点,并为进一步提出合理完善的改进意见提供依据。     

论企业破产和解与重整制度

19世纪后期,随着大量新型经济活动主体——公司法人制度的出现,早期的内容单一的破产制度已难以适应时代的发展。于是,破产和解制度与重整制度作为体制之内的自救措施相继出现,并发展成为现代破产制度的重要组成部分。为了进一步完善我国的相关法律规范,对该两制度之价值、困境及国外立法例进行分析研究,是十分必要的。     

浅析我国破产重整制度

重整制度旨在平衡债权人和债务人的利益,复苏具有发展潜力的企业。在避免社会资源浪费起到了重要作用,但实践中也出现不少的问题,需要我们对其进一步的创新。使其更好的适应现代市场经济的发展。本文阐述了重整程序的定义及来源,并与其他相关破产制度做了比较,归纳了重整程序的优点。基于现实的适用情况提出了重整制度的缺陷,提出了限制重整程序债权人申请的门槛、法官专门化、加强重整监督的力度及在强制重整程序中扩大债权人权利等完善建议。     

我国建立破产重整制度必要性

我国现在的破产法存在众多的缺陷,原有的和解整顿制度需要改革.同时,随着我国市场经济改革逐渐深入,特别是入世过度期即将届满.那么破产整顿制度作为现代企业制度的重要组成部分,在适当借鉴其他国家的立法经验的基础上,应当进行规定.     

我国建立破产重整制度必要性

我国现在的破产法存在众多的缺陷,原有的和解整顿制度需要改革。同时,随着我国市场经济改革逐渐深入,特别是入世过度期即将届满。那么破产整顿制度作为现代企业制度的重要组成部分,在适当借鉴其他国家的立法经验的基础上,应当进行规定。     

美国社会保障制度对我国的启示

自从我国改革开放以来,经济逐年增长,随之而来的是贫富差距拉大,这正日益阻碍我国经济的可持续发展。因此建立较为完善的、适应时代发展的社会保障制度,显得尤为重要。通过介绍并研究美国的社会保障制度,在借鉴其经验的同时探讨我国应该如何完善社会保障制度。     

美国个人信用制度建设对我国的启示

个人信用制度是社会制度的核心,是成熟的市场经济的重要标志。完善高效的个人信用制度是建立我国社会信用体系的突破口。美国作为世界上信用发展历史最悠久、信用应用最广泛的国家,在个人信用制度建设方面有很多成功经验。借鉴美国的经验,建立中国特色的个人信用制度是发展个人信贷业务,完善金融市场,促进经济持续发展的关键。     

美国农产品价格制度及其对我国的启示

<正> 农业是国民经济的基础产业,而农产品价格事关农业自身发展以及整体物价水平稳定。在现代市场经济体制下,农产品价格制订具有强烈的政策色彩。美国是典型的市场经济国家,在农产品价格制度方面经历了多年探索和实践,其间积累了丰富的经验和教训,对于我国探索在市场经济条件下农产品价格制度的改革,加速农业现代化进程,具有宝贵的借鉴价值。     

我国建立破产重整制度的具体构想

随着我国市场经济改革逐渐深入,特别是入世过度期即将届满。破产整顿制度作为现代企业制度的重要组成部分,在适当借鉴其他国家的立法经验的基础上,应当完善破产重整制度。     

美国农村金融组织制度及对我国的启示

“三农”问题一直是中国政府施政的重点和难点,农村金融的发展直接关系到“三农”问题的解决,文章通过对美国农村金融组织制度成功经验的分析,探讨美国农村金融组织制度对我国的启示。     

对我国破产重整计划制定主体制度的思考

破产重整制度的引入是我国破产立法制度的一大创新,重整成功的关键在于重整计划,重整计划是否合理与可行,直接影响着整个重整程序能否顺利进行和各方相关利益人的利益平衡,在此,重整计划的制定主体的确定显得尤为重要。我国现行破产法对于重整计划制定主体的规定存在明显的弊端与不足,本文试图结合我国的国情和现状,提出了在我国应构建以债务人制定重整计划为主的模式。     

美国社会保障制度对中国的启示

美国社会保障制度始于20世纪美国经济大萧条后,经过很长一段时期的改革和迅速发展,当前已经进入到稳健发展完善时期。美国作为当前唯一的超级大国,其经济实力不容小视,但是美国的社会福利并不如北欧高福利国家丰厚。我国是目前世界第二大经济体,外汇储备丰厚,出口旺盛,但是由于人口、历史等多方面原因,我国的社会保障制度才建立雏形,刚刚结束的十八大提出,要发展我国独具特色的社会主义社会保障体系,对此,美国发展社保的经验值得我们借鉴。     

论我国破产重整制度完善

破产重整制度的改革旨在平衡债权人和债务人的利益,恢复具有增长潜力的公司。避免社会资源浪费发挥了重要作用,但在实践中还存在许多问题。适应现代市场经济的发展。介绍了重整程序的定义和起源,比较了重整程序的优点。根据实际情况,提出了改革体制的缺陷,并提出了改进建议。如改革方案中的债权人申请制度、法官的专业化、重组监督的强化、债权的扩大等。     

我国企业破产重整中债权人利益保护问题研究

重整制度是预防企业破产的制度之一,其宗旨在于避免濒于破产境界的企业破产清算。我国《破产法》重整制度的引入给处于困境的危机企业带来了重生的希望,而如何保护重整中债权人的利益也成为亟待解决的问题。本文从债权人保护的角度,以重整立法的条文规定为切入点,对我国企业破产重整程序中有关债权人利益的相关规定做出评析,以期为企业破产重整制度的改进与完善提供有益的探索。     

论重整法律制度的构建基础

重整法律制度是实现国家干预经济职能的法律之一,在挽救企业、预防破产、关注债权人利益方面发挥着难以替代的作用。重整制度的产生有其经济实践、制度价值等构建基础,是各方利害关系人博弈共生的产物,体现国家干预经济的职能。     

企业破产重整价值评估的环境约束及其理论框架

价值评估的研究总是随着评估环境的变化而变化,尤其是对进入破产重整程序的企业,除受到政治、经济、文化等社会环境因素的制约,还要受《破产法》的制约,本文在构建破产重整价值评估理论框架的同时,尝试着对影响理论框架的环境因素进行分析。     

浅谈国有企业破产重整的职工安置

与破产清算相比,破产重整更有利于保护各方利益,因此破产重整深受市场推崇。 引入战略投资者模式是破产重整最复杂的模式,职工安置是破产重整工作的难点。 文章分析引入战略投资者模式下职工安置的困难的原因,并提出做好职工安置工作的建议。     

基于产业链构建的企业破产重整价值分析

破产法引入一项新制度即企业破产重整制度.对于资不抵债的企业,可以依法申请破产清算或重整.企业既已资不抵债,重整的价值何在呢?本文将从产业链的构建和完善角度分析企业破产重整的价值.由企业所处产业链的深度和广度决定企业重整的价值大小.