青海寺院财产归属权及法律保护研究--以佑宁寺为主要考察对象

寺院（宗教）财产是解决寺院自养及寺院教职人员经济生活问题的物质基础,其财产归属权及法律保护问题关乎宗教健康发展。《物权法》及相关立法肯定了宗教团体的财产所有权,适应了时代发展和开放性立法之需求,为我国宗教财产归属权及法律保护提供和积累了丰富的立法经验。通过实地考察,对青海寺院财产存在的问题予以梳理,提出立法建议。     

网络财产法律问题探析

近年来，随着网络游戏的空前发展，网络财产纠纷也日益增多。但是网络财产作为一个崭新领域，尚无明确的法律规范。因而，亟需明确网络财产的外延、名称、法律性质以及保护等法律问题，以保护玩家的合法权益，并促进网络产业的发展。     

大数据背景下数据产权的排他性研究

大数据时代背景下,数据产权的确立问题正在成为法律层面的“灰色地带”,至今我国仍未出台与数据产权相关的法律条文,确定数据排他性的重要性日益凸显。排他性程度的降低是数据资源问题的关键。从概念与法律的角度,比较数字资源相对排他与绝对排他的区别,对数据产权进行初步的界定。在此基础上,指出数据产权衍生出的财产权益可通过已有法律进行权衡,并为数据产权的立法与维护提供可行方案。     

数据信托参与数据治理:理论逻辑与实现机制

基于数据流通场景的数据治理和数据权利保护,以个人对个人信息/数据的绝对控制权为理论基础;这种个人绝对赋权模式忽视信息/数据的社会属性和公共属性,不能充分发挥信息/数据的价值。传统信托制度参与数据治理与信托当事人理论和信托财产理论等方面存在抵牾。当前实在法体系下,综合运用法律解释等法律方法能够为数据信托参与数据治理提供制度可能。由传统信托理论出发,对未来数据信托制度的建构必须基于数据收集阶段和数据流通阶段的具体区分,数据流通阶段是数据信托发生的主要场景;可以采取修改法律以及出台司法解释等方式更新传统信托理论,使之更加契合数据时代对数据权利保护的根本目的。     

我国网络游戏中"虚拟财产"的法律保护问题

网络虚拟财产由电子数据构成.网络虚拟财产的失窃,实质上是游戏者ID中的电子数据被窃取.该行为性质上属非法侵入、并窃取互连网用户信息的行为.但我国"非法侵入计算机信息系统罪"保护的计算机网络信息的范围仅涉及国家事务、国防、金融证券、尖端科技等特定领域;个人网络信息的保护则属于法律调整的空白.民法理论上对于虚拟财产的地位与是否保护也存在争议.本文围绕全国首例网络财产纠纷案的讨论,对于纠纷的法律属性、举证责任、权利救济以及有关公众个人数据资讯的保护立法完善提出了改进建议.     

浅析虚拟财产法律保护现状研究

近年来,由于经济水平迅速发展和科技水平不断进步,网络技术迅速融入到人们的生活中,网络虚拟财产也顺应着时代的变化而产生,丰富了人们的精神生活,也给人们带来了现实的利益.与此同时,一系列问题也开始出现:相关法律纠纷案件层出不穷,服务使用者(网络游戏玩家)被网络服务运营商或第三人侵权的现象比比皆是.针对网络虚拟财产的基本内涵、法律属性、纠纷现状及问题等几方面进行研究,必须找到虚拟财产法律保护对策.     

浅谈亲权主体认定方式

亲权是指父母对未成年子女在人身、财产方面的管教、保护的权利和义务。当今中国社会,亲权的相关法律规定对于未成年子女的合法利益并没有有效保护。法律发展现今．应该保证立法的科学与和谐,需要有一个将未成年子女利益保护放在首位的核心价值观来统领我们的价值取向。其核心价值取向则可以在保证相关当事人权利义务分配平衡的前提下,尽量使得未成年人的利益获得最大限度的保护。     

保护私人财产有利于完善我国基本经济制度

我国现行法律中规定了对公有财产的保护,而对私人财产的保护却一直没有明确的规定。这对民营经济的发展十分不利,以至于不少私人投资者总是担心自己的财产缺乏保障,因而不敢增加投资,扩大规模,甚至出现了“见好就收”或将资本向国外转移等情况。十六大报告提出“完善保护私人财产的法律制度”,这将促进民营经济的发展,并在调动私人投资的积极性方面起到重要     

民营企业财产权的法律保护

市场经济体制的建立和完善,使民营企业的发展壮大成为必然。在我国,民营企业财产保护的法律框架基本形成,但法制环境尚不够健全,存在大量侵犯民营企业财产权的现象。因此,要加强对民营企业财产权的法律保护,不断完善相关立法,同时也要加强执法建设,真正发挥民营企业在市场经济建设中的作用。     

网络游戏虚拟财产的刑法保护

互联网技术在全球迅猛发展的同时,规模不断扩展的游戏产业带来的一系列法律问题与立法的滞后性之间的矛盾也越发明显,虚拟财产纠纷更是成为了一个严重的社会问题以及法律问题。从虚拟财产纠纷引发的矛盾入手提出问题,明确具有经济价值的虚拟财产,完全可以成为盗窃罪的对象的,并应得到法律保护。进而借鉴其他国家、地区立法经验,进行完善虚拟财产法律保护的制度设计,包括对中国现有法律制度的适用,同时提出几点立法建议。借此,以期对虚拟财产的法律研究以及相关立法有所裨益。     

浅谈实施内部会计控制制度的方法

内部会计控制制度是以保护财产物资和确保会计资料可靠性为目的，用于会计业务和与之相关的其他业务管理方面的方法、措施和程序，并予以规范化、系统化，使之组成一个有效的控制机制。企业只有设立了严密的内部会计控制制度并付诸实施，才能保证企业的财产不致流失，会计数据准确可靠。     

我国财产申报法律缺失问题及完善途径分析

官员财产申报制度作为一种有效的预防腐败、加强监督的制度,已经被国外众多国家采用,我国政府也认可财产申报制度对于建设阳光政府、反腐工作的作用,但是在现实中我国的财产申报法律却因为既得利益者抵制与反抗、隐私权和相关配套制度等问题至今处于缺失的状态.本文分析了我国财产申报立法的必要性以及法律缺失的原因,并在此基础上分析如何逐步消除障碍,完善财产申报的立法.     

网络游戏虚拟财产的法律属性分析

随着网络游戏的盛行,我们国家有关网络游戏虚拟财产的纠纷也越来越多,虚拟财产所衍生的一系列盗窃、诈骗"道具"、"宝物"等的案件层出不穷,而游戏玩家和运营商因虚拟财产而生的纠纷更是不胜枚举。由于没有明确的立法对这一问题加以规制,玩家的利益很难得到法律的保护,法院也无法做出令人信服的判决。因此,本文拟对网络游戏虚拟财产的法律属性作一些分析。     

我国私营企业法律形态种类立法的缺陷与多元化取向

企业是多元利益主体的集合,涉及极为复杂的利益关系.它需要选择受法律保护的财产组合形式和企业制度,才能保证其持续和正常运转.企业法律形态的功能即在于此.我国私营企业法律形态与相关国家比较存在着问题,需要在实践中不断完善,以鼓励投资,促进社会财富的增长.     

财产继承公证中的误区与案例分析

伴随着生活水平的提高和财富的增长，人们寻求法律帮助和法律保护的愿望越来越强烈，尤其在财产继承方面表现得尤为突出。笔者曾连续遇到三起案例，均涉及财产继承及财产保护等问题，具有广泛的代表性。当事人所表现出的焦虑、烦恼以及对于相关法律的误解，令人深思，值得探讨。     

试论我国涉外产品责任法律制度的不足

随着经济全球化，涉外产品责任案件也日益增多。因涉外产品责任是一种特殊的侵权之债，国际上尤其是西方各国相继立法就其法律适用问题予以专门规定。然而纵观我国的相关立法，却可谓付之阙如。实体法并无相关规定，而冲突法领域也仅有《民法通则》第146条的规定，过于原则、简单，缺乏可操作性。因此，我国的涉外产品责任法律制度亟待建立和完善。     

国外网络隐私权保护制度评析

世界上主要的国际组织先后通过国际公约、隐私保护与个人数据跨界流通指南、隐私保护框架等文件对网络隐私权予以了确认和保护。以欧盟和美国等为代表的互联网发达地区和国家,也先后制定了一系列保护隐私数据信息的法律规范,为网络隐私权的保护提供了充分的法律依据,产生产生了积极的效果。美国和欧盟由于法律传统存在差异,在网络隐私权保护方面也呈现出不同的特点。欧盟采取的是成员国国内统一立法、欧盟统一保护规则,各国实行统一监管机构监管的模式。美国则以行业自律为主、法律调整为辅,没有统一的保护网络隐私权的法律,而实施各个行业有针对性的隐私权保护规范,由不同职能部门分别监管。国外网络隐私权保护的经验可以作为中国建立网络隐私权保护框架的重要参考。     

中国公民财产权法律保护制度的确立与公民社会的发展--"中国公民财产权利的法律保护与制度创新"专家座谈会综述

中国共产党第十六次代表大会明确提出要“完善保护私人财产的法律制度”，并把建立法治化的市场经济作为下一步推进改革的目标和任务。针对我国公法对公民私人财产权法律保护的有关问题，《经济社会体制比较》杂志社、《法学研究》杂志社与上海金融与法律研究院日前在海南博鳌联合举办了“中国公民财产权利的法律保护与制度创新”专家座谈会，来自中国社会科学院法学研究所、上海金融与法律研究院、中共中央编译局比较政治与经济研究中心等单位的专家学者就如何从公法的角度完善我国公民财产权的法律保护问题进行了广泛的讨论。综合座谈会专…     

大学生创新创业的法律保障研究

伴随着我国大学生创新创业活动的蓬勃开展,大学生创新创业过程中面临的法律问题也日益凸显,创新创业活动缺乏相应的法律保障。文章以为大学生营造安全、和谐的创业环境,促进大学生创新创业活动健康有序发展为目标,以国家、高校、社会、大学生四个主要角色为切入点,以问卷调查和走访调查的数据为支撑,分析大学生创新创业发展过程中所面临的法律保障问题,并从国家完善法律政策、大学生增强法律知识储备、高校完善创新创业教育、社会完善法律咨询服务等方面提出解决问题的具体法律保障措施。     

破产重整中担保债权人的法律保护

破产重整制度的立法目的在于拯救企业,减少因破产清算对社会造成的消极影响.因此,重整程序开始后担保债权将遭受重大限制而无法正常行使,以此来维护企业的财产作为其复兴的物质基础.对此,大陆法系与英美法系国家立法都对担保债权人提供了充分的法律保护,力图在保障重整制度发挥预期作用与保护担保债权人的利益之间进行平衡.我国破产法也明确规定重整期间,对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使,但却未能提供完善的法律保护措施,应在借鉴国外成功经验的基础上加以完善.