金融发展、地方政府放权与PPP项目投资

近几年来,我国政府大力促进PPP项目在基础设施领域的投资,受到了诸多学者的关注。本文利用世界银行2006-2020年国内31个省份的平衡面板数据,检验了金融发展、地方政府放权和基础设施领域PPP项目投资三者的关系。研究发现：金融发展对基础设施领域PPP项目投资有着正向促进作用。控制区位因素的进一步检验表明,金融发展对基础设施领域PPP项目投资的正向促进作用在中西部地区有效,在东部地区无效。此外,地方政府放权对该正向促进作用产生负向调节作用,即地方政府放权水平越高,金融发展对基础设施领域PPP项目投资的正向促进作用越弱。本文揭示了金融发展对基础设施领域PPP项目投资影响的内在机理,提出为促进基础设施领域PPP项目投资,应当缓解政府方和社会资本方信息不对称情况,并完善政府方和社会资本方收益分配机制和投资者保护机制。     

地方政府自有财力对农业农村类PPP项目回报机制的影响

论文梳理了截至2017年末我国全部农业农村类PPP项目以及项目所在地的相关截面数据,采用多项式Logit回归模型和顺序Logit回归模型,研究了地方政府自有财力对农业农村类PPP项目回报机制的影响。研究结果表明,地方政府自有财力与农业农村类PPP项目回报机制选择具有明显关联,关联关系与政策导向和预期相一致,即自有财力越薄弱的地方政府,在实施农业农村类PPP项目时越偏好采用使用者付费模式,表明实践中在农业农村领域推行PPP模式对自有财力不足的地方政府开展农业基础设施建设确实产生了正向影响。     

基层地方政府实施PPP项目存在的问题与建议

本文以浙江富阳为例,探讨基层政府实施PPP项目存在的问题,并提出相关建议。     

对扩大地方政府财力规模的思考

根据现行分税制财政体制．中央和省级政府在设计税种、税率分享比例和财政体制时，在基本保证地方政府基本利益的基础上，是给地方留有空间的，具体讲是有潜能的，这个潜能需要地方政府通过积极发展区域性特色经济和聚财手段，才能得到充分发挥，否则这种潜能将会被淹没。     

金融机构参与政府PPP项目落地实施的调查与思考

政府与社会资本合作(PPP)模式是一种全新的投融资模式,是促进社会公益事业发展的重要路径。全面贯彻国家出台的PPP模式系列重要政策精神,做好PPP项目的统筹规划、申报储备、项目库建设和相关管理服务工作,扎实推进PPP项目落地实施是地方政府的责任。各银行业金融机构在政府PPP项目融资方面进行积极的探索和实践并有所作为,是金融支持社会公益事业发展的主要切入点。本文以金融机构参与临泽县PPP项目实施为例,在举证了取得初步成效的同时,深入分析了面临的相关风险问题,提出了建设性的意见建议。     

PPP项目在政府综合财务报告中的列报

随着时代不断的发展,国家政府与社会资本的合作越来越密切,从而有效的提高了政府为公共服务的办事效率,经过双方不断努力有效的为各地方解决政府融资平台的债务风险的问题。PPP项目为政府与社会资本合作。近年来,我国的财政部门像各地方政府公布了近30个PPP项目,同时还开展了PPP合作项目的在政府财务报告中的具体操作指南与注意事项。传统的政府财务报告制度经过不断的改革形成了新的政府和社会资本合作,即为现在的PPP项目。随着时代的发展,PPP被认为是规范项目的最有效措施。     

新冠肺炎疫情后增加地方政府可支配财力的思考

减税降费力度的加大以及国内外经济发展环境的不稳定性,再加上今年突发的新冠肺炎疫情等因素影响,使地方财政面临着较大的压力,需采取一揽子措施增加地方各级政府的可支配财力。首先大力发展新经济业态应对经济下行压力,培植新税源。从外部支持来看,延续目前的减税降费政策,加大执行力度;强化中央财政与地方财政的监督管理,提高资金使用效率;进一步调整转移支付结构,增加一般性转移支付,实现财力下沉;提高地方政府一般债比例。同时地方财政应发挥主观能动性积极采取措施:包括盘活地方政府各部门闲置资产、加强预算间统筹力度及预算结转结余管理、“紧日子”理念下大力压缩一般性财政支出及三公经费支出、提高地方国有企业集中上交利润比例、强化财政支出的绩效管理等。最终规范化制度化解决地方财力可持续性问题需进一步健全地方税体系,培育壮大地方税税源,使地方财政成为国家治理体系现代化的重要组成部分。     

经济新常态下PPP模式对于地方政府债务风险的化解机制研究

本文在划分我国地方政府债务风险现状的基础之上,分析经济新常态背景下,发展PPP模式在合理划分政府和市场的准公共品供给责任和提高债务融资使用效率的作用以及其对于地方政府债务风险的化解机制,并提出相关政策建议,     

国家审计对地方财政支出结构的影响研究

运用国家审计理论,依据2007—2018年中国30个省份相关数据,考量国家审计对地方财政支出结构的影响机制以及财政资金使用效率和财政压力的中介效应。结果表明,国家审计对地方财政支出结构影响显著,国家审计通过提高财政资金使用效率和缓解财政压力两种机制影响地方财政支出结构;同时,财政资金使用效率与财政压力在国家审计提升地方社会性支出占比中发挥链式中介作用。鉴于此,应充分发挥国家审计治理效能,秉持研究型审计新理念,优化地方财政支出结构;开展财政资金绩效审计,提升地方财政资金使用效率。     

The Upside to Fiscal Challenges: Innovative Partnerships Between Public and Private Sector

The first U.S. public‐private partnerships, or P3s as they are now called, began over 200 years ago. These contractual arrangements between government entities and private companies for the delivery of services or facilities have long been used for water/wastewater, transportation, urban development, and the provision of social services. And the use of such partnerships is increasing because they provide an effective means for meeting public needs, maintaining a high level of public control, improving the quality of services, and increasing the cost‐effectiveness of traditional delivery methods. Although outsourcing of public services is sometimes used to accomplish many of the same goals, P3s are likely to be a solution when public funds are not available and when:

• ? Capital is required to upgrade the infrastructure and so achieve a lower cost, or higher quality, of services.
• ? The contract horizon in the P3 transaction is sufficiently long for the investor/operation to recoup investment dollars and a rate of return.
• ? City residents make payments for the service provided, creating the revenue stream for private profits.
• ? The private partner in the P3 has a low cost of capital, often attributable largely to a large and sophisticated balance sheet.

This article uses examples of several recent P3 contracts to illustrate their role in shifting risk and increasing collaboration between the public and private sectors.     

政府间财力分配与中国地方财政能力的差异

近些年来,我国地方财政能力的差异呈现不断扩大的趋势。财政分权改革过程中政府间财力分配体制设计的缺陷,是导致我国地方财政能力差异扩大的体制性原因。本文从中国政府间财力分配的两次过程,来分析这一制度对地方财政能力差异的影响,并对如何完善我国政府间财力分配体制、缩小地方财力差异提出对策建议。     

美国财政悬崖及对我国的影响

近日,关于美国"财政悬崖"的消息遍布各大媒体,根据美国国会预算办公室(CBO)的最新估计,财政悬崖可能拖累2013财年(2012年10月1日至2013年9月30日)美国实际GDP增长约0.5个百分点,将严重冲击美国经济复苏,2013年四季度美国失业率将超过9%。欧债危机还在继续发酵,如果美国又陷入衰退,必定会对东亚生产网络带来更大冲击,中国及其他新兴市场国家的出口将更加乏力。实际上,最新的海关数据已经表现出市场的担忧:2012年11月,我国出口同比仅增长2.9%,远低于1～10月11.6%的出口增长率。且11月我国对美国出口增长一2.6%,是鲜有的负增长,远低于10月的11%。尽管我国11月的宏观数据     

Private Participation in Infrastructure and Financial Sector Development: Evidence from Developing Countries

This article studies whether private participation in infrastructure (PPI) investments promote financial sector development (FSD). With data from 62 developing countries over the period 1990–2013, we provide evidence of a positive and significant relationship between PPI investments and FSD, irrespective of different control variables, estimation methods and measures of FSD. With heterogeneity tests, we illustrate that the promotion effect is larger in emerging countries than in the other countries; however, the difference is marginal. We also identify that both civil and common legal origins have a comparative advantage than socialist legal origin for FSD.     

地方官员特征、财政能力与地方债发行规模

2015年新《预算法》实施后,地方政府债券成为地方政府唯一融资渠道,“修明渠、堵暗道”的做法对解决地方政府债务风险的有效性引起关注。本文建立了一个地方官员特征、财政能力与地方债发行规模的分析框架,以2015-2019年我国省级政府地方债发行规模为样本进行实证研究。结果表明,受晋升激励影响,官员任期与地方债发行规模之间存在倒“U”型关系,财政能力是债务规模的重要影响因素,财政赤字率对发债量存在负向影响,决定政府内在举债意愿的财政自主能力对债务规模存在负向影响,而作为偿债保障的财政汲取能力对债务规模存在正向影响。进一步探究发展,新《预算法》实施后,严苛的考核问责机制有效约束了官员晋升激励对地方债发行的刺激效应。本文为完善干部考核机制,增强地方财政能力,进一步加强地方政府性债务管理,防范化解地方债务风险提供了科学依据。     

浅析政府与社会资本合作项目(PPP)资产证券化

近年来,为了解决PPP项目融资难的问题,国家发改委、财政部相继出台文件鼓励开展PPP项目的资产证券化,理论界也开始对PPP项目资产证券化进行探索,但其发展历程却非一帆风顺。目前在我国存在三种实现PPP项目资产证券化的方式:信贷资产证券化、资产支持专项计划、资产支持票据。但在实施PPP项目资产证券化过程中还存在六大主要问题。因此,通过借鉴印度近十几年PPP项目资产证券化经验,就如何在我国开展PPP项目资产证券化给出相关建议。     

日本地方财税管理体制探析及借鉴

本文介绍了日本地方税权的划分和财政制度,分析了日本地方财税体制的特点,并对完善我国财税体制提出了建议:积极探索财政管理体制改革、进一步完善转移支付制度、加快政府间财政关系的立法进程。     

Taxes, M-M Propositions and Government's Implicit Cost of Capital in Investment Projects in the Private Sector

The corporate tax claim of the government is internalised in the analysis of the corporation's capital structure. In this framework the M-M Propositions are rederived. In the proposed approach, the current value of the firm is calculated on a before-tax basis, and is equal to the sum of present values of equity, debt, and government claim. An enhanced M-M model is derived, which is more representative of modern financial realities, and has significant implications for the practice of financial analysis. The paper highlights the potential conflict of interest among the different claimholders in making an investment decision. The model presented here allows us to analyse the tradeoffs among various policies available to the government to encourage investments to their socially optimal level.