"嵌入式"数字化工程审计在国网甘肃电力的应用研究

在以数字新基建为引领的当下,数字化已经成为各行各业争先竞技的手段.作为一名从事工程投资审计的企业内部审计人员,如何将传统审计与数字化理念进行充分结合,通过对工程数字化审计链条、组织方式、作业方式的持续优化,从而实现"嵌入式"数字化对工程审计由"抽查"向"全覆盖"、由"抽样"向"全样本"、由"事后"向"事中"的转型提升尤为重要.国网甘肃电力在"嵌入式"数字化工程审计建设方面进行了积极的研究和尝试,取得了一定的工作成效,本文通过该案例分析,总结经验,形成可借鉴模式.     

论高校内部审计"免疫系统"功能及其发挥

高等学校内部审计如何树立"免疫系统"思想,充分发挥免疫系统功能,为高校实现发展目标服务,是目前高校内部审计面临的重要课题.文章主要探讨高校内部审计发挥"免疫系统"功能的现实意义、高校内部审计"免疫系统"功能及其作用机理,以及高校内部审计如何发挥审计免疫系统功能.     

高校内部审计转型与发展思考

随着我国高等教育的发展和高校管理体制改革的不断深入,高校对内部审计产生了更多的需求,高校内部审计开始步入转型时期,呈现出新的作用空间。内部审计是部门单位、企事业组织的"免疫系统",其根本目的是提高组织自身"免疫力",保证其安全、健康、可持续的发展,适应转型与发展是高校内部审计的必然选择,是现阶段推动高校内部审计转型与发展的关键。     

新形势下高校内部审计转型的思路

随着高等教育的飞速发展,传统的高校内部审计已不适应高校事业发展的需要,离现代审计也有较大的差距,有必要更新观念实现转型.文章从高校内部审计转型是促进高校改革、加强内部管理的需要,是提高教育经费使用效益的需要,是高校内部审计工作发展的需要等方面,分析了高校内部审计转型的必要性,进而提出提升审计理念,转变审计视角,突出审计重点,创新审计方法的高校内部审计转型思路.     

对审计"免疫系统"理论的几点思考

国家审计署刘家义审计长(2008)在五届三次理事会暨第二次理事论坛上提出审计本质上是一个国家经济社会运行的"免疫系统".这是一个新的观点,也是一个新的理论.本文对审计"免疫系统"中的几个新名词,如"疫"、"免疫"、"系统"等的含义加以探讨;同时,针对审计免疫系统理论,对国家审计机关的地位问题、社会审计的收费问题、内部审计与内部控制等问题一并进行了探讨.     

我国风险导向审计的困惑与出路

一、风险导向审计在内部审计中的定位(一)关于风险导向审计定位的困惑。中国内部审计协会自2006年开始正式提出"内部审计转型"这一倡议以后,全国不少企事业单位和政府机关的内部审计机构,都不同程度地开始实施内部审计的转型工作。这带来的问题是,原来一直开展的财务审计、经济责任审计工作,是不是都要转型,就成为一个令人困惑的事情。因为,可能存在以下三种不同的理解:第一,建立一个以风     

江苏电信企业增值型内部审计问题探讨

经过十余年的发展,增值型内部审计已经获得了广泛的认可,"增值和改善"自然也成为内部审计转型的目标。今天的江苏电信内部审计,在企业发展与转型过程中担负着重要的历史使命与职责,但其自身的发展却遇到了一定的瓶颈阻碍。在增值型内部审计的理论与实践都日趋成熟的情况下,文章对江苏电信内部审计向增值型内部审计转型的必要性和转型的途径作了积极的研究和有益的探讨。     

"审计免疫系统"与审计工作转型

"审计免疫系统"(本文所称的"审计"特指国家审计,下同)作为国家经济运行安全的免疫系统,也应具有生物肌体中免疫系统的三种基本功能,即免疫防御、免疫自稳、免疫监视功能.本文从阐述审计免疫系统的含义出发,结合审计工作实际,探讨怎样发挥审计免疫系统功能,如何进行审计工作转型.     

管理审计在企业内部审计中的实施

近年来,随着企业转制、转型和企业产权实现多元化,许多大型国有企业正在向多元化的大企业集团迈进,企业决策层对内部审计的要求正在从传统的"纠错防弊"向促进企业整体管理水平提高和防范风险能力方面转变.因此,许多企业的内部审计部门将管理审计作为了新的探索模式和方向.文章将从实施管理审计的必要性、基本内容、审计程序和方法、需要注意的问题等方面,对管理审计在企业内部审计中的实施作初步探讨,以便更好地服务于企业的内部审计工作.     

从创新和转型中发掘价值的论断对人民银行内审工作的启示

2020年1月,甫翰咨询公司的大卫·莱曼和迈克尔·托尔在一期《注册会计师杂志》内部审计新专栏中发表了题为"下一代内部审计——从创新和转型中发掘价值"的文章,介绍了作者所在公司甫翰咨询开发的下一代内部审计模型,提倡采用下一代内部审计的思维,并统筹运用治理、方法论和应用技术的能力,令内部审计职能能够支持企业在未来年度里持续转型。九江市中支对相关内容进行了编译整理,希望对今后央行的内部审计工作有所启示。     

高校内部审计的制约"瓶颈"分析与对策研究

高校内部审计制度实施以来取得了有目共睹的成绩.但仍存在制约其发展的"瓶颈".如何加强内部审计监督,完善内部审计制度,保证高校经济安全,成为高校财务和审计人员重要而迫切的任务和课题.     

一场漂亮的"挖蛀战"--江苏省如皋市审计局"一审"挖三案

投石问路定思路 2001年3月15日,如皋市审计局接到一项政府交办的任务:对该市A厂进行审计. A厂是一家老牌国有食品加工企业,下有一分厂. 接到任务后,该局派出审计人员对A厂进行详细的审前调查.调查发现,A厂亏损严重,账面反映累计亏损2907万元,财务管理混乱,总、分厂财务核算时分时合,物资长期不盘存,往来长期不核对,内部牵制手续不严.为此,该局在选拔业务精湛人员组成审计组的同时,决定把"摸清家底,剖析原因,深挖蛀虫"作为该项目的审计目标,力求做深做透.     

深市主板上市公司内部控制审计报告研究

《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》标志着我国内部控制审计从"内部控制审核"向"内部控制审计"转型。本文以深市主板上市公司2010～2011年内部控制审计报告为研究对象,分析了转型期间内部控制审计报告的总体特征和存在的主要问题,并提出相关的建议。     

我国内部审计人员职业胜任能力框架设计——基于问卷调查分析

当前我国对内部审计人员职业胜任能力的相关要求不甚完善,而国际内部审计发展对内部审计人员职业胜任能力的要求却不断提高,因此我国内部审计人员面临着转型挑战。要实现我国内部审计事业与国际同行业的尽快接轨,实现我国内部审计的顺利转型,当务之急是构建我国内部审计人员职业胜任能力框架。在借鉴国内外研究成果和问卷调查分析的基础上,设计了由专业知识、个人技能、审计工具与技术和职业道德构成的我国内部审计人员职业胜任能力框架,旨在为我国内部审计人员提供职业胜任能力参考标准,以此来不断提升自身素质和提高内部审计质量。     

从案例看"三E"审计评价标准的选择

高校管理活动的"经济性、效率性、效果性"是高校内部审计部门开展绩效审计的核心内容,也是审计评价的难点.文章以无锡职业技术学院的国家示范性高等职业院校建设项目绩效审计为例,对"三E"审计评价标准的选择进行探讨,为高等院校开展"三E"审计提供借鉴.     

转型后央行内部审计环境需求与建设——基于《国际内部审计实务框架》视角

一、央行内部审计转型变化与特征在过去长期探索和实践的基础上,2011年央行出台了《人民银行内审工作转型2011～2013年规划》,央行内审工作步入了全面转型与深化发展的新阶段,通过风险导向审计、绩效审计等七项内容为核心的重点转型工作的推进,央行内部审计在审计发展方向、服务范围、职能和手段等方面发生了重大的转变。1.审计方向和目标。当前人民银行内部审计发展方向从偏重于对     

发挥"免疫系统"功能强化内控审计

审计的本质是经济安全运行的"免疫系统",是科学发展观在审计领域的正确诠释和运用.只有深刻理解审计免疫系统论的内涵,准确把握审计的内在规律,树立科学的审计理念,才能切实担当起历史赋予审计的伟大使命,实现审计工作的全面发展.在审计中,审计监督是手段,服务发展是目的,企业内部审计作为经营管理的重要举措和公司治理的关键环节,内部控制审计在企业经营管理中具有举足轻重的作用.应充分发挥内部审计在内部控制不同层面的免疫系统功能,进一步强化内部控制,健全风险机制,夯实基础管理,在巩固中提高,以确保企业经济活动全面协调可持续发展.     

高校科研经费审计推进"两统筹"的探讨

文章分析了高校科研经费审计所面临的内部控制环境、审计资源、审计手段等现状,探讨在审计"两统筹"的指导下,高校科研经费审计工作的优化方式,研究如何对审计组织方式等进行全面统筹,以更好地发挥审计在科研经费管理方面的监督作用,提高科研经费管理水平.     

"审计"促规范

2010年5月,按照市委、市政府领导指示,丰城市审计局派出了3个审计组对全市29乡镇(街道)国土资源所财务收支进行审计.审计发现大部分国土资源所内部控制不完善、财务管理混乱、设立"账外账"乱发奖金福利、违规收费现象严重等,针对这种现象,审计小组加大审计力度,调整了审计实施方案,在认真地查阅会计等资料,审核了收费票据和农民建房台账的基础上,就农民建房用地、收费进行了上户调查.     

内部审计的"互动"与"双赢"

按照ⅡA(国际内部审计师协会)的定义,内部审计是一项独立客观的保证工作和咨询活动,以增加价值、提高机构的运行效率为基本指导思想,通过系统化、规范化的方法评价和提高风险管理、控制和管理过程的效果,帮助单位完成其目标。从某种意义上说,内部审计也是审计主体(审计组或审计人员)和审计客体(被审计单位或个人)互相作用和影响,取得"双赢"的过程。所以CAE(首席审计执行官)有足够的理由始终关注审计主体和客体如何积极互动取得满意的"双赢"。