激励性管制与我国的电信资费改革

纵观我国电信改革的历程，可以发现，尽管改革已经有了较大的成就，但在电信管制特别是资费管制方面，当前的现状和世界电信业的发展潮流和趋势相比还有很大差距，并制约了我国电信业的快速发展。     

固定电话“坐机费”收取方式亟待改善

目前，电信部门收取“坐机费”通常是以月为计费单位，虽然在每月的15日以后装机的按半月计费，但这种收费方式对新装机用户来说仍失公平。比如，月末最后一天装机的用户，真正享受服务也许就是一天，但却要交15天的“坐机费”。如此，电信部门没有付诸服务，却多得益14天的“坐机费”，无形中就成了服务上的“短金少两”。     

引入竞争初期的电信资费改革——最近二十年西方国家的电信资费改革启示之二

从“总资产公正报酬率”到“价格上限制”的好处是，资费上涨受到限制，利润不受限制，从而对降低成本和提高劳动生产率有刺激作用，迫使企业不得不提高经营效率。     

电信分家,百姓有利好?

中国电信拆分的传闻传了将近一年,等到舆论界几乎要偃旗息鼓,准备再待来年的时候,2001年12月11日,一条消息悄然出现在信息产业部网站上:"国务院日前批准电信体制改革方案,将对现有电信企业进行重组,中国电信正式划分为南北两部分"。这样,中国的电信业重组后就形成:新的中国电信、新     

市场化改革背景下的电信资费变化新审视

在当前深化市场化改革的背景下,电信业运营所面临的政策环境发生急剧变化,改革在为行业发展注入活力的同时也为业务资费调整增加了变数。本文在分析电信资费变迁的历史及其特征的基础上,研究了资费松绑、混改、营改增试点及营销费用削减等改革措施影响电信资费的内在机理以及市场对此的反应,继而探讨新形势下电信市场建立竞争性价格机制的具体路径,提出实行网业分离、确定合理利润、扩大业务供给、调整资费结构将有益于电信业务资费最终实现竞争性定价的观点。     

浅析电信业改革对电信资费政策的影响

前言 中国的通信行业发展到目前这种状况,与98年之前相比发生了翻天覆地的变化.本文主要从电信业改革进程、改革之前的资费状况、改革前后市场格局的变化、新环境下电信运营商的营销政策以及"价格战"所带来的恶性市场竞争等方面进行评析.     

市场细分方法在开发电话话务存量市场中的应用

当前，电信市场的竞争日趋激烈，中国移动、中国电信、中国联通、中国网通作为四大电信基础运营商，业务相互渗透，产品同质化竞争倾向更加明显。各电信运营商在发展过程中，更多强调了新增市场的开发，量收失衡的现象越发突出。其实，电话话务市场包括新增市场和存量市场、电话放号、用户数增加只是完成了新增市场的开发，关     

价格改革

中国两部委放开所有电信业务资费,企业可全面自主定价。为贯彻落实党的十八届三中全会关于全面深化改革、完善主要由市场决定价格的机制精神,按照国务院《关于取消和下放一批行政审批项目的决定》要求,工业和信息化部、国家发展改革委联合发布了《关于电信业务资费实行市场调节价的通告》,放开所有电信业务资费,电信企业可以自主制定具体资费结构、     

加快改革发展步伐夯实为农服务基础在新形势下推动县级供销合作社全面振兴——在全国县级供销合作社工作会议上的讲话

尊敬的姜大明省长，同志们：我们这次会议，是总社恢复成立以来召开的第一次县级供销合作社工作会议，也是总社今年召开的规模最大的一次系统工作会议。