考虑品牌效应的大规模定制企业竞争决策

在双寡头市场上,构建消费者效用函数及企业利润函数研究企业关于大规模定制(MC)的决策。为刻画MC对消费者效用及企业利润的影响,引入品牌效应和产品线成本。本文对寡头市场上两企业的两阶段博弈进行研究,讨论目标企业面临不同决策环境时的战略决策(是否进行MC)与优化决策(最优定制程度及相应最优价格)。之后,分析了包括品牌效应、产品线成本、旅行成本在内的诸多参数对企业决策的影响。最后,对上述结果进行仿真模拟。     

价格和服务竞争下多供应链间Bertrand博弈决策分析

假设顾客需求受价格和服务水平影响,以两条包含一个制造商和一个零售商的单链式供应链为研究对象,在Bertrand博弈框架下,讨论了两条供应链采用三种不同决策结构(分散——分散、分散——集中、集中——集中)时链间竞争情况。研究表明,链间价格和服务水平的竞争强度等关键变量对链间博弈均衡解有着重要的影响,特别地,当供应链间价格和服务竞争强度较低时,都采用集中决策是供应链间博弈的帕累托均衡解,但当竞争强度较高时,都采用集中决策会使两条供应链陷入"囚徒困境"。     

产业集群升级过程中企业决策行为演化博弈分析

集群升级成功的关键在于集群中的企业如何发挥主观能动性并与集群内企业不断博弈来涌现升级。利用演化博弈分析建立动态复制过程,描述企业之间决策行为的动态演化过程,并对创新能力,合作强度,升级决策风险系数三个因素促使系统朝着演化稳定点移动的影响进行分析,提出有效促进升级的措施。     

企业的产品决策

企业产品决策在企业经营决策体系中居于重要地位,是企业经营决策的核心.本文将从产品组合决策,品牌决策以及包装决策三个方面对企业的产品决策进行介绍,并列举一些成功的企业案例,以具体阐述企业应当如何进行产品决策.     

基于伦理决策视角的百度“魏则西事件”分析

伦理决策是企业在面对由复杂环境所产生的伦理困境时,进行企业伦理行为选择的过程。百度"魏则西丑闻"公之于众后,百度做出了一系列伦理决策,非但没有得到社会公众的认同、认可,公众反而对这种枉顾人命的行为感到十分厌恶和愤怒。其原因就在于百度的伦理决策轻视了企业伦理的底线和企业责任的追求,有悖于公众的期望。文章通过对百度"魏则西事件"的分析,对企业如何合理利用伦理决策模型进行了分析,并提出建议。     

浅谈如何利用决策追踪防范企业不合理决策

现实中的许多决策,甚至是一些重大的决策,存在着决策失误的情况。这种现象表现为：一是决策严重错误,其决策后果带来重大的损失,形成难以挽回的局面。二是决策方案远没有达到预期的决策目标,形成决策偏误,造成损失。本文从决策失误成因分析出发,提出了决策追踪在企业防范不合理决策中的重要性,深入研究了如何进行决策追踪使企业做出合理的决策,达到企业最终的目标。     

浅谈如何利用决策追踪防范企业不合理决策

现实中的许多决策,甚至是一些重大的决策,存在着决策失误的情况。这种现象表现为:一是决策严重错误,其决策后果带来重大的损失,形成难以挽回的局面。二是决策方案远没有达到预期的决策目标,形成决策偏误,造成损失。本文从决策失误成因分析出发,提出了决策追踪在企业防范不合理决策中的重要性,深入研究了如何进行决策追踪使企业做出合理的决策,达到企业最终的目标。     

供应链中二层决策问题研究

本文尝试性结合博弈理论、委托代理理论和二层决策理论,探讨在集成化供应链环境中,为保证供应链成员和供应链整体绩效,企业进行科学决策的研究思路.基于前面讨论的研究方法,结合质量方面案例,讨论企业在质量方面的决策.     

谈如何利用决策追踪防范企业不合理决策

现实中的许多决策,甚至是一些重大的决策,存在着决策失误的情况.这种现象表现为一是决策严重错误,其决策后果带来重大的损失,形成难以挽回的局面.二是决策方案远没有达到预期的决策目标,形成决策偏误,造成损失.本文从决策失误成因分析出发,提出了决策追踪在企业防范不合理决策中的重要性,深入研究了如何进行决策追踪使企业做出合理的决策,达到企业最终的目标.     

改进的三方最后通牒博弈中公平感应与决策分析

以博弈论为基础的既有文献指出,公平在多方决策过程中扮演关键角色。最后通牒博弈是一种由两名参与者进行的非零和博弈。在这种博弈中,一名提议者向另一名响应者提出一种分配资源的方案,如果响应者同意这一方案,则按照这种方案进行资源分配;如果不同意,则两人都会什么都得不到。本文拟根据现实生活中特定的多方决策互动情境—"运动员、经纪人与广告商"三者的关系做为样本,设计出改进的三方最后通牒博弈模型,并以实验检视公平心理感应对响应者接受或拒绝提议的可能性。     

连锁零售企业决策团队内外部影响因素及决策水平提升

当下我国连锁零售业需要增强决策能力,以便加强决策团队对于资源的认识,这些资源包括企业内外部环境和未来的可能变化。基于此,本文从决策团队内外部影响因素视角对如何提高连锁企业决策水平进行了实证研究,从而弥补了前人注重决策内容而缺乏决策影响因素研究这的不足。研究发现:团队合作、决策技术与决策水平显著正相关,而团队沟通、决策执行力与企业决策水平相关性不明显。基于此结论,本文在总部管理弹性、管理者素质提升及决策支持系统等方面提出了可行性建议。     

相关信息对短期生产经营决策的影响

决策职能是管理会计的核心职能之一,甚至有学者将管理会计称之为"决策会计"。但如何有效正确地进行决策,则需要决策者对决策方案的相关信息进行分析和评价,从而正确地开展决策。本文就企业在短期生产经营决策过程中所涉及的经济信息进行分析,探讨相关信息对决策方案产生的影响,以便管理者做出科学合理的决策判断,提高决策效率。     

关于财务决策、执行、监督“三权”分立的研究

随着时代的发展和社会的进步,我国的很多民营企业以及国有企业在进行决策时,可能会出现独裁决策的情况,这会对整个企业的利益造成严重的影响。究其原因可能是由于企业内部的财务产权设置不合理造成的,并且在企业的内部并没有形成一套完整的财务决策和执行的监管制度,这也对企业的经营有一定的影响。企业的财务决策、执行和监督这三种权利是每一家企业内部最重要的三种财务管理制度。本文就企业内部财务管理的决策、执行、监督机制的概述进行分析,提出关于财务决策、执行、监督"三权"分立研究的必要性,进而分析现阶段企业财务决策执行和监督的制度现状,最终提出相应的解决措施。     

先行者处于不利地位——基于动态博弈模型的构建及分析

每个人都生活在博弈中,决策是人们不断做出的行为。面对处于优势的竞争对手,人们往往不甘落后,争先而上,誓做"第一个吃螃蟹的人"。本文通过博弈模型的构建及分析,总结出"先行者处于不利地位"的结论,以此指导完全信息下决策者的最佳决策行为。     

公共政策与公民决策的宪法保障

公共政策与公民决策作为两种不同的行为,其受到宪法的庄严保障。其界限如何是我们首先需要认清的问题,国家在面对这两种不同的行为时应该对其进行有效的宪法保障,即需要国家在面对公共政策与公民决策两种不同行为的保障时,必须弄清"国家应该何时作为"、"国家应该做什么"、"国家应该如何作为"三个问题。     

商业银行信用卡营销博弈

本文引用了经典的博弈模型,以一定的假设为前提,说明在特定情况下商业银行如何博弈,并作出适合自己的决策,在信用卡的营销竞争中取胜。     

财务报告决策有用性研究

财务会计作为企业的信息系统,它的存在必须服务于一定的目标。会计目标是会计实际活动所期望达到的境地或结果。伴随着股份公司制度和资本市场的高速发展,强调对"决策有用"的会计目标应运而生,并得到会计界的普遍认同。本文就以决策有用观目标为起点,研究财务会计如何提供有用的决策信息,探讨决策有用观及如何加强企业财务报告的决策有用性。     

林业专业合作社控制权配置的博弈过程分析

林业专业合作社是提高林区生产效率的有效方式,而控制权配置问题是合作社经营成功的关键。本文运用博弈论的有关方法,分析控制权在"能人"与林农之间的博弈过程,研究了合作社组建前的博弈和经营过程中控制权执行时的博弈,并给出相关的政策建议,可作为林农与"能人"在合作时进行决策的参考。     

许可方企业在专利许可过程中的博弈策略研究

知识经济时代的到来给企业的知识管理带来了巨大的挑战,专利作为技术发明的代表,其彰显出其对企业保持竞争优势和获取超额经济利润的巨大作用。本文在梳理国内外学者对专利许可的博弈策略研究的基础上,设计出了影响许可博弈的四个维度变量,通过对调研数据做统计分析,构建了专利许可的决策模型。     

三级供应链的利润分配策略研究

研究三级供应链利润分配策略,设定此三级供应链由单一供应商,制造商和销售商组成。通过定量的方法研究三级供应链的利润的分配机制,实现供应链的有效协调。分析三级供应链在非合作情况下独立进行决策、合作情况下集体进行决策时,供应链节点企业的获得的最优利润,及两种情况下供应链的整体利润。得出在合作情况下集体决策,供应链的整体利润要大于非合作下供应链的整体利润。对集体决策的供应链整体利润分配,节点企业获得的利润要优于非合作时节点企业获得的利润。供应链上的企业可以通过选择适当的分配系数,使供应链整体利润在节点企业间进行公平合理的分配,从而实现供应链利润的协调,达到供应链高效、稳定的运行。