采购文件只提要求、不提后果惹争议

案例A招标代理机构接受采购人委托,采用竞争性谈判方式采购等离子拼接屏设备一套。招标文件中这样表述":谈判现场,供应商需要提供冗余板卡。"随后,招标代理机构首先发布了谈判公告,然后又确定了谈判供应商,采购活动顺利推进。当递交响应文件时间截止时,四家谈判供应商中有两家拿来了冗余板卡,另外两家未携带,招标代理机构按程序接收了     

公开招标转竞争性谈判惹麻烦

案情介绍某招标项目由于投标人只有两家,经过财政部门批准后转变为竞争性谈判方式继续采购,组织采购的代理机构随后发布了竞争性谈判采购公告,邀请符合条件的供应商参加谈判。在公告要求的提交响应文件截止时间后,共有三家供应商提交了响应文件参加谈判。此项目该如何操作有两种不同意见:一是按照规定招标项目失败后转为竞争性谈判项目的,只能     

未经质疑、投诉可以直接提起诉讼吗

案情某年8月,A招标公司接受N县政府采购管理办公室的委托,就当地水务集团公司(下称"水务集团")两污水处理厂离心脱水机项目公开向社会招标,并在相关网站上发布了招标公告。B公司参与了该项目投标,并在规定的时间内向A招标公司提交了投标文件。开标时,到现场参加投标的仅有B公司和C公司两家。面对这种情况,A招标公司向N县政府采购管理办公室申请变更采购方式为竞争性谈判,获得批准。B公司、C公司均当场签署了《关于同意参加竞争性谈判采购的声明》,同意以招标文件和投标文件作为谈判采购的依据     

两次论证都出错 糊涂专家受处罚

2011年11月,S省疾病防治办公室委托本省省级政府采购中心(下称采购中心),就新生儿乙肝人免疫球蛋白采购项目组织竞争性谈判。包括A、B公司在内的多家供应商在规定的时间内递交了谈判文件并参与了最终的谈判。经谈判小组评定,A公司成为成交供应商。成交结果公示后,B公司向采购中心提出质疑,指出A公司     

谈判结果认定用语不可含糊其辞

案例回顾某年10月,Z省公安厅(采购人)委托M招标公司作为代理机构,对所需"信息通信运行管理平台系统"组织采购活动。经当地财政部门批准,该项目采用竞争性谈判方式进行。M招标公司在指定媒体发布了该项目的竞争性谈判公告,按照谈判文件的规定,于12月4日组织响应本次竞争性谈判的四家供应商进行了谈     

遭遇无理投诉，究竟是谁惹的祸？

事情的发生和发展供应商A、B、C、D、E等5家以资格审查合格的身份，参加了某采购单位Y（委托采购代理机构X公开招标方式采购）医乘电梯设备采购项目的招标活动。投标时，A公司在招标文件要求提交投标文件截止时间之后10分钟送达投标地点，为无效投标，采购代理机构当场拒收。另4家供应商按招标文件的要求按时提交了投标文件。     

未经质疑的投诉 处理其实不简单

案例某采购代理机构组织一项目的公开招标,只有2家供应商参与投标。基于这一情况,采购人向财政部门提出申请,将该项目改为竞争性谈判方式采购,获得了财政部门的同意。在谈判过程中,谈判小组认定A公司的产品不能满足谈判文件的实质性要求,于是推荐B公司为成交供应人。谈判结果出炉后,A公司仅就资质问题提起了质疑,认为B公司存在资质不符的情况。因对采购代理机构的质疑答复不满     

政府采购中供应商“不足三家”问题的初步探析

《政府采购法》第三十六条规定：在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的……第三十八条、第四十条规定：采用竞争性谈判、询价采购方式的，符合相应资格条件的供应商不少于三家。     

附条件报价怎样才能被认可？

2006年10月9日,广东XX职业技术学院发布了采购公告,欲通过竞争性谈判采购方式采购电子图书。2006年10月19日,竞争性谈判采购活动如期进行。根据竞争性谈判文件,此次采购活动只有两轮报价。谈判采购活动开始后,在供应商第二次报价环节,三家参与谈判的供应商分别递交了书面第二次报价,其中北京A数字技术有限公司第二次报价178000元,同时承诺如果此报价不是最低报价,将比最低报价再降1000元。而在三家公司报价中,北京B信息技术发展有限责任公司的145000元报价是最低报价。基于该公司的这个报价,此项目谈判小组便按北京A数字技术有限公司的承诺计算,认定北京A数字技术有限公司的第二次报价为144000元……     

不予退还的保证金应收支两条线

案情介绍某政府采购代理机构受采购人的委托,采用竞争性谈判方式采购政府集中采购目录内的采购项目。共有五家供应商符合资格要求,参与竞争性谈判,整个采购过程严格按照法律规定进行。当采购结果公示后,第一成交候选供应商A公司向政府采购代理机构明确表示,放弃成交资格。其理由是:采购人又提出了新的要求,而A公司无法满足,同时也不敢得罪,怕失去这个商业伙伴。于是,政府采购代理机构在没有向同级管理部门报告相关情况的情形下,擅自作出没收A公司保     

正确区分“撤回响应文件”与“退出谈判”

案例回放某采购代理机构组织一个竞争性谈判项目采购,在超过接收谈判响应文件截止时间后,项目负责人准备按程序组织供应商谈判。这时,供应商A公司的代表口头提出“放弃项目,不再参加谈判了”。几分钟后,该代表递交了书面的“放弃项目声明书”。项目负责人觉得在《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号,以下简称“74号令”)施行后第一次在现场遇到这种情况,一时间不知如何处理。采购代理机构经过内部商议,对此次突发事件的处理方法形成三种不同意见。     

供应商质疑自己该受理吗

案情介绍某招标公司代理的医疗器械采购项目公布中标结果后,参加投标的供应商A公司向招标公司提出了质疑。A公司在质疑函中说,它参加的这个采购项目应该废标,理由是A公司自己的投标文件因为其中一个技术指标没有响应招标要求,其投标应该无效,但评标委员会并没有做无效处理。A公司认为该项目总共只有三家供应商,自己投标无效后,项目实质性响应招标要求的供应商就不足三家,按照《政府采     

采购人能否不按排名顺序选择中标人

案例某采购代理机构接受采购人委托,就其专用器具项目组织公开招标采购,并在指定的政府采购网站发布招标公告。截至开标时间,有4家供应商递交了投标文件。经评标委员会评审,按综合得分由高到低推荐的中标候选人依次是:A公司、B公司、C公司。     

注册证过期 投标资格引争议

案例回顾2011年11月,S市政府采购中心接受采购人委托,就其所需动态心电分析系统组织竞争性谈判,包括H医疗设备公司和A生物技术公司在内的几家供应商参加了这次谈判。经过竞争性谈判程序、谈判小组评定和采购人确认,S市政府采购中心将谈判结     

供应商要求价格扣除应有据可依

案情回顾W省F市环境卫生管理处委托A招标代理机构组织对"垃圾转运站配套设备采购项目"进行竞争性谈判采购。经谈判小组评判,合同包1由B公司为成交供应商。在成交结果公示期间,参与谈判的C供应商对合同包1的成交结果不满意,向A代理机构提出质疑。A代理机构组织原谈判小组成员对     

把关不严生事端

案例 受采购人的委托,2007年7月,某招投标公司发布公开招标公告,就其所需视频系统设备项目进行采购。公告发布后,得到了供应商的广泛响应,还吸引了不少供应商组成联合体参与投标。2007年8月3日,开评标活动如期举行。8月7日,招标公司发布中标结果公告,由A、B、C、D四家公司组成的投标联合体以1237.9356万元中标。中标结果公布一周后，采购人与投标联合体的代表签订了采购合同。     

授权书，是“伪造”？还是“侵权”？

案例：某单位将办公自动化设备采购委托采购代理机构组织一次竞争性谈判（要求主要设备需有生产厂家授权书）。谈判结束后，该采购单位根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则，确定成交供应商为A公司，并将成交结果及时通知了参加谈判的所有未成交供应商。     

代理机构操作违法，“情”容“理”不容

案例在某项目的开标现场,由于供应商A对供应商B的资格提出了当场质疑,代理机构于是展开了紧张的核实、调查工作。而此时,供应商C正急于在截止时间之前把谈判文件递交上去。然而,因为代理机构工作人员分身乏术,C只能焦急地拿着谈判文件在一旁等待。终于,代理机构核实清楚了供应商A的质疑,证明B供应商有资格参加本次竞争性谈判采购活动,才抽出时间准备接收供应商C的谈判文件,但此时,     

政府采购宣布废标改变了什么？成全了谁？

案例:某高校委托采购代理机构以公开招标方式采购一批网络设备。招标公告发布后,前来报名投标的供应商有8家。校方对资格审查合格的5家供应商A、B、C、D、E发出了招标文件。     

投标书与样品不符应如何处理

某市卫生局委托当地集中采购机构招标采购一批台式电脑，在招标文件中要求供应商所投产品必须具有主机通风口防尘罩，并提供样机。转眼就到了开标的时间，共有5家供应商前来投标。评标过程中，评审专家发现5家供应商都在投标文件中承诺提供主机通风口防尘罩，但除A公司外，B、c、D、E公司提供的样机都没有安装防尘罩。经集体讨论，评审委员会作出决定，要求B、c、D、E四家供应商对此进行书面澄清，提供相关说明或补正。