青海钾肥“先征后返”政策对国库收支的影响

国家对化肥生产企业生产销售的钾肥，由免征增值税改为“先征后返”，为发展农业钾肥生产起到了积极作用，但对国库收支产生不利的影响，本文提出了对策及建议。     

出口企业增值税“先征后返”政策亟待完善

1994年税制改革后，为支持企业发展，国务院确定在一定期限内对部分行业和项目实行增值税“先征后退“政策。近年来．对生产企业产品直接与间接出口涉及增值税方面的政策调整较大，但由于政策衔接不够。相关政策出台滞后，致使增值税“先征后返”政策出现了许多问题，应引起有关部门的关注。     

健全完善“省管县”财政体制的研究

2010年,财政部出台《关于建立和完善县级基本财力保障机制的意见》（财预[2010]443号）,部署建立和完善县级基本财力保障机制,明确提出“积极推进‘省直管县’改革”。为加快县域经济社会发展,激发县（市）经济发展的活力和动力,吉林省在2005年7月1日,就将原来实行的省管市、市管县（市）财政体制改为省管市,同时管县（市）的财政体制（简称“省管县财政体制”）。现在这一体制实行了7年,体制对县级基本财力保障效果如何？是否有进一步完善的必要？带着这些问题,我们进行了调查研究。     

企业对于“减免税”应当规范地组织核算

<正>一、引言许多按照国家有关规定享受国家税收优惠政策的企业,对于减免的税金,其会计核算并没有按照相关的会计制度和准则规范地进行,显得比较混乱,无论是对企业财务会计的管理工作,还是对税务机关的税收征管工作,都造成了诸多消极的影响。基于此,笔者认为,面对这种无序的状态,作为税收征管人员,有责任,有义务,有必要规范企业对于减免税金的核算,将其纳入正常的核算轨道。二、关于企业减免税核算存在的主要问题减免税其实是一种笼统的提法,无论是在理论上,还是在实践中,减免税实际上是由以下两部分构成的:第一,税收返还     

推进“省管县”财政体制改革切莫孤军奋进

据报载,2009年中央一号文件——《中共中央国务院关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》,其中就有推进省直接管理县(市)财政体制改革,将粮食、油料、棉花和生猪生产大县全部纳入改革范围。(见2009年2月2日的《楚天都市报》)     

地方执行财税政策中存在的问题及对策建议

正近年来,地方各级政府为了促进当地经济发展,完成目标考核任务,纷纷想方设法招商引资,增加税源,做大GDP和收入数字,在执行财税政策方面存在一些违规问题,需要引起重视并及时加以应对。一、地方执行财税政策中存在的问题从检查和调查发现的情况看,各地为争夺投资和税源,相继出台了一系列违规的财税优惠政策或实行了一些违     

“不征税收入”与“免税收入”

正确区分不征税收入和免税收入在财务上十分重要。企业对不征税收入和资金的支出应设置单独的会计核算科目,而免税收入形成的成本费用或亏损则可以按规定进行税收弥补。国务院近日发布的《关于清理规范税收等优惠政策的通知》要求,各地区、各有关部门要开展一次专项清理,认真排查本地区、本部门制定出台的税收等优惠政策,特别要对与企业签订的合同、协议、备忘录、会议或会谈纪要以及“一事一议”形式的请示、报告和批复等进行全面梳理,摸清底数,确保没有遗漏。通过专项清理,违反国家法律法规的优惠政策一律停止执行,并发布文件予以废止;没有法律法规障碍,确需保留的     

财力下沉与监督“到位”

根据扩权强县并最终实现省直管县的改革要求,财政部计划,省直管县财政改革要于2012年底前在全国全面推开(除民族自治区外)。从目前一些改革试点来看,省直管县财政改革主要涉及政府间收支划分、转移支付、资金往来、预决算、年终结算等环节,实现省财政与市和试点县财政直接联系,开展相关业务工作。目前,省、市、县之间财权划分缺乏刚性约束的问题突出。据调查,原有的"市管县"体制下,市"吃"县、市"刮"县、市"卡"县现象普遍存在。县级在财税分割上受制于行政权力干预下的"市管",财权过     

析“两税合并”对财政经济发展的影响

在已经启动的新一轮税制改革中,推动内外资企业所得税“两税合并”成为改革的重头戏。“两税合并”就是要对内外资企业实行统一的企业所得税制度,执行统一的税率,并全面清理规范税收优惠政策,不再按照内外资企业的身份,而是按照国家产业政策和技术政策的导向给企业以税收优惠。此项改革,对财政经济发展有哪些影响呢?本文运用福建省的资料,作些实证分析,并提出对策建议。     

湖南财政“省直管县”改革方案出台

省长周强语录 “推行省直管县改革,是落实中央总体改革布局的需要,是加快发展和提升县域经济的客观需要,是进一步完善公共财政体系的需要,是增强财政宏观调控能力的需要,要扎实推进,确保各项改革任务全面完成。”     

“省直管县”体制下的市级财政能力建设

湖南省从2010年起实施的"省直管县"财政体制改革,增强了县级政府自主决策和公共服务能力,为县域经济发展注入新的活力。2010年和2011年,县(市)财政总收入分别增长23.36%、31.65%,一般预算收入分别增长24.99%、30.07%。"省直管县"财政体制改革是市级权利向县级的逻辑回归,在调动县(市)发展积极性的同时,也对市级财政、经济和社会发展的方方面面都产生了广泛而深远的影     

“新常态”下的财政运行特征及政策取向

当前我国经济正从高速增长转为中高速增长,并且未来一个时期将进入位于7%左右较以往略低的水平。这是由潜在经济增长率下降决定的,即由于制约经济发展的资源、环境、劳动力等要素条件的约束,是符合经济发展一般规律的。财政部门要主动适应这一"新常态",正确判断形势,通过改革和科学的政策干预,引导经济运行朝着预期的方向发展。"新常态"下财政运行的主要特征经济决定财政,经济"新常态"自     

“扩权强县”改革后地方财政关系面临的问题与对策

随着"省直管县"改革在全国范围内的大面积铺开,四川省于2007年7月启动了27个县进行"扩权强县"试点,2009年又新增32个县。"扩权强县"改革赋予了扩权试点县与地级市相同的部分经济管理权限,包括计划直接上报、财政审计直接管理、税