浅议国库事后监督工作的发展途径

近年来,国库事后监督工作已经得到了应有的重视和发展,地（市）以上中心支库的事后监督工作都由事后监督部门负责,县支库的事后监督工作由独立于国库核算业务之外的人员负责。事后监督工作的独立运行,在提高国库会计核算质量,有效防范国库资金风险方面起到了积极作用,但仍存在一些亟待解决的问题。     

对国库业务事后监督的思考

成立事后监督机构，目的是进一步防范人民银行自身资金风险。根据《中国人民银行事后监督中心工作规程》的要求，事后监督部门应独立于各业务核算部门，操作上应具有一定的独立性。这样，能够保证国库事后监督业务真实、准确、合法，不受人为因素干扰，做到后台监督与前台核算严格分离，有效地避免内部遮丑、掩盖矛盾等问题发生。     

县级人行国库会计事后监督模式选择的思考

国库会计事后监督，是指专门人员按照规定的程序和方法，对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检查。近年来，随着国库业务的不断发展，特别是国库资金清算从原来的一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转变为一个开放的、直接的资金清算体系，国库部门面临的资金风险的隐藏性更强，防范风险的难度更大。做好国库会计事后监督工作对防范国库资金风险、规范国库会计核算、提高会计核算质量等方面有着非常重要作用。     

国库事后监督工作应加强

一、当前国库事后监督中存在的问题 一是领导思想认识不足。重视程度不够，防范风险意识不强。县级国库部门，长期以来受人员等因素的限制，国库业务基本能保证日常核算岗位的要求。事后监督岗随便有人兼职顶替，没有真正认识到事后监督工作的重要性，思想麻痹，意识淡薄。     

影响人民银行事后监督效能的因素浅析

事后监督中心承担着资金风险性监督、财务准确性监督和业务规范性监督,对于防范业务风险、规范业务操作和提高业务核算质量起着十分重要的作用。但是目前相关机制的不健全制约了事后监督效能的充分发挥。在新形势下,如何优化提高监督效能成为事后监督亟待解决的课题。     

浅谈国库业务事后监督方案的优选与改良

为改变目前国库业务事后监督的落后现状,基层国库提出了三套改进方案(三种模式)。这三套方案仁者见仁,智者见智,对加快国库业务事后监督系统的研发、提升电子化处理水平均提出了共同需求,具有一定的可操作性。但互有利弊,需优选使用。     

浅谈新时期国库业务的事后监督

当前,随着金融、财政体制改革的不断深入,国库业务的事后监督工作面临着新的机遇与挑战。国库摆脱了长期对会计营业部门的依赖,拥有了如大额支付系统、小额支付系统、国库内部往来、同城票据交换等直达、畅通、多样的资金汇划手段,国库会计核算发展成较为独立的体系,国库资金运行从此驶上快车道。但国库资金清算方式的快捷、多样,同样增大了国库资金的风险,使国库风险点前移。由原来单一的“行库往来”方式转变为包括同城票据交换、国库内部往来、大额支付往来在内的多种资金清算方式,使国库部门直接处于资金清算的第一线,国库资金风险增大了。这使得国库事后监督工作难度加大,客观上也要求监督人员在细致上下功夫,对每一笔传票和附件监督到位。     

对人民银行事后监督工作均衡发展的思考

人民银行系统事后监督部门自成立以来,切实履行监督职责,严把会计核算质量关,较好完成了工作任务,事后监督工作呈现出风险意识逐步增强、确立特有的监督模式、注重制度建设等特点,事后监督作为会计核算工作的重要环节,为防范会计核算风险发挥了积极作用。但同时,也普遍存在监管模式、监管流程和监管标准不尽相同等突出问题,致使事后监督效力未能充分发挥。为此,需要从均衡发展的角度,全方位地改善人民银行事后监督工作。     

人民银行县支行国库会计事后监督模式研究

随着人民银行各种新兴业务应用系统的推广运行,国库业务现代化步伐也在不断加快。县级国库资金的清算方式、核算形式和清算渠道都发生了较大变化。县支行国库业务量持续增加,国库资金风险点前移,风险程度提升,风险控制难度也随之加大,不仅给国库核算工作带来了压力,更给国库资金安全带来了新的挑战。     

对人民银行开展事后监督工作的探索

人民银行职能调整后，事后监督机构在各行普遍设立．对各种核算业务的事后监督工作真正摆到了人民银行内部管理的议事日程。本文就事后监督的职能定位、目标与方法、运行机制等方面谈谈个人的认识和观点。     

加强国库事后监督的建议

<正>国库事后监督在促进规范会计核算、防范国库资金风险中发挥着重要作用,但随着国库业务的不断发展,国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大,尤其是未能对国库会计核算过程及时进行现场监督,加之手段落后,使得国库会计在监督过程中存在一些困难,事后监督所起的作用也随之降低,如何进一步发挥事后监     

国库事后监督工作之浅见

国库事后监督是指监督人员根据国库会计核算的有关规定及国家金库条例各规定,对每天国库会计核算业务进行及时、全面、连续、系统的监督,确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实性、准确性、合法性。国库事后监督人员在处领导的带领下,认真履行职责,按照事后监督工作的原则和要求,有针对性地对国库业务进行监督,取得了卓有成效和令人瞩目的业绩,既起到了防微杜渐的作用,     

国库核算业务集中事后监督的实践与思考

县级国库业务事后监督的现状人民银行温州市中心支行及下辖县支行国库业务均是独立的核算主体,国库账务分别独立运行,资金清算自成体系。现阶段,温州市辖内各县级国库库均是采用同级同部门监督的方式,在国库部门内部设立事     

事后监督部门实施国库现场监督的难点分析

实施国库现场监督的难点在于事后监督权责不相称、国库核算业务的监督内容与核算系统本身设置的内容有一定的差距、上级国库对辖属国库管理核算信息缺失、账表数据难以核对相符的情况时有发生等。对此,本文提出：应明确现场监督是事后监督工作的一项重要内容,合理设定现场监督内容、灵活采用现场监督方式,国库核算系统应增加相应的功能等对策建议。     

县级支行国库核算业务事后监督模式选择

在人民银行地市中心支行以上机构（含）设立事后监督中心后，县级人民银行国库部门的事后监督工作受管理体制和客观条件的制约，在发挥事后监督的职能作用等方面成为各方热议的话题，本文就此问题进行了探讨分析。     

拓展国库事后监督工作的有效途径

事后监督工作的独专运行，在提高国库会计核算质量、有效防范国库资金风险方面起到了积极作用，但仍存在一些亟待解决的问题。     

国库事后监督防范国库资金风险的探讨

一、加快建立和完善国库会计核算监督制度体系建设明确国库会计核算业务监督管理主体,优化国库会计核算监督环境,为实施有效监督创造基本条件;制定并修订完善与现行业务相适应的国库会计核算制度和操作办法,     

人民银行国库事后监督业务发展现状与现实选择

<正>一、国库监督现行模式存在的问题尽管人民银行国库全国数据集中的核算模式在运行中不断完善、成熟,但国库资金风险、账务差错和业务不规范事项仍是客观存在,国库监督工作对于防范业务风险、规范业务操作起着十分重要的作用。当前国库监督模式仍存在以下问题:(一)国库监督方式难以脱离全面复核惯例《中国人民银行会计核算监督办法》(银发[2010]306号,以下简称《办法》)将国库监督定位于对核     

当前国库支库会计核算业务的监督难点及建议

国库事后监督对于促进会计核算规范化，防范国库资金风险，发挥着重要作用。支库实行同级外部监督的新机制，保证了事后监督的独立性、权威性、专业性，有利于完善监督制约机制。但随着国库业务的不断发展，国库资金风险点明显增多，风险程度相应加大，因缺失现场监督环节、监督手段落后等原因，对某些会计核算业务风险点难以开展有效监督。