折扣价格与固定价格比较

固定价格和折扣价格是两种常用的定价策略 ,各有利弊。消费者面对固定价格时没有心理压力 ,没有价格方面的悬念 ;消费者面对折扣价格时 ,除了接受省钱的好处之外 ,也会在心理上对产品产生悬念。折扣价格的折扣有一个合理的水平 ,过量折扣的负作用是明显的     

买卖合同中的非固定价格条款

<正> 在国际商品买卖合同中,价格条款因直接关系到买卖双方的经济利益而居于特殊重要的地位。买卖双方就一笔交易进行磋商、订约的过程,从某种意义上说,也就是双方围绕着价格条款反复讨价还价逐步趋向一致的过程。按照一般的国际贸易程序,买卖双方在订约时总要就商品价格作出具体规定,如:     

具有保留价的在线拍卖与固定价格比较研究

作为一种新型动态定价方式,在线拍卖销售受到越来越广泛的关注。和传统的固定价格销售相比,一方面,在线拍卖销售可能会吸引更多的人关注待出售的商品,从而产生较高的成交价格,拍卖商可从中获益。另一方面,众多买者之间如果存在合谋压低成交价,则拍卖商会遭受损失。因此有必要考虑在拍卖过程中设置保留价格。本文在独立私人价值模型下,分别在不存在保留价和存在保留价时,比较了固定价格销售与在线拍卖销售这两种交易方式中的拍卖商收益问题。研究表明在设定保留价格情形下,一段时间内消费者人数较少时,固定价格销售产生的收益高于在线拍卖。     

涉外货物买卖合同中固定价格的法律效力探析

在适用中国法律的情况下,采用固定价格作价的涉外货物买卖合同在履行过程中,如遇不可抗力或情事变更,当事人均不能变更合同的价格。     

不正当竞争行为

不正当竞争行为是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定 ,损害其他经营者的合法权益 ,扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为的主体是经营者。根据《反不正当竞争行法》第二章的规定 ,不正当竞争行为共１１类 ,分别为仿冒行为、公用企业限制竞争行为、政府及其所属部门限制竞争行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、搭售行为、不正当有奖销售行为、商业抵毁行为、串通招投标行为。不正当竞争行为侵害的客体是公平竞争的市场秩序 ,以及其他经营者的合法权益。民事侵权是不正当竞争的本质特征之一 ,该行为并…     

变相彩票 有奖销售与不正当竞争

中华人民共和国《反不正当竞争法》对企业的有奖销售行为作出了具体的规定。从此,商业单位再不能以此名义推销质次价高商品、以及采取内定中奖人等手段欺骗消费者了。工商行政管理部门也将对企业的有奖销售行为进行监督和检查。这对于维护公平竞争、保护消费者利益具有重要的意义。那么,何为有奖销售?有奖销售和彩票的区别是什么?本文试就彩票、变相彩票、有奖销售的特点及区别做一浅析。 彩票俗称奖券,是一种由国家批准发行印制,有一定面值可以出售,具有一定趣味性,用于筹集资金的有价证券。 变相彩票是企、事业单位,以巨奖为诱惑、以高于实际商品几倍、几十倍的标价将商品出售、以赚取差     

认真查处不正当竞争

《反不正当竞爭法》实施至今年5月底,江苏全省共查处不正当竞争案件412件,罚没款342.4万元,移送司法机关1件。 一、以案学法,提高执法水平 一是先易后难,逐步推进。在《反不正当竞争法》实施的初期,我们要求各地把执法重点放在容易认定、规定明确的不正当竞争行为上,如仿冒行为、误导行为、不正当有奖销售、公用企业限制竞争行为等。这样半年时间全省就查处94件,很快打开了《反     

网络新型不正当竞争行为的反不正当竞争法律规制研究

互联网的强势发展为中国经济带来巨大机遇的同时,也产生了很多的法律规制难题,暴露出我国现行立法滞后、司法实践不规范、执法体系不健全等诸多问题。因而问题的解决也应当相应地从这三方面出发：立法上,扩大申诉权主体范围,明确业务和责任规定;司法上,规范司法实践,充分发挥专家辅助人的作用;并完善执法体系,建立独立的反不正当竞争执法机构。唯有如此,才能适应新型网络环境的复杂变化,完善对网络新型不正当竞争行为的法律规制,促进网络市场的健康运行。     

不正当竞争与法律服务市场的发展

我国的《反不正当竞争法》中将不正竞争行为定义为经营者损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。而法律服务市场的不正竞争主要是指在现实市场经济社会中的主体之一的律师事务所或律师违反公平、平等诚实信用原则,通过不实宣传、诋毁及低价收费等手段妨碍其他律师或律师事务所正常业务的开展,损害其合法,扰乱法律服务市场,扰乱秩序的行为。律师行业的不正当竞争与一般市场主体的不正当竞争既有联系又有区别,律师从某种角度也是市场主体,其不仅有维护与其签订委托合同一方当事人合法权益的义务,同时还负有维护社会主义法律正确实施的义务。律师的不正当竞争问题不仅涉及到法律服务市场的规范,还涉及到中国律师行业的发展。     

大陆与台湾地区反不正当竞争法律比较

反不正当竞争法是市场经济的基本法。为了打击和制止不正当竞争行为,维护公平有序的市场竞争秩序,促进市场经济的持续发展,祖国大陆和台湾地区在上个世纪90年代分别出台了《反不正当竞争法》和《公平交易法》。这两部法律有许多相似之处,也有许多不同之处。文章主要对这两部法律从法律框架、执法机关、法律责任等方面进行了比较分析,以期更好地了解海峡两岸反不正当竞争法律制度的立法背景、立法宗旨、以及执法、法律责任等方面的情况。希望能对完善两岸的反不正当竞争法律制度有所裨益。     

反垄断法与反不正当竞争法关系分析

反垄断法与反不正当竞争法共同组成竞争法的体系,两者之间的关系密切,既有联系又有区别,两法间的关系研究对于完善我国竞争法立法具有重大意义。     

网络不正当竞争行为案例分析与反思

以腾讯和奇虎360之间的纷争为切入点,从《反不正当竞争法》的角度,在案例分析的基础上对网络不正当竞争行为进行分析,探究两者之间产生不正当竞争的原因。相关法律法规的缺失、立法的滞后、执法的不力是其进行不正当竞争的根本原因。分析了现行经济法的一些优点。对改善互联网企业间的不正当竞争行为提出了一些对策与建议,为互联网行业的健康有序发展提供借鉴。     

浅谈与知识产权有关的不正当竞争行为

知识产权法与反不正当竞争法有着十分密切的关系,存在一定程度上的交叉领域。反不正当竞争法是知识产权制度的重要补充,它可为知识产权制度提供立体的全方位的保护与救济。了解与知识产权制度密切相关的不正当竞争行为,有助于权利人选择最有利于自己的法律以保护自己的权利。     

说不清楚的反不正当竞争

大洋彼岸,美国司法部和微软公司为后者免费赠送IE4.0是否属于不正当竞争而准备法庭上唇枪舌剑。国内也有吵得不可开交的事:据报载,南京市电信局寻呼台向用户免费赠送寻呼机,引起其他寻呼台的强烈抗议,九家寻呼台联合起来,指控电信局寻呼台采用不正当竞争手段,并准备与其对簿公堂。这些官司,都被媒体炒得众人瞩目。不过想来,到最后一般也大都是当事双方息事宁人,一场风波消于无形,就像Digital与Intel一样。大凡市场中,总是有一些或明示或暗示的行业规矩,保证行业内的兄弟们可以都有碗饭吃。被控采用不正当竞争手段的,大都不太尊重这些规矩,喜欢一种     

不正当竞争行为是鬼蜮伎俩

在我国古代社会里,商品经济虽然不占主导地位,但市场竞争是有的。其中有正当竞争,也有不正当竞争。正当竞争,圣人叫做“生财有大道”。“大道”就是正道、正路。走正路生财致富的,受到社会的认可。不正当竞争,牟取不义之财,受到人们的鄙视,为社会舆论和国家法律所不容。 垄断,这个市场经济术语源出《孟子》。它是一种不正当竞争行为。孟老夫子反对垄断。他把有垄断行为的人斥之为“贱丈夫”。《孟子·公孙丑下》说:“有贱丈夫焉,     

反不正当竞争神州行开行

反不正当竞争神州行开行首都５４家有影响力的产业报刊共同开展的“反不正当竞争神州行”大型宣传报道活动，６月１４日在人民大会堂隆重举行开行式。全国人民代表大会副委员长王光英担任此次活动组委会名誉主任，王丙乾副委员长欣然为活动题词。国家工商行政管理局局长刘...     

市场经济不正当竞争十例

什么是不正当竞争 ?它是指违反<反不正当竞争法>(以下简称<反法>)规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为.<反不正当竞争法>从我国市场经济的实际情况出发,在第二章中规定了 11种不正当竞争行为,其中涉及到法人、其他经济组织和个人的具体行为有以下 10种: