中国对美国出口的三元分解与国际比较北大核心CSSCISSCI

利用美国1994-2011年十分位HS编码的贸易数据,将中国在美国市场上所占份额分解为广度、数量和价格三个维度,并与其他主要国家和地区对美国出口进行对比。结果发现:第一,数量扩张对中国在美国市场上份额增加的贡献最大,广度扩张次之,而价格增长的贡献最低;第二,尽管东亚其他国家和地区对美国出口的部分市场份额被中国所替代,但这些国家和地区实现了对美国出口价格指数的显著提升;第三,中国出口美国价格指数不仅显著低于其他国家和地区,而且增长速度缓慢。中国对美国的出口扩张仍处于"重数量、轻质量、低价格"的较低层次。     

贸易如何增长？——基于广度、数量与价格的三元分解

本文构建了分析贸易增长的三元分解框架,将出口增长分解为广度增长、数量增长与价格增长;利用这一框架,结合1995年和2004年世界双边HS92六分位贸易数据,回答了贸易如何增长的问题。结论发现,数量增长是贸易增长的主要力量,贡献度高达83%;广度增长与价格增长的贡献极其有限;这一结论对于不同国家、不同产品均成立。     

中国制造业出口增长的双边路径差异及其影响因素——基于制造业双边层面数据的经验分析

文章借助异质性企业贸易理论的二元边际分解框架和核密度估计方法,分发达国家和发展中国家组别探讨了中国制造业出口增长结构的双边特征。研究发现:中国制造业对发展中国家出口零点贸易数量相对较多,但对发达国家和发展中国家出口零点贸易数量之间的差距正在不断缩小;对两个国家组别的出口增长都是集约边际占主导,但对发展中国家出口增长的扩展边际占比明显较高;对发展中国家出口的价格增加趋势相对明显,而对发达国家出口的数量扩张趋势相对明显。基于以上的双边差异,文章通过引入国际分割生产、外部冲击、FTA、国家发展水平、共同边界等反映国家差异的相关指标拓展了引力模型,实证检验了不同指标对中国制造业出口增长二元边际结构的影响程度和方向。所得结论不仅为上述双边特征分析提供了更为可靠的经验支持,也为稳定中国制造业出口增长、优化出口结构和改善贸易条件提供了更好的路径改革方向。     

贸易成本如何影响中国出口增长的二元边际——多产品企业视角的实证分析

本文运用中国海关数据,从多产品企业的微观视角分解了中国出口增长的二元边际,发现融入产品维度和市场维度后,随时间动态变化的扩展边际对出口增长的贡献略高于集约边际,而随截面静态变化的集约边际在中国出口增长中发挥主要作用。运用扩展的引力模型分析二元边际的影响因素发现,贸易成本主要通过扩展边际影响中国的出口增长,其中对中国出口企业数量的影响尤为显著。为此,中国应进一步降低多产品企业的出口成本,以扩展边际的增长提高中国出口企业数量并实现出口的多元化增长。     

中国对丝绸之路经济带沿线国家出口增长源泉研究北大核心CSSCISSCI

从出口产品结构变动角度考察2001-2014年期间中国对丝绸之路经济带沿线9个国家出口增长的源泉,研究发现:从国别层面看,中国对丝绸之路经济带沿线大多数国家,如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、印度、巴基斯坦等国的出口增长主要依赖于集约边际,对少数国家如乌兹别克斯坦等的出口增长依赖于扩展边际。从行业层面看,中国传统的优势产品,如纺织品服装和机电产品对丝绸之路经济带沿线国家的出口扩张主要呈现出"老产品、老市场"的特征,同时显示出"新产品、新市场"的"增量"发展趋势,表明双边贸易存在巨大潜力。从影响二元边际的因素来看,丝绸之路经济带沿线进口国与中国的收入差距、多边贸易阻力因素对出口增长的集约边际和扩展边际均有正向影响,而距离因素则对出口增长构成阻碍。中国与贸易伙伴国是否都加入区域合作组织对中国出口增长的集约边际有正向作用,对中国出口增长的扩展边际的正向作用尚未显现。     

中国与哈萨克斯坦农产品贸易研究--基于三元边际分析的视角

中国与哈萨克斯坦都是农业大国,分析中国与哈萨克斯农产品贸易增长路径,对扩大出口规模,加深两国农业合作有重要意义。本文在分析中国与哈萨克斯坦农产品贸易特征的基础上,从三元边际的角度分析了扩展边际、价格边际、数量边际对中哈两国双边农产品出口增长的贡献。研究表明:中国对哈萨克斯坦农产品出口的扩展边际保持在较高水平,价格边际持续增长,数量边际呈现"增降交替"趋势,其出口增长主要源自数量增加;哈萨克斯坦对中国农产品出口的扩展边际大幅提高,价格边际和数量边际分别呈"W型"和"倒V型"的变化趋势,出口增长主要源自种类扩展。因此,中哈两国应积极扩大农产品出口种类和数量,加快中国农业"走出去"步伐,推动双边农产品贸易高质量发展。     

中美贸易失衡的三元边际——基于广度、价格与数量的分解

本文探讨了中美贸易失衡的结构特点。本文首先创建了贸易失衡的三元分解框架,将贸易失衡分解为广度、价格与数量失衡;利用1992～2008年中美HS92版本六分位贸易数据分析了中美贸易失衡的三元边际。结论发现:中国对美国数量顺差,广度与价格却是逆差;这一结论对于不同技术和行业均成立。这说明中美分工格局中,美国占据高端,中国占据低端;美国出口少量、高价、多种类商品,中国出口大量、低价、少种类商品,这是中美贸易失衡的结构特点。这一结构特点反映了中美双方发展水平的差异,短期内很难改变。     

中国与“一带一路”沿线国家的贸易竞争性研究:基于产品域和市场域的双重视角

文章基于UN Comtrade数据库分别从产品域和市场域视角对2000~2016年中国与"一带一路"沿线国家的贸易竞争关系进行了测度。产品域层面的测算结果表明,中国的竞争优势主要表现在劳动密集型产品方面,但其贸易竞争力呈现出不断下降的趋势;中国在资本和技术密集型产品上的贸易竞争力不断增强;中国与"一带一路"沿线国家之间的贸易竞争性较低。市场域层面的测算结果表明,中国与"一带一路"主要沿线国家在全球市场的出口相似度高于美国市场,且出口相似度在美国和全球市场均不断提高。在此基础上,文章基于Porter的"钻石模型"对中国与"一带一路"沿线国家贸易竞争性的影响因素进行了实证检验,研究结果显示:产品域视角下生产要素、需求条件、关联产业和企业战略对产品的竞争优势具有显著的异质性影响;市场域视角下"一带一路"沿线国家的要素禀赋和FDI与两国间的出口相似度负相关,而技术水平、市场规模和金融发展水平对其贸易竞争关系具有显著的正向作用。     

中国与“一带一路”沿线国家的贸易竞争性研究:基于产品域和市场域的双重视角北大核心CSSCISSCI

文章基于UN Comtrade数据库分别从产品域和市场域视角对2000~2016年中国与"一带一路"沿线国家的贸易竞争关系进行了测度。产品域层面的测算结果表明,中国的竞争优势主要表现在劳动密集型产品方面,但其贸易竞争力呈现出不断下降的趋势;中国在资本和技术密集型产品上的贸易竞争力不断增强;中国与"一带一路"沿线国家之间的贸易竞争性较低。市场域层面的测算结果表明,中国与"一带一路"主要沿线国家在全球市场的出口相似度高于美国市场,且出口相似度在美国和全球市场均不断提高。在此基础上,文章基于Porter的"钻石模型"对中国与"一带一路"沿线国家贸易竞争性的影响因素进行了实证检验,研究结果显示:产品域视角下生产要素、需求条件、关联产业和企业战略对产品的竞争优势具有显著的异质性影响;市场域视角下"一带一路"沿线国家的要素禀赋和FDI与两国间的出口相似度负相关,而技术水平、市场规模和金融发展水平对其贸易竞争关系具有显著的正向作用。     

中国对外贸易成本的分解及其对出口的影响——基于随机前沿引力模型

本文运用随机前沿引力模型,测度了2001年和2007年中国与94个国家和地区的双边贸易成本,并按照贸易成本的构成对中国在两个时期间的出口增长进行了分解。结果表明,中国的出口增长主要来自于显性和隐性跨境贸易成本的减少以及贸易伙伴国需求的增加。在2001～2007年期间,边境内成本的变化导致中国对欧盟、美国、日本三大贸易伙伴出口损失的减少,而由该成本变化带来的出口损失增加的大部分来自印度和巴西。另一方面,由于隐性跨境成本的约束,中国对于严格遵循TBT和SPS政策的一些高收入或中等收入国家的出口潜力减少了。     

应对贸易摩擦的国际经验和中国选择

2003年中国已经成为世界第三大贸易国。随着中国在世界贸易中地位的提高、出口的扩大,中国融合世界经济的程度加深,贸易摩擦频繁发生,不仅数量增加(从1979年―2004年5月底,遭遇“二反一保”及特保调查的数量高达637起,[1]成为世界上遭遇反倾销最多的国家)、领域扩大(由农产品、纺织品、化工产品等传统产业扩大到机电产品、半导体等高新技术产品)、涉案产品数量增加(多达4000多种产品)、涉案国家增多(除了美国、欧盟和澳大利亚等发达国家外,近年来与发展中国家贸易摩擦的数量越来越多)、贸易保护的手段多样化(综合运用反倾销、反补贴、保障措…     

反倾销与中国的出口损害——基于美国对华贸易反倾销案例数据的研究

本文采用1990~2011年美国对中国反倾销案件涉案产品的HS 8位编码数据,研究了美国对中国发起反倾销对中国相关涉案产品对美出口的影响。文章的结果表明:美国对华反倾销影响了中国对美涉案产品的出口,但这种影响只具有短期特征;美国对华反倾销申诉导致了中国涉案产品出口对世界其他国家出口的转移,而且这种转移具有持续性;以反倾销作为贸易平衡手段并不会改变中美贸易的长期失衡,由于美国对华反倾销降低了美国市场在中国出口产品全球市场中的地位,从这种意义上说,美国对华贸易反倾销实际上也损害了美国自身的国家利益。     

“一带一路”沿线国家制度环境对中国出口效率的影响

中国出口贸易持续增长,需求拉动型出口对经济增长的贡献日益增强;需求方视角的进口国制度环境必然对我国出口贸易效率和贸易不确定性产生重要影响。文章利用随机前沿模型,以中国2006~2014年在"一带一路"沿线61个国家的出口经验为样本,考察中国对沿线国家的出口效率水平,以及"一带一路"沿线国家制度环境对出口效率和贸易不确定性的边际效应。实证结果显示,中国对沿线国家的出口效率均值为0.695;在市场规模较大、收入较低沿线国家的出口效率水平较高;积极同沿线国家达成区域贸易协定,并选择政府效率越高、民主程度较好、法律规则越规范的国家进行出口,这既有利于中国出口效率的提升,又有利于贸易不确定性的降低。     

“一带一路”沿线国家制度环境对中国出口效率的影响北大核心CSSCISSCI

中国出口贸易持续增长,需求拉动型出口对经济增长的贡献日益增强;需求方视角的进口国制度环境必然对我国出口贸易效率和贸易不确定性产生重要影响。文章利用随机前沿模型,以中国2006~2014年在"一带一路"沿线61个国家的出口经验为样本,考察中国对沿线国家的出口效率水平,以及"一带一路"沿线国家制度环境对出口效率和贸易不确定性的边际效应。实证结果显示,中国对沿线国家的出口效率均值为0.695;在市场规模较大、收入较低沿线国家的出口效率水平较高;积极同沿线国家达成区域贸易协定,并选择政府效率越高、民主程度较好、法律规则越规范的国家进行出口,这既有利于中国出口效率的提升,又有利于贸易不确定性的降低。     

制度水平、出口潜力与稀土贸易摩擦——基于贸易引力模型的实证分析

本文将制度水平变量加入贸易引力模型,并据此测算稀土出口潜力指数,试图解释稀土贸易摩擦的深层原因。研究发现,从进口国制度水平看,清廉程度和货币自由度是影响中国稀土出口的主要因素;"过度贸易型"国家如荷兰、日本、美国等与近年来中国稀有资源出口限制贸易案的发生显著相关;稀土产品的反向贸易政策是影响中国稀土贸易进而引起稀土贸易摩擦的直接原因,而中国与"过度贸易型"进口国的战略利益冲突是深层原因。     

中国机电产品出口增长的二元边际

本文利用2003～2009年中国机电产品HS-6位出口数据及Hummels和Klenow(2005)的二元分解方法客观分析了中国机电产品出口的二元边际,认为中国对主要贸易伙伴的出口增长主要是来自集约边际的贡献。进一步将集约边际分解发现,出口增长实质来源于数量扩张,价格的贡献微弱,说明机电产品"以量取胜"的模式尚未根本改变。另外,以实证分析方法考察了不同因素对二元边际的影响机制,研究结果显示,各因素对二元边际的作用方向基本一致,但对两种边际影响最为显著的因素是不同的,这表明政策的制定也应当有不同的倾向性。     

出口增长的二元边际对工资的影响——基于中国企业匹配数据的经验研究

基于企业异质性贸易理论框架,利用2000—2005年中国海关数据库和中国工业企业数据库匹配后的微观数据,将中国出口增长从产品层面分解为扩展边际和集约边际,检验了出口增长的不同边际对企业工资水平的影响。研究发现,尽管出口沿扩展边际和集约边际的增长对工资水平都具有显著的正向影响,但出口工资溢价主要来自扩展边际。这一结论在剔除异常样本点、对出口增长从企业层面进行分解以及考虑不同经济性质企业的检验中都是稳健的。     

美国对中国出口制造品实施的限制性TBT措施的甄别

文章使用产品层面"具体TBT措施"的进口覆盖率和频度指数描述2000～2014年间美国对中国出口制造品实施的技术规制和标准实际内容的变化,并根据"具体TBT措施"行业及产品层面的贸易效应甄别美国对中国出口制造品实施的具有贸易抑制效应的"限制性TBT措施".研究发现:美国对技术含量较高的化学品的进口实施的技贸规制相对严苛...     

美国出口管制与中美贸易平衡问题北大核心CSSCISSCI

针对美国出口管制与中美贸易平衡问题,作者认为:美国出口管制目标复杂,近年来从国际和国内两个层面强化了出口管制体系。美国出口管制政策标准可概括为:是否涉及敏感技术和武器出口而危及美国国家安全,是否影响到美国战略目标和外部政策目标,是否影响到美国经济利益,是否允许美国对其先进技术出口进行终端使用情况检查。1989年之后,美国对华实施贸易制裁和技术禁运,加强了对华高技术产品出口管制,这些限制措施加剧了中美贸易失衡。无论从中美高技术产品贸易总量还是从具体产品分类来看,近年来美国对华高技术产品贸易确实存在着出口管制错位问题,这直接阻碍美国对华高技术产品出口,加剧了中美贸易失衡。近年来中国对美高新技术产品贸易出现巨额顺差也证实了这一点。     

美国出口管制与中美贸易平衡问题

针对美国出口管制与中美贸易平衡问题,作者认为:美国出口管制目标复杂,近年来从国际和国内两个层面强化了出口管制体系。美国出口管制政策标准可概括为:是否涉及敏感技术和武器出口而危及美国国家安全,是否影响到美国战略目标和外部政策目标,是否影响到美国经济利益,是否允许美国对其先进技术出口进行终端使用情况检查。1989年之后,美国对华实施贸易制裁和技术禁运,加强了对华高技术产品出口管制,这些限制措施加剧了中美贸易失衡。无论从中美高技术产品贸易总量还是从具体产品分类来看,近年来美国对华高技术产品贸易确实存在着出口管制错位问题,这直接阻碍美国对华高技术产品出口,加剧了中美贸易失衡。近年来中国对美高新技术产品贸易出现巨额顺差也证实了这一点。