政府预算会计采用权责发生制可行性分析

传统的政府预算编制和预算会计核算一般以收付实现制为基础。随着社会的不断进步与发展,一种较收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。本文论述了我国政府预算会计引入权责发生制的必要性,最后探讨了预算会计引入权责发生制的设计。     

政府预算会计权责发生制改革问题及策略探讨

政府预算会计采用的是收付实现制,但是在政府转变职能、推动财政体制改革、加强政府财政监督以及绩效考核等方面的改革中,会计收付实现制已经不能满足政府各项事务预算的要求。预算会计权责发生制相较于收付实现制而言更具有精确性、有效性和及时性的特点,从而引用了权责发生制。文章对政府预算会计权责发生制的重要性、重点、难点进行了分析,提出了具体建议。     

对预算会计引入权责发生制的几点浅见

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。笔者在对我国政府预算会计引入权责发生制的必要性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生制的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

权责发生制在我国政府会计中的应用

随着当代会计环境的变化，收付实现制为基础的政府会计弊病日益突出。本文从权责发生制的优越性出发，分析权责发生制在我国应用存在的障碍，并探讨权责发生制在我国实施的具体措施。本文认为，在政府会计领域采用单一的收付实现制基础有一定局限性，应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍，循序渐进地实施相关改革。     

预算会计引入权责发生制的浅见

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。笔者在对我国政府预算会计引入权责发生制的必要性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生刺的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

权责发生制在预算会计核算中的运用研究与探索

文章从会计基础理论出发,立足国情,分析世界各国运用权责发生制的模式及经验,提出可以在一定范围内,有选择、有步骤地采用修正的收付实现制与修正的权责发生制相结合的预算会计改革模式。     

浅析预算会计核算基础的改革

长期以来,我国预算会计一直以收付实现制为会计基础,仅在事业单位的部分领域和部分交易事项中采用权责发生制。21世纪预算会计环境发生了巨大的变化,进而引起政府及事业单位的经济活动日趋多样化和复杂化,收付实现制预算模式弊端逐渐显现。因此,会计确认基础也应予以改进和完善。     

中国预算会计结账基础的比较及选择

在详细分析了收付实现制和权责发生制两大会计核算基础优缺点的基础上,结合中国实践,提出了在中国预算会计核算中引入权责发生制与收付实现制相结合的会计核算基础。我们应从中国具体情况出发,寻找适合中国国情的预算会计核算基础的改革路径。在目前情况下,中国预算会计核算基础应采用修正的收付实现制,在条件成熟时,及时过渡到权责发生制。     

我国绩效预算改革中政府会计基础的变革分析

不同的预算模式要求不同的政府会计核算方式与之相适应.本文通过分析国内缋效预算改革的要求和国外OCED国家实际经验,建议我国政府会计在一定范围内,有选择地、有步骤地采用修正的收付实现制和修正的权责发生制相结合的形式,逐步将权责发生制引入到预算管理领域.     

浅谈权责发生制在预算会计中的应用

我们的预算会计包括财政总预算会计,行政单位会计,商业单位会计。预算会计和西方国家,主要是政府的预算收入和支出的会计活动。在中国政府的预算收入和支出账户的预算会计的活动,包括财政总预算会计和行政单位会计。我们目前的预算运行现金基础会计制度,这个体制,在过去的几十年基本上满足和适应中国的财政预算会计和行政事业单位会计的需求。但自20世纪90年代,一些主要的西方国家政府,政府预算和会计已逐步引入权责发生制的概念,这一成绩也得到了越来越多国家的重视和使用,已成为世界的预算和政府会计的一大趋势和发展方向。随着中国社会主义市场经济体制,建立和完善现有的基于收付实现制的会计制度不完整地反映会计信息披露。其自己的预算管理制度的局限性,不能满足“三项改革”的深化,不利于整合与国际会计惯例,因此,改变现金收付制会计的权责发生制为基础的预算现实选择。     

试论收付实现制与权责发生制在事业单位中的"并行"

随着我国市场经济的不断发展,事业单位与市场的关系越来越密切,事业单位的会计环境随之发生了巨大的变化,这使得事业单位的会计基础越来越显示出其不足和局限性.本文针对这一问题,从目前事业单位收付实现制下存在的问题着手,阐释了事业单位会计基础下引入权责发生制的紧迫性和必要性,并创新的提出了收付实现制与权责发生制在事业单位核算中"并行"的思路.     

试论收付实现制与权责发生制在事业单位中的“并行”

随着我国市场经济的不断发展,事业单位与市场的关系越来越密切,事业单位的会计环境随之发生了巨大的变化,这使得事业单位的会计基础越来越显示出其不足和局限性。本文针对这一问题,从目前事业单位收付实现制下存在的问题着手,阐释了事业单位会计基础下引入权责发生制的紧迫性和必要性,并创新的提出了收付实现制与权责发生制在事业单位核算中并行的思路。     

企业净利润与现金流量的差异分析及其协调

计算净利润与现金流量所依据的理论基础不同是净利润与现金流量产生差异的根本原因。会计的计量基础有两种，一是权责发生制，一是收付实现制，企业计算净利润时是以权责发生制为基础的，而计算现金流量时却是以收付实现制为基础。因此，企业净利润与现金流量二者之间差异形成的根本原因是计量基础的不一致。     

我国预算会计引入权责发生制的思考

随着社会主义市场经济体制的完善、公共财政框架的构筑以及一系列改革的不断深入，收付实现制的会计核算基础暴露出一些深层次问题。而权责发生制在世界各国的运用．也引起越来越多的关注。文章由预算会计现行核算基础的分析入手．借鉴国外运用权责发生制的实践经验，构造我国引入权责发生制的思路。     

将权责发生制引入政府会计

长期以来，我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制，随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化，收付实现制基础的缺陷逐渐显露了出来。将权责发生制引入政府会计，成为了当下的现实思考。本文从引入权责发生制的必要性入手，在比较借鉴部分国外政府会计采用权责发生制的实现情况和经验教训的基础上，提出了我国政府会计引入权责发生制应该走一条渐进式的改革道路，不可一蹴而就。     

权责发生制与收付实现制的正确运用

权责发生制与收付实现制,因其成为会计核算的基础性选择而为人们所熟识。就其本质而言,两者作为本期收入与本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是假设。并且,通过配比原则的运用,可以产生不同的收益结果。从这层意义上讲,会计基础选择不仅仅是会计政策选择的技术问题,更是涉及到了以收益为基础的财富分配问题。因此,权责发生制与收付实现制的选择,对会计核算而言举足轻重。     

政府会计的确认基础改革

本论文主要介绍了政府会计确认基础的概念,分类以及对收付实现制和权责发生制的评价.详细阐述了我国政府会计确认基础的发展及现状.其时政府预算的影响,从而得出我国政府会计确认基础的基本改革方式.     

事业单位由收付实现制到权责发生制的改革探索

随着经济的快速发展,事业单位的管理模式发生了很大的变化,资金收支渠道和会计核算也日趋多元化,事业单位的财务风险也将不断加大.收付实现制的会计记账体制已经不能全面客观地反映事业单位的财务状况和业务收支活动.实行权责发生制能真实反映事业单位的资产情况和财务运行状况.本文首先探讨收付实现制到权责发生制的改革背景与原因,进而探讨了中国事业单位会计改革状况分析,最后给出了事业单位由收付实现制到权责发生制的改革建议.     

探究权责发生制在事业单位会计中的应用

现阶段,部分采用收付实现制的事业单位在实际工作存在一些问题,其会计核算方式弊端也逐渐暴露.本文立足于采用权责发生制会计核算对事业单位作用基础上,阐述分析了事业单位会计收付实现制产生的问题.结合二者优缺点分析,最终提出事业单位会计采用权责发生制的具体措施.     

权责发生制在事业单位会计核算中的应用探讨

文章从两种会计核算基础:权责发生制和收付实现制出发,分析了现行事业单位会计中收付实现制存在的弊端,借鉴了国外政府和非营利组织会计改革中引入权责发生制的实践经验,从多方面探讨了如何在我国事业单位会计核算中采用权责发生制。