政府补助会计:国际准则比较与启示

如何规范政府补助、政府援助的会计核算和披露,一直是国际上比较关注的问题。早在1974年,英国制定了“政府补助会计”准则(SSAP4)。在吸收英国和其他国家相关会计规范与惯例的基础上,国际会计准则委员会(IASC)于1981年9月发布了第21号征求意见稿,并于1983年4月发布了政府补助会计准则,于1984年1月1日生效。1994年该准     

浅谈政府补助的会计处理

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第16号——政府补助》规范了企业接受政府补助的核算内容和方法，引入了公允价值、名义金额、使崩寿命朗递延收益等慨念。这些内容增加了人为确定和评估的可能性，也增加了人为操纵利润的可能性。本史对企、№接受政府补助的会计处理方法进行分析、整理，以期对广大会计人员学习、     

浅议收益法下的政府补助对企业会计处理和纳税的影响

财政部于2006年2月15日发布的《企业会计准则第16号——政府补助》规定，政府补助不论是与资产相关还是与收益相关的，应确认为递延收益或当期损益，以强调按照系统的、合理的基础将政府补助确认为收益，实现与相关成本和费用的配比。这改变了我国原来对政府补助既有资本法又有收益法的做法，实现了与国际会计准则的基本一致。     

《企业会计准则第16号——政府补助》解读

如何规范政府补助、政府援助的会计核算和披露，一直是各国比较关注的问题。早在1974年，英国就制定了具体会计准则《政府补助会计》（SSAP4）；国际会计准则委员会（IASC）于1983年4月发布了政府补助会计准则，该准则从1984年1月1日起生效，后经1999年和2001年的修订。由国际会计准则理事会（IASB）于2004年3月发布了最新的第20号国际会计准则《政府补助会计和政府援助披露》（IAS20），同时发布了解释公告《政府援助：与经营活动没有特定联系的政府援助》（SIC10）。此外，各国和地区也纷纷出台了相关准则，充分体现对政府补助和政府援助会计的重视。     

《小企业会计准则》下政府补助的会计处理探讨

本文根据《小企业会计准则》对政府补助的规定,结合（企业会计准则）及（中小主体国际财务报告准则）分析了《小企业会计准则》中的政府补助基本内涵．明确了政府补助的确认标准和计量方法：并应用实例说明了小企业政府补助在《小企业会计准则》下会计处理的基本要领。     

政府补助会计规范的变化及会计处理

我国政府补助形式较多,并对企业的影响较大,但在实务中财务人员对政府补贴的理解却千差万别.本文依据最新《企业会计准则讲解》,对政府补助的特点与主要形式,会计处理及关键点的把握等进行了研究,解决了如何准确理解政府补助准则和会计处理等实务问题.     

政府补助新准则会计税务处理及案例浅析

党的十九大报告明确提出建立创新型国家的目标,我国各级政府对于科技创新给予高度重视。对于政府各种补助,科技型企业必须分类做好会计核算工作。本文对2017年6月12日起施行的《企业会计准则第16号——政府补助》(以下简称新准则)中变化较大的政府补助会计税务处理进行了案例分析,首先文章对新准则与2006年准则应用主要变动进行了阐述;其次基于政府补助总额法和净额法进行了案例探析,旨在为企业会计核算及税务处理提供一定有效、务实的参考及指导。     

看似简单不简单:政府补助的会计处理案例

PREFACE/前言《企业会计准则第16号——政府补助》规范了政府补助的确认,计量及其信息的披露财政部会计司编写的《企业会计准则讲解2010》也列举了大量的例题。然而,在企业实践中,总会出现会计准则规范之外的事项,如何进行会计核算就成为现实问题。本文拟就企业先行购置固定资产而后取得政府补助的会计核算进行探讨以期对企业实践有所启发,同时希望推动现行会计准则的完善和补充。     

政府补助的会计及企业所得税的处理

政府为了鼓励或扶持特定行业、特定地区、特定企业的发展,通常会给有关企业予以经济支持,如财政拨款、担保、提供货物或服务等,这是政府补助的来由。政府补助主要特征是无偿性和直接性。无偿性是指企业取得政府补助无需偿还,也无需付出所有权,政府更不会干预企业正常经营活动。企业按照政府公布的条件,依照法定程序申请取得后按照规定用途使用,并接受政府的监督。直接性是指企业从政府直接取得资产,形成企业收益。政府补助的主要形式有财政拨款、财政贴息、税收返还、无偿划拨非货币性资产等。但是,政府作为企业所有者投入的资本、政府与企业间债务豁免、除税收返还的税收优惠（如减征、免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额）、增值税出口退税不属于政府补助。本文讨论政府补助的会计处理及企业所得税的处理。政府补助的会计处理又分为按《企业会计准则第16号——政府补助》的会计处理和按《小企业会计准则》的会计处理。     

政府补助的会计及企业所得税的处理

政府为了鼓励或扶持特定行业、特定地区、特定企业的发展,通常会给有关企业予以经济支持,如财政拨款、担保、提供货物或服务等,这是政府补助的来由。政府补助主要特征是无偿性和直接性。无偿性是指企业取得政府补助无需偿还,也无需付出所有权,政府更不会干预企业正常经营活动。企业按照政府公布的条件,依照法定程序申请取得后按照规定用途使用,并接受政府的监督。直接性是指企业从政府直接取得资产,形成企业收益。政府补助的主要形式有财政拨款、财政贴息、税收返还、无偿划拨非货币性资产等。但是,政府作为企业所有者投入的资本、政府与企业间债务豁免、除税收返还的税收优惠(如减征、免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额)、增值税出口退税不属于政府补助。本文讨论政府补助的会计处理及企业所得税的处理。政府补助的会计处理又分为按《企业会计准则第16号——政府补助》的会计处理和按《小企业会计准则》的会计处理。     

攻府补助准则的比较与分析

2006年2月15日财政部颁布的新《企业会计准则》中第16号《政府补助》(以下简称CAS16),属于此次新增的具体准则.本文拟将CAS16同《国际会计准则第20号--政府补助的会计和政府援助的披露》(以下简称IAS20)进行比较并做简要分析.     

对我国会计准则国际趋同进程的探析

当前会计行业讨论的热问话题是会计准则国际趋同,这是社会经济发展的必然趋势,本文对会计准则的国际趋同定义、产生的必要性以及对我国经济的重要意义、影响及其产生的问题和应对措施进行详细的阐述。     

试论政府补助会计准则的国际比较与改进

政府补助会计是国际上比较关注的问题,由于我国政府补助形式比较多,对企业影响较大,所以一直以来也倍受重视。目前我国的政府补助准则与国际财务报告准则的大部分内容一致,但也同时存在着一些差异,而比较和分析这些差异无疑将有助于我国会计准则的进一步发展。     

澳大利亚政府补助会计与国际趋同的经验与启示

澳大利亚是积极推进会计国际趋同的国家之一，早在1994年7月，澳大利亚会计准则理事会（AASB）就发布了第四号“政策公告：澳大利亚——新西兰协调政策”，开始了澳大利亚会计准则国际协调与趋同的进程；2005年1月1日，澳大利亚宣布采用与国际财务报告准则相趋同的会计准则。但我们发现，2005年1月1日后相对应的澳大利亚会计准则中，仍然存在一些与国际财务报告准则（IFRS）不一致的地方，“政府补助”会计就是其中之一。《澳大利亚会计准则第120号——政府补助会计和政府援助的披露》（以下简称《澳大利亚会计准则第120号》）与《国际会计准则第20号——政府补助的会计和政府援助的披露》（以下简称《国际会计准则第20号》）的差异，主要体现在与资产相关的政府补助、与收益相关的政府补助、政府补助的返还和对非货币性政府补助的处理等方面。     

分析常见政府补助会计处理中的问题和对策

我国政府补助的各类会计事项都是基于《企业会计准则第16号--政府补助》,此政策规范的统一了政府补助的会计处理问题,有利于与国际趋势同步,政府也会将补助金额全部计入收益管理中,本文通过对该事项的理解和分析,对政府准则的具体情况做出相应的探索和讨论,并提出适当的处理意见。     

探析政府补助会计准则与实务处理问题

本文基于非经常性损益视角和营业外收支确认原理,对我国政府补助下的会计准则处理不足之处进行了相关分析,提出在此方面的合理建议,即在营业收入内增加销售挂钩的政府补助内容,在资本公积内加入捐赠性政府补助环节方面的内容.一来便于解决理论上的些许缺陷,二来有利于减少使用营业外收入参与盈余管理事件的发生.     

政府补助的会计处理

在国际会计准则中,政府补助和政府援助有不同的定义。为便于讨论,本文所称的政府补助不囿于国际会计准则对政府援助或政府补助所下的定义,而是指政府有关部门意在专门对符合一定标准条件的企业,提供某种可以货币丶计量的经济利益的行为,是一种资源转移或资源间接让渡,含义更广     

政府补助特殊业务的会计与税务处理

政府补助是指企业从政府无偿取得货币资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。企业取得与资产相关的政府补助,不能直接确认为当期损益,应当确认为递延收益,自相关资产达到预定可使用状态时起,在该资产使用寿命内平均分配,分次计入以后各期的损益。取得与收益相关的政府补助,用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的,取得时确认为递延收益,在确认相关费用的期间计入当期损益;用于补偿企业已发生的相关费用或损失的,取得时直接计入当期损益。     

浅谈政府补助的相关会计处理

目前政府补助在部分上市公司及拟上市公司利润中占有较大比重,但政府补助和政府资本性投入在实务中很难区分。本文对政府补助和政府资本性投入进行了对比分析,并结合实务提出了进行政府补助会计处理的几点建议。     

固定资产在企业会计准则与政府会计准则中的比较分析

财政部分别于2016年、2017年颁布了《政府会计准则第3号——固定资产》及其应用指南,以规范指导政府会计主体固定资产的会计核算和披露。而早在2006年,国家颁布施行《企业会计准则第4号——固定资产》及其应用指南,二者间存在共同之处,但也存在较大的差异。本文从二者对固定资产的定义、确认条件、初始计量、后续计量、披露几个方面进行比较分析,阐述其异同,借鉴固定资产在企业会计主体中会计核算的做法,为政府会计主体中固定资产的会计核算提供参考。