美国利率市场化进程及其对我国银行业的启示

正美国利率市场化的推进情况美国利率市场化的实质是银行业存款利率的自由化和市场化。与目前中国金融业所面临全面利率市场化改革不同,美国银行业的贷款利率一直是"无管制"或自由化的。在20世纪80年代之前,美国银行业流行将优惠利率作为其信贷资产的定价基准利率。20世纪80年代之后,美国银行业更频繁地将定存(CD)、伦敦同业拆放利率(LIBOR)乃至联邦基金利率(Fed Funds rate)作为贷款的定价基准。而在整个利率体系之中,特别是自     

大额存单:利率市场化再加速

6月2日,中国人民银行正式推出《大额存单管理暂行办法》,标志着存款利率市场化的“桥头堡”正式建立. 存款利率市场化,是利率市场化的最后一公里.从1993年中共“十四大”确定利率市场化改革启动至今已有20年.与国际众多国家利率市场化经验一致,中国利率市场化改革基本遵循先外币后本币,先贷款后存款,先长期后短期,先大额后小额的利率市场化路径.中国债券和同业拆借市场非常接近完全的市场化定价,人民币贷款利率也已于2013年7月全面放开,银行资产端的利率市场化任务已完成,负债端利率市场化是利率市场化最后一步.     

积极稳妥推进农村信用社放开贷款利率上限的调查与思考——张家界农信社贷款利率定价行为分析

2004年10月29日,我国实行了人民币利率"存款管上限,贷款管下限"的利率市场化改革推进,张家界农村信用社结合当地实际,在实践中探索、规范了贷款定价行为,特别是张家界武陵源区信用社率先开发的贷款利率定价管理系统的成功运用,是对放开农信社贷款利率上限的最好实践。本文拟通过对张家界市农村信用社近几年来贷款定价行为的调查,分析认为:目前已有大部分农信社达到放开贷款利率上限的承受力,全面放开农村信用社贷款利率上限是现实所需。     

利率市场化改革对北京辖内商业银行的影响分析

利率市场化的核心是利率形成机制的市场化,商业银行根据市场的资金供求变化来自主调节存、贷款利率,从而有效实现资金最优化配置。从北京辖内商业银行情况来看,利率管制逐渐放开后辖内商业银行的存款利率走势平稳,贷款利率稳中有升,贴现利率则大幅反弹。利率市场化短期内对辖内商业银行的存款、贷款和盈利的规模和结构产生了一定影响。为应对利率市场化带来的影响,应加快制定配套制度,改变传统的盈利模式,建立合理的定价机制。     

利率市场化改革与中国银行业经营模式的选择

在利率市场化改革关键时期,中国银行业应不断加强风险管控能力建设,尤其是要加大中小微业务、金融市场等业务领域风险管控能力的提升,以确保在不断拓展新的盈利增长点的同时,风险能够实现整体可控
　　利率市场化改革对中国银行业的影响
　　简而言之,利率市场化改革的推进可分为贷款和存款两方面,贷款利率市场化往往先于存款利率的市场化。截至目前,中国贷款利率管制已经全面放开,贷款基础利率集中报价和发布机制已经建立并正式运行,随着贷款基础利率应用的拓展,中国贷款定价将更多以市场化的贷款基础利率为基准,真正实现贷款的利率市场化。     

加强利率风险管理促进商业银行稳健经营

根据人民银行利率改革的总体部署,2006年底,即银行业全面开放前基本完成利率市场化的改革.为此,自1998年起,央行即对利率的管制逐步放松,特别是2004年10月放开了贷款利率的浮动上限,和存款利率的浮动下限,加之此前已经放开的外币利率、拆借利率和银行间国债市场利率,至此,涉及我国商业银行业务相关价格的管制已基本放开,利率市场化改革正向更深层次的建立以基准利率为核心的多层次利率体系的方向进行.……     

人民币利率市场化最新进展及影响

中国利率市场化改革以1996年放开同业拆借市场利率为突破口,逐步实现了债券市场和外币存贷款利率的放开。2013年7月,央行宣布全面放开贷款利率管制,开始运行贷款基础利率(简称LPR)集中报价和发布机制,至此,人民币利率市场化仅剩下存款利率放开这最后一步。同业存单的发行表明我国存款利率市场化改革也开始加速。     

利率市场化后银行竞争策略和定价机制研究

利率市场化是中国金融改革的重要组成部分,阶段性的改革目标已经基本完成,并对银行的盈利模式和经营管理造成了一定的影响。利率频繁波动要求银行业提升风险定价能力和提高利率风险、流动性风险管理能力;存贷利差的缩窄推动银行业不断优化业务结构。其中最关键的便是提升风险定价能力,为此,本文设计了利率市场化进程中的贷款定价模型。     

利率市场化及其路程研究

近期,人民银行宣布全面放开金融机构贷款利率管制,标志着利率市场化进程又迈出了一大步。存款利率管制是利率市场化改革进程中最为关键、风险最大的阶段,存款利率会在未来放开,但是时间选择、时机选择和如何完善配套措施都需要慎重考虑。本文回顾了利率市场化的路程,分析了利率市场化的必然趋势,并对未来存款利率的放开进行了分析和探讨。     

贷款利率放开后农村信用社贷款利率定价趋势调查——以牙克石市农村信用社为例

随着金融机构信贷经营管理的规范成熟和市场经济环境基础条件的具备,在多年来利率市场化改革有序推进的基础上,人民银行决定从2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。这无疑更加有利于推动金融机构贷款利率定价完全适应市场经济发展和发挥自主经营管理的能动性。但是,对利率定价机制尚未完全成熟的中小金融机构来说,如何面对利率管制放开后的考验和挑战,尤为引人关注。本文以牙克石市农村信用合作联社为例,对农村信用社贷款利率定价中长期趋势进行调研和探讨。     

利率市场化与利率改革的具体步骤

本文从分析利率市场化对于宏观经济调控和宏观金融改革的意义着手,利用实证分析和规范分析相结合的方法,借鉴国外的金融发展理论,分析了利率市场化和金融深化的关系、利率调整和经济增长的关系、利率调整和储蓄的关系,同时结合当前的宏观经济金融形势,指出了利率市场化与国有企业改革和商业银行改革之间的互动关系.作者认为,在现阶段应稳住存款利率,在一定程度放开贷款利率,由商业银行根据中央银行确定的存款利率、自身头寸、企业资信和项目风险状况进行贷款定价;同时采取措施促使国内利率市场化的条件不断完备,以完善一块放开一块的基本思路,最终实现金融国际和金融市场化.     

利率市场化提速,关键一步

中国人民银行发文称,经国务院批准,中国央行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。此举引来各方关注,评价和解读多为积极。被视为利率市场化进程又向前迈进了一步。此项改革对银行业意味着什么?一种观点认为,从长远来看,利率市场化将会对中国银行业经营模式、风险管理、定价能力等多方面带来挑战。请看本栏目文章《利率市场化对中国银行     

贷款利率下限放开存款利率市场化还会远吗？

时隔一年后,中国人民银行宣布“全面放开金融机构贷款利率管制”。至此,我国利率市场化改革只剩下存款利率市场化这半局棋。从目前来看,鉴于我国资金市场供小于需的结构特征,尽管“贷款利率管制完全放开”对商业银行短期影响不会很大,但依然是一项重要市场化改革举措,不仅为我国贷款利率币场化运作提供了意在长远的制度保障,更凸现央行推进利率完全市场化改革的决心。存款利率放开作为利率市场化的核心部分,随条件逐渐成熟也将循序稳步推进,这将对我国商业银行乃至金融业产生重大影响。     

存款利率放开后地方金融机构利率定价与传导机制研究

存款利率放开后地方金融机构的定价变化及利率传导效应是利率市场化进程中值得关注的问题.本文以存款利率放开为出发点,调查了当前地方金融机构定价特征及异化现象.分别从存款基准利率调整、贷款基准利率调整、金融机构存贷款定价基础选择、相关市场及不同期限利率的传导与影响等维度分析利率传导机制的影响.建议通过建立公开市场操作政策指标利率方式,疏通利率传导机制;加强定价授权体系的动态调整,不断扩大自律机制职能,发挥利率定价机制的规范作用.     

“明日之星”源自“今朝之变”——零售银行价值深挖及转型动向——利率市场化背景下的零售与银行经营新策略

近年来,我国利率市场化进程不断提速：2012年6月和7月,央行调整了金融机构存款利率浮动区间上限和贷款利率浮动区间下限;2013年7月,央行全面放开金融机构贷款利率管制,标志着我国利率市场化改革再进一步。随着大额存单发行进入倒计时,存款利率上限有望进一步放开,利率市场化全面实现的步伐渐行渐近。     

基准利率变动对银行业金融机构盈利空间的影响研究——以安徽省铜陵市银行业为例

在我国利率市场化改革进程中,存贷款基准利率作为改革关键工具进行了多次调整.本文以安徽省铜陵市为例,通过对近年来银行业金融机构存贷款利率定价和经营利润等数据情况的分析研究,探究了基准利率变动对银行业盈利空间的影响.研究发现,基准利率多次调整后,银行业金融机构存款利率市场化程度总体小于贷款利率市场化程度,基准利率的变动不仅会增加银行经营成本,而且导致利差收窄,盈利空间缩小.本文最后从明确市场定位、完善定价机制、创新经营模式、加强监督管理等四个方面为银行业提出相关应对措施.     

现阶段我国利率传导机制效应研究

2015年10月24日金融机构存款利率上限的放开并不意味着利率市场化的完成,健全利率传导机制已成为当前利率市场化改革的工作重点.本文借助构建SVAR模型、动态面板模型等实证分析方法,分别对短期市场利率向债券市场利率与信贷市场利率的传导效应做了研究.研究发现,市场利率向信贷市场利率传导渠道不畅,而与债券市场利率的联动效应相对较好.为此,建议强化债券市场与信贷市场的替代效应、提高商业银行产品定价的市场化水平、提高部分融资主体对利率的敏感性.     

基于市场结构的银行存款利率定价策略研究

十二五规划明确提出要稳步推进利率市场化改革,其中存款利率市场化将成为改革重点。一旦利率完全市场化,商业银行将自主确定所有存款利率,这对国内银行业的管理水平提出了挑战。本文从中国、上海和纽约银行业存款市场集中度测算入手,对中国银行业存款市场结构的现状及发展趋势做出综合判断,再运用博弈论和伯川德(B e r t r a n d)模型对在该市场结构下银行存款利率定价面临的困境进行了探讨,同时提出解决困境的有效定价策略和相关建议。     

利率市场化提速，关键一步：利率市场化对中国银行业的影响

中国人民银行发文称,经国务院批准,中国央行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。此举引来各方关注,评价和解读多为积极。被视为利率市场化进程又向前迈进了一步。此项改革对银行业意味着什么？一种观点认为,从长远来看,利率市场化将会对中国银行业经营模式、风险管理、定价能力等多方面带来挑战。请看本栏目文章《利率市场化对中国银行业的影响分析》。     

基于市场结构的银行存款利率定价策略研究北大核心SSCI

"十二五"规划明确提出要稳步推进利率市场化改革,其中存款利率市场化将成为改革重点。一旦利率完全市场化,商业银行将自主确定所有存款利率,这对国内银行业的管理水平提出了挑战。本文从中国、上海和纽约银行业存款市场集中度测算入手,对中国银行业存款市场结构的现状及发展趋势做出综合判断,再运用"博弈论"和"伯川德(B e r t r a n d)模型"对在该市场结构下银行存款利率定价面临的困境进行了探讨,同时提出解决困境的有效定价策略和相关建议。