职务犯罪侦查活动监督制约机制研究

随着我国司法体制改革的不断推进,法学理论界或司法实务界对检察机关行使职务犯罪侦查权提出了诸多质疑,同时围绕职务犯罪侦查权的归属也提出了许多设想。反对检察机关拥有职务犯罪侦查权最主要的理由,是检察机关对职务犯罪的侦查活动缺乏有效的监督和制约。因此,如何进一步改革和完善检察机关职务犯罪侦查工作的监督制约机制,规范侦查行为,完善内部和外部监督,对推进检察制度改革显得尤为迫切。     

检察院自侦案件监督制约机制之完善

检察机关对国家工作人员利用职务进行犯罪的案件享有立案权,并有权进行侦查和决定起诉与不起诉。检察机关行使侦查权时能否得到有效的监督和制约,怎样监督制约,法律并没明文规定。实践中,检察机关在行使侦查权时实行的主要是自己监督自己的模式。进一步完善自侦案件内部监督,加强上级检察机关的监督以及建立有效的外部监督才能更好地行使自侦案件的侦查权。     

论我国律师在侦查阶段的主要权利

基于侦查权的强制性与单向性,其在行使过程中极易侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。因而律师介入侦查,为犯罪嫌疑人提供有效法律帮助极为重要,本文对我国现阶段律师在侦查阶段的主要权利作出了论述,并提出完善建议。     

城市商业银行经营中亟待解决的几个问题

一、存在的主要问题 (一)法人治理结构不完善,内控制度有缺陷.主要表现在:1、党委书记、董事长、行长职责不清,决策、执行、监督机构未能形成相互制约机制.按照<公司法>的规定,城市商业银行的权利机构应为股东代表大会,执行机构为董事会,但在具体执行过程中,一些应由董事会或行长决定的事项往往由党委(组)替代.2、监事会力量薄弱,没有独立行使职能的能力.监事长不是党委成员,在行政上接受行长的领导,缺乏独立性,行使监督职责比较困难.3、内控制度的执行力度不够.从内控制度的健全性来看,各行都结合自己的实际,制定并完善了各种、内部控制制度,但从内控制度的有效性来看,都普遍存在一些有章不循的现象,内控制度不能得到有效的执行.     

论相对集中的行政处罚权制度

相对集中的行政处罚权制度是依法行政和政府机构改革中的一个重要内容.它有利于提高行政效率、保护行政相对人的合法权益.行政处罚权与行政管理权可以分离,为相对集中行政处罚权制度的建立提供了理论基础,主体应是提供独立行使处罚权并承担相应法律责任的政府机关.     

私家侦探：质疑、回应及探索——以我国为视角

自1992年我国第一家私人侦探机构在上海诞生以来,实务界和学术界一直存在着反对与支持两种声音。文章即从侦查权与调查权,隐私权与知情权的争论中提出了我国私家侦探业合法性的理由,并进一步探讨了私家侦探业在我国的发展空间。     

检察权项下职务犯罪侦查权配置的完善

职务犯罪侦查权是检察权项下一种不可或缺的重要权能。针对现有职务犯罪侦查体制已不能适应新形势下反腐败新要求的现状,应进一步完善职务犯罪案件的侦查措施,扩大检察机关对职务犯罪关联案件的侦查管辖权,进一步完善职务犯罪的侦查工作机制。     

关于企业内部审计独立性有关问题的探讨

企业内部审计独立性的建设越来越受到大家的关注,但我国企业内部审计独立性并不是很强,使得内部审计的作用不能有效的发挥。本文指出了我国企业内部审计独立性存在的一些问题,如对内部审计的认识不足、内部审计机构和人员缺乏充分的独立性、内部审计人员的业务素质不高、内部审计的法律法规不健全等问题,并提出了一些解决措施。     

浅析中国行政公益诉讼之可行性

"行政公益诉讼"一词在中国行政法学界由来已久,并且随着社会及法治的不断发展,越来越多的学者们呼吁中国应当建立"行政公益诉讼制度"。然而,现阶段在学术界,在对"行政公益诉讼"都尚未有统一的定性的情况下,中国构建"行政公益诉讼"的可行性究竟如何?本文粗略了讲述了自己对中国"行政公益诉讼"可行性的一些看法,并从"行政公益诉讼"的定性,外国及其他地区的"行政公益诉讼"制度和中国构建"行政公益诉讼"可行性三方面进行论述。本文只是自己的一些浅显的分析,是表明自己对中国现在构建"行政公益诉讼"的看法与观点。     

我国零售业政府规制机构独立性研究

零售业政府规制机构缺乏独立性是影响零售业经营效率的一个重要因素,因而当前流通体制改革应该重视零售业政府规制机构独立性建设。零售业规制机构独立性受到规制机构设置、规制立法、规制机构人员独立性等因素的制约,中国目前在这些方面还存在一些问题,应当根据政府规制机构独立性的要求,从机构设置、规制立法和规制监督体系等方面加强零售业政府规制机构的独立性建设。     

论辩护律师在场权

侦查讯问中律师在场权是对侦查权的一种制衡,也是程序主体性理论和刑事诉讼中多元价值平衡的要求。律师在场权制度对遏制刑讯逼供、保障犯罪嫌疑人合法权利等都具有重要意义。本文论述了在我国建立辩护律师在场制度的理论基础和必要性,对这一制度的建立提出了构想。     

侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障

保障人权不仅是现代法治的必然要求,而且是现代刑事诉讼的重要内容之一。在公民权利最容易受到侵犯的侦查阶段,强调保障犯罪嫌疑人的人权已是当今世界的一种潮流。但是由于历史传统的原因,无论是在立法上还是实践中,我国对侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障却不尽如人意。本文从保障犯罪嫌疑人人权的理论基础出发,分析了我国侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的现状,进而提出了一些自己的见解和观点。     

自然犯与行政犯的区分与刑事立法模式的整合

如何区分自然犯和行政犯,本文从两者的区别入手,分析了我国对行政犯规定主要采取依附性立法方式的诸多不足,提出建立独立性立法方式的期待。     

自然犯与行政犯的区分与刑事立法模式的整合

如何区分自然犯和行政犯,本文从两者的区别入手,分析了我国对行政犯规定主要采取依附性立法方式的诸多不足,提出建立独立性立法方式的期待.     

我国刑事立案程序的反思与重构——以一起强迫少女卖淫案的侦查过程为例

当前我国立案程序中存在有立案条件设置不合理、立案前审查手段定性不明、立案受行政部门过多干扰等问题,因此很有必要对其进行完善。为了完善立案程序,我们可以采取侦查任意启动模式,把立案当作为初步侦查与后续侦查的分界点,同时还需完善现行的立案条件和标准,加强立案程序运行的司法独立性。     

试论行政垄断的法律规制

行政垄断是行政机关运用行政权力限制竞争的行为，其实质是政治国家的公权力凭借强有力的国家强制力对市民社会私权利的干涉和管制，使公权力和私权利都背离了原有的法律运行轨迹和市民社会的经济规律。因此，经济民主便是对行政垄断予以规制当然的价值取向，在规制模式的选择上，则应建立一个有效的、有高度独立性和极大权威性的反垄断法主管机构。     

中央银行独立性的再思考--从货币政策时间不一致性视角分析

近二十年里,一些国家进行银行制度改革以提高中央银行的独立性,中央银行的独立似乎成了中央银行制度改革的趋势。本文从货币政策时间不一致性角度,从理论和实证两方面分析中央银行独立的缘由,并阐释了如何正确认识中央银行的独立性问题。最后对我国中央银行独立性问题进行分析并提出对策建议。     

对我国中央银行独立性建设的理论思考

本文从中央银行独立性与通货膨胀之间关系的理论思考中,对一味强调增强我国中央银行独立性的观点提出了质疑,认为中央银行的独立性是一个内生变量,取决于一国通货膨胀偏好、政治经济制度、经济发展阶段等因素,只有从我国自身的发展环境和金融制度出发,才能塑造符合我国经济社会发展要求的中央银行独立性的基础。     

中国注册会计师审计独立性风险研究

独立性是注册会计师的灵魂 ,而独立性风险贯穿于整个审计工作全过程。影响审计独立性的因素相当广泛 ,但归根到底取决于被审企业管理当局施加压力的可能性以及注册会计师抵制这种压力的能力。从我国审计市场的现状看 ,两股力量悬殊 ,注册会计师的抵制能力明显处于弱势地位 ,究其原因 ,主要是企业法人治理结构失败 ,审计独立性风险的制度陷阱以及政府行政干预等因素形成的。提高我国注册会计师审计独立性的基本对策 :建立平衡机制使博弈双方达到力量均衡、会计师事务所经营模式的创新 ,加强事务所企业文化和注册会计师职业道德建设。     

中央与地方政府财政分权研究

如何界定中央与地方政府之间的财政关系,是财政体制所涉及的核心问题,也是建立和完善分税制的基础.本文结合我国实际情况,从行政独立性、财力独立性和预算独立性来考核我国财政分权的状况.然后通过理论分析、模型证明和实证检验三个步骤来探寻最优分权的存在.