以资产进行债务重组的会计处理

<企业会计准则第12号--债务重组>(以下称新准则)第三条规定,债务重组的方式主要包括:以资产清偿债务;将债务转为资本;修改其他债务条件,如减少债务本金、减少债务利息等;以上三种方式的组合等.本文主要探讨以资产清偿债务时债权人和债务人的会计处理.     

新旧企业会计准则债务重组的比较分析

新旧会计准则在债务重组的定义、入账价值属性、债务重组方式以及会计处理等方面有较大不同。新准则下企业进行债务重组,债务人多确认债务重组收益,从而增加当期利润;债权人多确认债务重组损失,从而减少当期利润。     

债务重组的会计处理探究

<正>《企业会计准则第12号—债务重组》中对债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组的会计处理等一系列的问题都做了规定,笔者现就对债务重组中的会计处理问题做一些分析。     

修改其他债务条件下债务重组会计处理浅析

<正>债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式包括:以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件以及以上三种方式的组合。修改其他债务条件清偿债务,是指债务人与债权人达成协议,以减少债务本金、减低利率、减少或免除债务利息等方式清偿债务。     

关于债权人债务重组损失会计处理的探讨

按照《企业会计准则第12号——债务重组》的规定,债权人的债务重组损失,在计提坏账准备的条件下,会因为计提坏账准备的多少,而使得计入"营业外支出——债务重组损失"的金额发生变化,这种变化让利润表的公允性受到了质疑,同时也不利于全面反映债权人因债务重组而发生的债务重组损失。针对准则中的不足,本人提出了自己的处理意见,希望能够对债务重组准则的健全与完善尽到自己的微薄之力。     

新债务重组准则中争议问题的阐释与应用——基于债务范围界定与债务合同条款实质性修改

对于财务担保合同产生的合同负债与预计负债,是否属于新债务重组准则规范的债务范围,以及对于以“修改其他条款”方式进行的债务重组,如何确定债务终止确认的判断单元,如何界定对债务合同条款是否进行了实质性修改,在实务中存在不同观点。本文结合准则规定与案例,对不同观点的内在逻辑,以及实务中应如何准确理解与适用新债务重组准则相关规定进行了分析与比较。本文建议进一步完善相关准则应用指南：一是进一步明确新债务重组准则规范的债务范围;二是进一步澄清债务终止确认的判断单元;三是进一步优化“10%测试”的表述逻辑。     

债务重组的会计处理和税务处理比较分析

财政部2006年2月发布了重新修订的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下称新准则),与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组利得和损失的计量及相关的会计处理等方面进行了较大幅度的修订,引入并强调公允价值,确认资     

浅析企业债务重组的基本方式

债务重组是指在债务人在发生财务困难的条件下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。让步是债务重组的重要特征，但就其形式来看，有偿债期限、方式、金额等多种让步形式。从《企业会计准则———债务重组》及其指南的规定来看，企业债务重组包括四种方式：（１）以资产清偿债务；（２）债务转化为资本；（３）修改其他债务条件；（４）以上三种方式的组合。显然前三种是企业债务重组的基本方式，第四种则是组合方式。一、以资产清偿债务方式。以资产清偿债务，即债务人以支付现金或转让非现金资产给债权人以清偿债…     

债务重组新准则对我国上市公司的影响与应对策略

进入新世纪以来,债务重组活动在我国上市公司普遍存在,这促成了规范该经济活动会计行为的、债务重组准则的产生和发展。截至2010年,新债务重组准则在上市公司已经运行了三年多。本文分析总结了债务重组新准则的经济后果,提出了完善新债务重组准则的具体建议。     

债务重组新准则对我国上市公司的影响与应对策略

进入新世纪以来,债务重组活动在我国上市公司普遍存在,这促成了规范该经济活动会计行为的债务重组准则的产生和发展.截至2010年,新债务重组准则在上市公司已经运行了三年多.本文分析总结了债务重组新准则的经济后果,提出了完善新债务重组准则的具体建议.     

债务重组业务的纳税调整和帐务处理方法

按照《企业会计准则—债务重组》的规定,无论债权人还是债务人均不得确认债务重组收益。但由国家税务总局制定并自2003年3月1日起施行的《企业债务重组业务所得税处理办法》(国家税务总局令第6号,以下简称《办法》),既要求将债务重组所得计入应纳税所得额,也允许债务重组损失冲减应纳税所得额,与会计处理的差异很大。本文结合实例,试就企业债务重组业务的纳税调整和其账务处理方法作一探讨。一、以低于债务账面价值的现金清偿债务方式下的所得税处理[例]2001年3月5日甲企业欠乙企业购货款100,000元。由于甲企业现金流量不足,短期内不能支付…     

关于债务重组准则的几点思考

财政部2001年1月18日修订颁布了新的债务重组准则，新准则实施后有效遏制了上市公司一窝蜂地突击重组和报表重组现象，但新的债务重组准则在非现金资产计价、利用债务重组避税等方面还存着一些问题。本文分析阐述这些问题，以引起各方面的关注。     

新会计准则非现金资产偿债的所得税会计处理

一、相关新准则的主要“亮点” （一）《企业会计准则12号——债务重组）。新准则的两个基本特征：债务人“发生财务困难”和债权人“作出让步”．从而使债务重组的范围大大缩小了：改用“公允价值”作为债务重组的交易价格．进而产生资产转让收益．这样处理会增加企业的利润；基本消除了财税差异．减少了纳税调整，简洁了会计处理．     

对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新债务重组准则）。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。     

债务重组准则的变化与纳税调整

一、新准则下不同方式债务重组的会计处理与税法处理的不同及纳（一）从债务人角度看,不同方式下债务重组的会计处理与税法处理的不同及纳税调整 1.以资产清偿债务 以低于债务计税成本的现金清偿债务,债务重组业务中债权人对债务人的让步,以低于债务计税成本的现金偿还．债务人应当将重组债务的计税成本与支付的现金金额的差额,确认为债务重组利得,     

对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新债务重组准则)。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。     

执行新债务重组准则对企业的影响

债务重组准则作为一项特殊业务准则，主要是为了满足往市场经济条件下特殊解决债权债务纠纷方式会计规范的要求（不涉及非持续经营、改制重组时的债务重组），它在我国经历了三个阶段．首先是财政部于1998年发布的《企业会计准则——债务重组》（以下简称98版）：其次是2001年对其的修订版（以下简称旧准则）：然后足2006年发布的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新准则），     

债务重组中企业债权资产价值的分析方法

债务重组中的关键是对债权资产“合理定价”,即确定债务企业可偿债能力。为此,必然要对债务企业(含责任第三方)的资产质量经营能力及发展前景进行分析评价,以解决债权资产定价问题。根据债务重组方式及债务企业经营状况的不同,笔者认为,债权人主要可采用假设清算、企业净现金流现值等办法分析债务企业偿债能力,确定债权资产的价值。     

债务重组新旧准则的差异分析、问题与建议

<正>1998年我国第一次发布债务重组会计准则,出于稳健性考虑,2001年对该准则进行了修订,这次修订提高了会计信息的可靠性,但存有诸多弊端。2006年新修订的债务重组准则借鉴了国际报告准则,在使用范围、重组方式、计量属性、收益确认、披露等方面更为规范、合理,实现了与国际趋同的趋势。当然,新准则仍有不完善的地方,有待改进。本文首先对新旧准则进行对比,分析新旧准则之间的差异,然后指出新准则有待完善的地方并给出改进意见。     

债务重组会计准则对上市公司的影响

每到年米重组时，上市公司有关资产重组的公告就陡然增多。但是引人注意的是，原来颇为盛行的债务重组近来不再唱主角，取而代之的是资产置换、出售、收购等重组行为。其原因是财政部颁布的债务重组准则做了重大调整，遏制了企业通过债务重组调控利润的途径。与以往报表式重组相比，新会计准则将债务重组收益确认为资本公积金，