国际直接投资理论的演变与启示

世界经济的变化发展往往伴随着相关理论的不断完善和发展。20世纪60年代以来，随着各国对外直接投资和跨国公司的迅速发展，国际直接投资和跨国公司理论也随之实现了进一步的理论创新和发展。理论大致可以分为：研究经济发达国家直接投资的主流理论、研究发展中国家直接投资的理论以及对既有理论验证、发展并从其他角度研究直接投资的理论。这些理论有着鲜明的时代特点，它们对于我国企业的跨国发展也有很大的启示作用。     

跨国公司对外直接投资动机理论的文献综述

自20世纪50年代以来,有关外国直接投资和跨国公司的理论得到不断的丰富.这些理论研究大致上可以划分为三个阶段,第一阶段是传统对外直接投资理论,第二阶段是从上世纪80年代初开始对传统理论的修正和改进,第三阶段发展了一些新兴的跨国公司理论.     

发展中国家对外投资理论评述

自60年代起,跨国公司理论逐步成为国际经济学的一个重要组成部分,传统的跨国公司理论以发达国家特别是美国的跨国公司为研究对象,认为在对外直接投资活动中发达国家是对外投资的主体,而发展中国家则是资本投入的载体,但是,自20世纪80年代开始,许多发展中国家正在或已经成为国际资本输出国（地）,其资本输出额占全球资本输出的比重日益提高,这一经济现象,促使西方经济学家开始研究发展中国家的跨国公司,开逐渐形成发展中国家对外投资理论。     

对外直接投资理论的主要流派

对外直接投资理论的主要流派对外经济贸易大学卢进勇第二次世界大战后，尤其是６０年代以后，随着各国对外直接投资和跨国公司的迅速发展，西方经济学界对这一领域进行了大量探讨和研究，形成了许多观点各异的理论。这些理论一般统称为国际直接投资理论或对外直接投资理论...     

跨国公司对外直接投资理论探析

跨国公司是20世纪兴起和发展起来的大型国际性企业组织,是当今世界组织经济活动最重要的主体,而跨国公司对外直接投资的迅猛发展是经济全球化的主要表现。20世纪60年代以来,许多学者开始从不同角度、不同层次对跨国公司对外直接投资行为进行理论研究。通过对跨国公司对外直接投资理论的探讨,可以进一步提高我国利用对外直接投资的水平,弥补我国利用外资的不足之处并加以调整。     

国际直接投资理论发展前瞻分析

纵观西方国际直接投资理论的演进,可将理论的发展划分为三个阶段:第一阶段是主流的国际直接投资理论发展时期,这些主流理论产生于20世纪60年代,并在70年代走向了理论繁荣期;第二阶段是20世纪80年代以来,随着发展中国家国际直接投资和中小跨国公司的迅猛发展,许多国际直接投资理     

邓宁两大理论与中国FDI适用性研究综述

对外直接投资理论一般分为以发达国家经历为背景的对外直接投资理论和20世纪80年代后新发展起来的以发展中国家的FDI为研究对象的对外直接投资理论。文章从对外直接投资理论的这两个方面进行了阐述;认为我国学者应根据我国的实际情况,探讨适合我国的对外直接投资理论构架。     

国际直接投资理论的发展与演变

国际直接投资理论大致可以分为三大类 :研究经济发达国家直接投资的主流理论、研究发展中国家直接投资的理论以及对既有理论验证、发展并从其他角度研究直接投资的理论。这些理论的发展体现出了鲜明的时代特点 ,在一定程度上解释了纷繁复杂的国际直接投资现象。     

发展中国家对外直接投资理论综述

传统观点认为,在对外直接投资活动中发达国家是资本输出的一方,发展中国家则是资本输入的一方。因此,现有的描述和解释跨国公司行为的理论都将发达国家的跨国公司作为研究对象,并将从中得到的结论和规律推广到所有的跨国公司。但是,根据世界投资报告的资料表明:许多发展中国家正在或已经成为资本输出国。既然发展中国家对外直接投资是一个不容忽视的经济事实,那么这些发展中国家对外直接投资的目的是什么?它们的竞争优势何在?他们的投资原因是什么?它们的行为有何特点?这些都有待于经济学家提供相应的答案。为了寻求发展中国家对外直接投资…     

构建我国对外直接投资理论框架的一些思考

无论从实践还是从理论上看,我国对外直接投资都处于初级阶段。本文通过对西方主流跨国直接投资理论和有关发展中国家对外直接投资理论的简要回顾,提出有关构建我国对外直接投资理论框架的一些观点:应从企业这一微观角度入手,借鉴现行的直接投资理论的基本思想,结合我国特有的大国综合优势,分析我国企业对外直接投资的实现条件、企业国际化经营的战略选择和对外直接投资的效应,并以企业通过对外直接投资以发挥、维护、培育、发展和寻求竞争优势作为考察的主要内容。     

跨国公司投资区位研究演进

跨国公司投资区位选择问题是国内外学者研究的焦点。虽然目前学术界尚未形成一个系统的跨国公司投资区位一般理论,但很多主流国际直接投资理论都包含了区位选择的思想。文章对跨国公司区位选择问题的研究历程进行了初步整理。     

企业国际化理论述评

传统国际经济学的核心是国际贸易理论,其中还没有国际直接投资理论.第二次世界大战后出现了国际经济一体化和国际直接投资活动的迅速发展,学者们也开始尝试国际贸易理论和国际直接投资理论的交叉与融合研究.这种交叉与融合研究,从研究的角度看,大致有五种.     

跨国公司对外直接投资理论研究

跨国公司对外直接投资理论从其适用范围上大体可分为发达国家和发展中国家两大类。本文将首先介绍发达国家跨国公司对外直接投资理论,其次阐述发展中国家跨国公司对外直接投资理论,最后是总结性评述,并指出跨国公司对外直接投资领域未来进一步研究的方向。     

数字型跨国公司国际直接投资的区位选择：理论变革、新型特点与中国因应

全球数字格局加速演进，数字型跨国公司大量诞生，数字型FDI由“量”向“质”转变。本文聚焦数字型跨国公司的投资行为，辨析数字型跨国公司与传统跨国公司的差异，发现理论层面技术、资源、距离、市场等传统要素在数字型FDI中具备了新的内涵。结合数据分析表明，现实层面数字型跨国公司对外投资的区位分布存在洲际跨度与类型差异，以美英中为中心形成三大相对稳定的投资区域。中国的数字型双向投资面临挑战，亟需加强能力建设、积极参与规则协调、丰富数字资源与统筹安全发展，保障数字企业安全出海，持续增强数字引资磁力。     

中国出口贸易与对外直接投资关系的实证分析

根据母国或跨国公司投资的动机类型和发展阶段的不同,出口贸易与对外直接投资之间存在着三种关系:替代、互补和融合.本文在对对外直接投资与贸易关系的理论回顾的基础上,分别对发达国家和发展中国家出口贸易与对外直接投资关系进行了实证研究,并结合中国对外直接投资与贸易的实际,按公司投资的动机、类型、行业和发展阶段分析并论证对外直接投资与出口贸易的关系.同时,也证明了政府给予具有贸易创造能力的对外直接投资在政策上大力支持的必要性.     

发达国家与发展中国家企业国际直接投资比较

受国际直接投资发展历程的影响,以往国际直接投资的研究多倾向于从发达国家企业的视角进行.近年来,有关发展中国家企业国际直接投资的实践与理论研究不断深入,并体现出与传统国际直接投资理论研究不同的特点.本文在对国内外文献回顾的基础上,对国际直接投资理论的两种视角进行比较分析,进而探讨了中国企业国际直接投资的发展趋势.     

不同时代背景下的对外直接投资理论

二战后不断增长的国际间资本流动越来越多的变现为直接投资的方式,世界范围内的对外直接投资经历了美国独挑大梁到西欧、美国、日本三足鼎立的局面,到90年代后,越来越多的发展中国家积极参与对周边发展中国家的直接投资,甚至是在发达国家投资设厂,研究对外投资的理论也在不同的背景下演进.本文旨在分析不同背景下对外直接投资理论产生的必然性和局限性,同时找出针对不同背景不同研究对象产生的理论的共通性.     

跨境直接投资的机遇挑战与我国的战略调整

金融危机爆发后,跨境直接投资呈现新的发展趋势:金融危机并没有阻碍投资步伐,跨境直接投资继续呈现不平衡,跨境直接投资方式更加多样化,跨境直接投资结构进一步调整.与此同时,跨国公司直接投资对华投资战略进行了调整,给中国带来了机遇和挑战,主要是:促进中国经济结构调整和发展方式转变,跨国公司技术溢出效应将进一步显现,跨境直接投资促进中国自主创新,发达国家实施经济结构调整和再制造业化战略,跨国公司始终控制核心技术、采购与销售网络体系,周边新兴经济体带来激烈的竞争.因此,中国需要进一步提高利用外资水平,充分发挥中国的综合优势,有步骤地推进和优化区域开放,进一步改善投资环境.     

我国发展对外直接投资的优势分析

文章借助传统的发展中国家发展对外直接投资的理论 ,提出我国的中小型跨国公司对外直接投资时 ,在与发达国家的大型跨国公司竞争中所取得的小规模市场优势、技术创新优势及信息优势 ,并用静态和动态的数学模型作了具体解释 ;从宏观的角度对我国发展对外直接投资的比较优势作了简要的说明     

我国跨国公司对外直接投资现状及前景分析

跨国公司作为对外直接投资的载体,其数量、规模和实力已逐渐被看成是一个国家国际竞争力和综合国力的象征。随着我国逐渐从"引进来"为主导的发展战略向积极"走出去"的战略决策转变,我国跨国公司对外直接投资也得到了新的发展契机。通过全球跨国公司以及我国跨国公司对外直接投资的现状分析,预测我国跨国公司对外直接投资的前景,并针对当前我国跨国公司对外直接投资不足之处提出有利于其"走出去"的政策建议。