浅探国际会计协调

我国即将加入世界贸易组织 ,全球经济正在朝着一体化方向发展 ,会计的国际协调也越来越迫切。一、国际会计协调的概念目前 ,学术界对会计国际协调的概念还未形成统一的认识。诺贝斯与帕克认为 ,会计的国际协调是“通过界定会计实务的差异 ,增强会计实务的可比性” ;乔伊与米勒认为 ,会计的国际协调是“各国会计准则在逻辑上不应冲突” ;阿潘与拉德夫则指出 :“尽管完全标准化是不可能的 ,但减少选择性却是现实的 ,协调化的过程实质上是将准则与实务的差异缩小到可接受的程度。”以上各专家的观点虽然不一 ,但并不存在质的差别 ,只是侧重点有所不同。笔者认为 ,国际会计协调可定义为 :对各国会计规范和会计信息的差异程度加以限制 ,从而增加会计信息在国际范围内的可比性。在这一定义中 ,还应注意以下两点 :１、国际会计协调是指各国的会计信息和指导会计信息生成的会计准则向“一致性”的方向努力 ,并非要求推行一套严格的、全世界统一的、没有什么选择余地的规则。虽然有些国家 ,如欧盟更倾向于整个地区标准化 ,但这并不意味着全世界使用单一的会计模式。即使全球经济一体化了 ,也不可能建立一个标准的、适用于全世界的会计模式。２、国际会计协调的对象主...     

我国现阶段会计协调与会计目标

会计协调十分必要，是国际会计核算的重要组成部分，目前已受到各国会计界的广泛重视。会计协调的最终目标是减少各国会计准则之间的差异，提高我国企业尤其是公司制企业会计信息的国际可比性，使会计信息成为真正意义上的国际通用语言，通过缩小与国际惯例的差异，以适应经济全球化发展。     

略探无形资产会计核算

我国加入WTO后，全球许多跨国公司陆续进驻我国。这些跨国公司主动采用国际会计准则，编制国外上市所要求的财务报表，并在会计方法的选择方面逐步向国际会计准则靠拢，这就迫切需要将国际会计准则本土化和实现会计准则国际化作为我国会计准则未来发展的方向。     

中国会计准则与国际会计准则的具体比较——关联方披露的比较

会计准则的国际协调是我国会计学术理论界讨论较多的一个热点问题,会计作为一门国际性的商业语言。会计的国际协调、会计准则的国际化成了我国不容回避的重要问题。我国财政部一直致力于制定与国际会计准则相协调的会计准则．取得了很大成绩,2006年2月15日我国修订了原有的16项具体准则、新发布了22项具体会计准则．由于我国会计环境的特殊性,我国会计准则与国际会计准则仍然存在一定的差异。正基于此,本文重点对存在较大差异的关联方披露做详细具体的比较,并分析了产生差异的原因．以期能对我国会计准则的完善做一点贡献。     

谈谈我国会计准则与国际会计准则的异同

会计准则的国际协同,消除和减少与国际会计准则之间的差异,可以提高会计信息国际可比性,成为经济全球化发展的客观要求和必然趋势。     

关于国际会计协调若干问题的思考

跨国公司的不断壮大、世界经济全球化浪潮的兴起和国际资本流动的加强，使得世界各国之间的经济合作越来越密切。这在客观上要求各个国家能提供具有可比性和可信性的会计信息以促进国际经贸的发展。因此，国际会计协调已成为．必然选择。当前，国际会计协调的基本模式主要有两种：一是种以国际会计准则委员会(IASC)为代表的“标准化”模式；另一种是以欧共体(EEC)为代表的“协调化”模式。就目前来讲，会计的区域协调是国际会计协调的必由之路。     

试论会计准则的国际协调

国际协调首先认可由于会计环境的不同造成的各国会计准则之间的差异，然后在此基础之上根据各国社会、经济发展的现状和客观需要，通过各国能够接受和可能的方式，尽量减少和消除各国会计准则之间的差异，以增进会计信息的可比性。     

论民间审计准则的国际协调

随着经济全球化的发展，投资者要求其赖以决策的财务信息可靠、透明、一致，并具有国际可比性。因而，会计、审计准则的国际协调，已经成为当今国际会计、审计界最重要和最迫切的问题。由于各国文化背景、传统习惯、政治制度及经济法律环境等不同，因此各国审计准则存在差异。但在当前的环境下，在全球范围内协调审计准则，不仅是必要的，而且是可行的，我们可以通过多种方式来实现审计准则的国际协调。     

会计准则国际化趋势与我国的应对策略

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,会计准则的全球趋同已是不可阻挡的历史潮流。一方面,会计国际化、会计准则国际化需各国共同努力,国际会计准则不应该只照顾某些发达国家的需要而忽视了发展中国家的利益。而另一方面,中国在使自己的会计准则与国际趋同的同时也应清醒的认识到中国有自己特定的历史和现实,我们应当借鉴国际准则和其他国家会计准则中可取的内容,而非全盘照搬国际会计准则。     

会计国际化与国际会计准则

会计始终是国际化的会计，会计国际化是历史的必然。会计国际化包含各种会计因素的国际化，而会计准则国际化只是会计国际化的一个重要阶段，建立标准化的国际会计准则将是会计准则国际化的一个里程碑。但为了使各种会计因素适应标准化国际会计准则，各国要走的道路还很漫长。     

全球会计准则制定权争夺战回顾

随着世界经济全球化步伐的加快,尤其是统一资本市场的逐步形成,制定一套全球通行的会计准则的要求日益迫切。但该由谁负责制定这套准则呢？众所周知,会计准则除了具有专业性和技术性外,还具有经济后果,关系到资源的配置和财富的分配。因此,会计准则制定权的竞争通常也反映了不同利益集团和政治势力的利益之争,全球会计准则制定权的竞争更是如此。本文就各个国际组织争夺全球会计准则制定权所进行的较量作以下回顾。一、国际会计准则委员会和国际会计准则国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）成立以前,提倡会计准则国际化或制定国际会计准则,主要停留在学术层面。真正尝试制定具有可操作性的国际会计准则应归功于ＩＡＳＣ。自成立之日起,ＩＡＳＣ就致力于国际会计准则的协调。随着ＩＡＳＣ“可比性和改进计划”的成功实施、“核心准则”的制定以及国际会计准则质量的不断提高,同时凭借ＩＡＳＣ对会计准则国际协调做出的不懈努力以及世界银行和证券委员会国际组织（ＩＯＳＣＯ）等机构对它的支持,ＩＡＳＣ的国际影响力与日俱增,其制定的国际会计准则获得了国际社会的普遍认可。应该说,ＩＡＳＣ已成为制定国际通用会计准则的中坚力量。在ＩＡＳＣ发展初期,曾有不少国际或国家机构和组织发布过对其...     

会计全球趋同背景下的国际会计准则制定权博弈

IASC成功改组为IASB,标志着会计全球趋同进入实质阶段。作为一种制度安排,由于会计准则具有经济后果以及会计准则制度变迁成本巨大,各国都力求在国际会计准则的制定过程中发挥主导作用,即基于寻租目的的准则制定权博弈行为。在会计全球趋同背景下,作为推动会计国际化的最主要国际机构,IASB自然成了各国围绕会计准则制定进行博弈的战场。博弈不仅存在于发达国家和发展中国家之间,也存在于发达国家之间,而且发达国家间的博弈结果将主导未来国际会计准则的制定。     

论会计国际化与国别化

会计国际化是大势所趋，也是长期以来会计界讨论的热点。随着经济全球化的迅猛发展和中国加入WTO，对中国会计国际化的讨论更是此起彼伏，其中大多数均表明了我国大步迈向国际会计准则的决心和信心。笔者并非对这一方面有所异议，只是试图通过对国际、国内等诸多方面因素的冷静、理性分析，充分认识到国际化的发展方向也只是国际间的协调，各国会计的差异将不可避免，国别化的现实将长期存在，打破最终实现“全球会计统一”的幻想。同时认识到我国会计在国际协调中更有其复杂性，要立足现实，积极应对，以维护本国利益。     

浅议美国会计准则与国际会计准则的协调

会计准则国际化是未来会计准则的发展方向,在这种环境下美国积极推进与国际会计准则的协调并取得了阶段性的成果.通过分析现阶段FASB和IASB为会计准则协调所花费的努力,我们可以预计未来US GAAP与IFRS之间的差异将会越来越小,有助于制定适用于国内公司和跨国公司财务报告的高质量、可比的会计准则,并为我国会计准则的国际协调提供一些启示.     

会计准则国际化的实质是利益之争吗？

会计准则国际化实质是各国利益之争这种观点值得探讨,本文指出会计准则的国际化首先是一种合作的过程,它实质是各国在经济合作需要的背景下,为了降低交易成本,在会计理论、技术、制度、实务等方面的进一步合作。过于强调会计准则国际化中各国利益冲突的一面将使得我们不能准确地理解和把握会计准则国际化的本质,从而可能导致我们在对待会计国际化的经济后果、国际会计准则委员的重组、国际会计准则的制定等问题上形成错误的认识,进而使得我国在会计国际化的战略的制定与实施上陷入被动。     

浅谈中国会计国际化

我国加入WTO后,要遵循国际惯例来开展世界贸易.会计作为一门国际通用的商业语言,要求会计信息通过会计的国际协调具有国际可比性.因此,我国会计的国际化协调是一个现实的迫切问题.本文从会计国际化的含义入手,论述了会计国际化的必然性,分析了我国会计领域的现状,最后对我国会计国际化的发展提出了一些建议.     

会计国际化与中国特色

“中国特色”是会计国家化的体现,会计国际化是趋势、过程和目标。我们要借鉴国际会计准则,制定一套符合中国国情的会计准则,做好会计协调并逐步与国际惯例接轨,以适应经济持续发展的需要。而会计国际化是发展趋势、过程和目标;必须通过通过国际协调来解决会计差异的矛盾。     

从会计双重属性看会计的国际化和国家化

会计具有双重属性 ,一是自然属性 ,二是社会属性。自然属性要求作为技术手段的会计采用国际先进的处理方法 ,国际贸易和国际资本市场发展及跨国公司在全球的活动使会计趋于国际化。社会属性源于会计的经济后果 ,会计信息作为执行各种契约的依据 ,会导致产权的变动 ,各国会根据会计环境制定有利于自身的会计准则。各国社会环境的差异使具有社会属性的会计长期保持国家化特色。     

从会计双重属性看会计的国际化和国家化

会计具有双重属性，一是自然属性，二是社会属性。自然属性要求作为技术手段的会计采用国际先进的处理方法，国际贸易和国际资本市场发展及跨国公司在全球的活动使会计趋于国际化。社会属性源于会计的经济后果，会计信息作为执行各种契约的依据，会导致产权的变动，各国会根据会计环境制定有利于自身的会计准则。各国社会环境的差异使具有社会属性的会计长期保持国家化特色。     

中国会计国际化若干问题的探讨

随着全球经济一体化的发展,适应经济交流的需要,各国会计也必然要走向国际化。本在借鉴已有的研究成果基础上,主要研究该如何理解会计国际化的涵义,会计的特性与会计国际化之间、国际会计准则和中国会计准则与会计国际之间是怎样的关系,如何处理好会计的中国特色与会计国际化的矛盾等一系列有关会计国际化的理论和实践问题进行了探讨研究,以求共识。