项目融资及信用保证结构

项目融资是一种无追索权或有限追索权的为项目筹集资金的融资方式,与传统融资方式相比,贷款银行将面临较大的风险,包括项目开发和建设中的风险以及生产运营中的风险。为了成功地融资,需要把项目的风险在投资者、贷款银行和与项目有利益关系的第三方之间进行合理的分配,设计科学的信用保证机构。     

项目融资

项目融资是以建设项目的名义在境内外筹措资金,并以项目预期收入和资产对投资者承担债务偿还责任的融资方式。其基本特证是:(1)由项目发起人、项目公司、货款方参与,完全依靠项目自身收入、资产和权益融资。(2)项目发起方以股东身份组建项目公司。(3)货款银行为项目公司提供贷款,贷款的偿还主要来自项目本身的预期收入。(4)债权人对于项目以外的资产和收入没有追索权。对于项目发起人和股东没有追索权和只     

投资银行在项目融资中的角色与功能

<正> 随着项目融资(project finance)这种融资方式在世界范围内日渐流行,它的资本来源也发生了深刻的变化。传统上,国际商业银行、银团、多边组织、进出口银行是项目融资中无追索权或有限追索权贷款的主要提供方。一九九一年十一月,美国的 Midland Cogeneration Venture 发电项目率先在证券市场上发行了具有有限追索权的项目债券。自此,资本市场(capitalmarket)同项目融资紧密地联系了起来,项目融资也因此而进     

涉外项目融资风险分析与评价

目前我国已成为世界上主要外资流入国,涉外融资对我国经济发展起到了积极的促进作用,但也出现不少问题,尤其突出的是对外融资的风险问题。鉴于国际融资环境的日趋复杂,如何优化项目融资管理、降低用资使用成本、有效防范融资风险十分重要。一、风险产生的基本原因项目融资是一种无追索权或仅有有限追索权的融资或贷款,主要用于大型国家项目或国际性项目的筹资活动,受项目自身条件和外部融资环境影响,项目融资具有很大的风险性,从融资的角度分析,其风险主要来源于如下几方面原因：第一,利率变化。自布雷顿森体系解体之后,国际金融…     

BOT模式及其主要形式比较研究

项目融资主要用于自然资源开发和基础设施建设。这类投资数额大,建设周期长、风险大,单靠项目主办人的力量,无法筹集如此大规模的资金,项目主办人也无力承担项目失败的风险,且传统的融资方式也满足不了上述项目的需要,在这种情况下,人们创造出项目融资这一方式。无追索权项目融资和有限追索权项目融资作为项目融资的两种基本类型在实践中不断被发展和完善,比较成熟的模式是BOT结构。世界银行在《1994年世界发展报告》中指出,BOT有三种具体形式:BOT﹑BOOT﹑BOO,除此之外,它还有一些变通形式。BOT、BOO和BOOT能源﹑交通和通讯领域…     

浅谈项目融资的优劣势

项目融资是以项目的资产、预期收益或权益作抵押的一种无追索权或有限追索权的融资或贷款。近年来,我国电力行业在利用外资的项目中较多地采用项目融资,然而成功的概率并不高。 由于项目融资的特点是高负债、有限追索融资,对于银行和其他债权人而言,项目融资的安全性来自两个方面:一方面来自于项目本身的经济     

国际BOT项目融资财务模型分析

项目融资可分为无追索权项目融资和有限追索项目融资.无追索权项目融资是指贷款人对项目发起人无任何追索权,只能依靠项目所产生的收益作为还本付息的唯一来源.有限追索权项目融资是指项目发起人只承担有限的债务责任和义务.有限追索性一般表现在三个方面:     

项目融资中的合同框架研究

项目融资结构以项目公司为媒介,用一系列合同将各参与方连结起来,并让各方在整套权利义务的规制中寻求到利益与风险的平衡点。本文重点研究了特许权协议、取否均付合同以及融资协议中的有限追索权条款,并在此基础上对整个合同框架如何防范风险作了一定探讨。     

城市商业银行参与PPP项目的风险管理分析

PPP项目通常需要巨大的资金才能设计、开发、建设、运营起来,是关乎民生的公共基础设施或公益性的项目.商业银行作为提供贷款的主要贷款人,对项目发起人无追索权或者说只有有限的追索权,还款主要靠的是项目未来的运营收益.与传统的有抵押或质押的商业银行一般贷款相比,PPP项目贷款无抵押或质押,并且其中充满了太多的不确定性,有很大很广泛的风险.本文主要就城市商业银行在参与PPP项目过程中存在哪些风险问题进行探讨,并应用全面风险管理理论对城市商业银行参与PPP项目的风险管理提出对策建议.     

项目融资风险研究

<正> 1.项目融资概述 伴随着社会经济发展,融资已成为各家公司增强自身实力、扩大发展必不可少的手段。按照追索程度的不同,可将融资方式分为公司融资和项目融资两大类。公司融资是指公司利用本身的资信能力为主体所安排的融资。银行在决定是否为该公司的某项目提供贷款的主要依据是公司整体的资产负债、利润和现金流量情况,是公司整体经济能力而不是贷款项目自身的经济强度决定银行是否贷款,即银行对借款人有完全追索权。同时银行一般还要借款人提供抵押、质押或第三方保证等担保措施。我国绝大部分融资都采用这种     

我国发展项目融资的法律障碍

项目融资是指以境内建设项目的名义在境外筹措外汇资金，并以项目自身的预期收入和资产对外承担债务偿还责任的融资方式。由于项目融资具有有限追索或无追索权的性质，因此颇受项目开发商的欢迎。几十年来，项目融资广泛应用于全球各地的道路、机场、港口、电站、油田开采等大型基础设施项目，并衍生出BOT、BOOT、BT、BLT、PPP等多种模式。早在1984年，我国就试点建设了第一个BOT融资项目——广东沙角B电厂。从那以后，项目融资在我国开始迅速发展，其中比较成功的有广西来宾电厂、山东日照电厂、成都第六水厂、上海杨浦大桥和南浦…     

基础项目融资风险的最优分配模式研究

基础项目融资是解决基础项目建设资金不足的有效融资方式,风险分配是否合理决定着基础项目融资能否成功。论文从风险分配的主要参与方和最优风险分配的含义入手,分析了最优风险分配的影响因素,以项目融资风险分配理论为依据,架构了最优风险的分配模式。     

我国上市公司股权融资偏好原因浅析

现代企业融资的方式是多种多样的，如何权衡融资成本和风险，构建最佳资本结构，实现企业价值最大化，是所有企业面临的问题。一般认为，经营者通过发行对有关企业价值的内部信息很敏感的风险性证券融资时，这些风险证券往往被资本市场上的投资者低估或高估，从而引起现有股东与新股东之间的财富转移。所以，要克服因信息不对称引起的企业投资不足和投资过度，经营者在选择为新项目融资的融资方式时会尽可能地选择对企业价值不敏感或敏感性较小的融资方式。     

中国高技术产业融资体系的制度障碍

高技术产业融资体系按照融资主体的不同,可分为高技术创业企业融资体系和高技术成熟企业融资体系两个子系统。由于这两个子系统在运作方式上具有比较大的差异性,因此,本研究拟分别考察这两个子系统的制度障碍。一、高技术创业企业融资体系的制度障碍典型意义上的高技术创业企业通常是技术尚不成熟,或是产品(或服务)尚未完善,或是营销模式还没有成型,或是企业组织管理体系还不够健全。所以,它们在创业过程中通常要面临技术风险、产品风险、市场风险和管理风险等多重风险。这就决定了高技术创业企业并不适合于通过公开发行股票筹集资本。因为,依托于股票     

实物期权在BOT水电项目投资中的应用

BOT融资是近年我国水电项目建设中的一个实用有效的方式,取得了很大的发展。但是,由于水电项目投资大、工期长、不确定性因素多,而利用BOT方式融资时,对项目的评价还是以传统的评价方法为主。这样就加大了项目的风险,造成投资者的损失。本文针对这些问题,介绍了实物期权理论,并将之引入对BOT水电项目的评价中。     

BT项目风险多级可拓评价模型及其应用——以某市105国道BT项目为例

BT模式亦即Build-Transfer,是项目融资、投资和建设方式。文章就BT项目在决策阶段、设计阶段、施工阶段与移交和回购阶段存在的风险因素,构建风险评价指标,划分风险评价等级,确定风险评价指标的经典域、节域、待评值,用物元可拓模型,得出BT项目风险评价等级,供决策者参考。     

三种融资模式下风险投资家努力水平决策博弈分析

建立了创业企业项目的两阶段风险资本融资序列模型,利用博弈论分析了项目在3种融资模式下实现均衡的过程,给出了风险投资家努力水平决策的均衡解。研究表明：在单独投资情形下,无论风险投资家属于哪个类型,因为没有“搭便车”问题,他将总是提供高水平努力,但是他提供项目所需要的两种异质性输入具有较高的成本;由于存在“囚徒困境”问题,两个风险投资家都不努力,分别与两个风险投资家签订契约的方式在现实中往往不被选择;而联合风险投资这种契约安排使得高成本的风险投资家提供低水平努力,低成本的风险投资家提供高水平努力,这一融资模式具有较低的成本。     

公司治理与中小企业融资方式

与银行等债权融资方式相比,风险投资等股权资金提供者更偏好于直接参与公司治理,并且更多地集中在风险较高的高新技术产业。本文从债权和股权资金提供者收益结构的差异出发对这些现象提出理论分析:第一,债权资金提供者希望降低项目收益低于偿债水平的概率,故偏好以监督方式间接参与公司治理;第二,由于高于债务偿还水平的项目收益并不能为债权资金提供者获得,故其参与公司治理的强度低于股权资金提供者;第三,预期到资金提供者的最优公司治理方式和强度后,中小企业应该为风险较大的项目寻求股权融资,为风险较小的项目选择债权融资,以求企业期望价值的最大化。这个理论框架也有助于进一步理解如何加强对我国中小企业的公司治理。     

项目融资的风险及其规避

在项目融资中，风险的合理分配和严格管理是项目成功的关键，也是项目各参与方谈判的核心，。项目融资中大量工作是围绕“风险”二字展开的，项目融资的全过程就是风险识别，风险评价，风险分摊和风险控制的过程。为了更好地判断和规避项目融资风险，可从项目的进展阶段，项目风险的表现形式，项目风险内部可控性三个角度，对项目风险的种类作一比较全面的描述。     

绿色建筑项目融资风险分担机制研究

绿色建筑项目融资的风险合理分担是项目融资的实现有限追索的内在要求,有助于激发绿色建筑各个参与方的积极性促使绿色建筑项目融资的成功。并对确保资金安全,促进绿色建筑健康发展起重要作用。从绿色建筑项目融资的特点出发,分析其项目融资的风险类别和利益相关者,探讨如何将绿色建筑项目融资的风险分配给最适合承担该风险的参与方的项目融资风险分担机制及最优分配原则。根据绿色建筑项目融资的风险度量与数据灰的特性,利用灰色系统分析法,建立灰色线性模型,利用GM(1,1)时间相应式得到该项目风险分配的预测值,可按灰色0-1规划求解。用于绿色建筑各参与方的项目融资风险分配更能反映实际情况。按照最优分配风险原则,为各类风险确定最优承担者。