木材加工企业规模结构及经济性研究

认识木材加工企业的规模以及效率问题,对产业政策制定有重要的指导意义。以2004年山东省经济普查数据为基础,运用统计分析、比较分析等手段,对山东木材加工工业的规模结构、影响因素以及规模经济性展开了讨论。认为:木材加工业企业规模受技术进步、资源和市场以及政策影响;在当前条件下,木材加工业具有企业规模小、集中度低的特征,产业发展更倾向于通过外部规模经济途径实现。     

Public Investment and Industry Incentives in Life-Science Research

Life-science research has shifted rapidly from the public to the private sector, raising questions about government's remaining role. We shed light on the issue by employing a dynamic investment-response model to examine the public's impact on industry life-science research effort and success. We find that government expenditures in both basic biological research and agricultural and medical science create substantial spillovers for private firms. The spillovers are, unfortunately, partly nullified by government competition for scarce research inputs. Yet even after accounting for such competition, public investment has been strongly complementary to private investment. Indeed, opportunities created through public research are the principal source of growth in industry life sciences.     

基于第二次全国R&D资源清查的农业科技资源配置效率分析

[目的]农业科技资源配置效率的高低在一定程度上决定着农业科技系统的运行效率,而农业科技系统的运行效率状况对提高农业科技资源的高效利用、增强农业科技创新能力、加快促进农业现代化进程有着重要的影响。文章基于2009年第二次全国RD资源清查数据,对政府部门属农业科研机构的配置效率进行测算,并分析其规模报酬以便为相关决策部门提供参考。[方法]通过构建农业科技资源配置效率评价的投入产出指标体系,选取包含科技人员、科技经费及科技成果在内的6个投入产出指标,运用数据包络分析方法 (DEA)中的超效率模型测算全国32个省份政府部门属自然科学和技术领域研究机构(含直辖市)的综合效率、纯技术效率、规模效率。[结果]全国农业科研机构科技资源技术效率平均值为0.581,科技运行效率还有较大的提升空间。按机构学科领域分,水产学学科的效率值最高(TE Score=2.867 9);按机构服务的国民经济行业分,渔业的效率值最高(TE Score=1.901 1)。各省(市、区)农、林、牧、渔业农业科研机构的综合运行效率值大于1的有天津、吉林、贵州、宁夏、北京、辽宁。规模效率的平均值是0.686,规模收益递减的省(市、区)占87%。[结论]DEA非效率地区所占比例较大,技术效率低于全国平均值的地区占56%,地区规模效率的提升可以依靠加大科研投入来实现。农业科技资源配置的结构需要进行调整,在合理调控种植业科研机构的发展规模的同时优化其科技人员结构。通过开展农业科技计划绩效评价、组建农业科技创新联盟来促进农业科技协同创新。同时应根据农业科研机构的不同类型提出相应的管理措施,以便实现分类指导和科学管理。     

Innovation and University‐Firm R&D Collaboration in the European Food and Drink Industry

In the National Innovation System (NIS), knowledge is produced and accumulated through interactive innovation processes that are embedded in a national context, which in turn may help determine innovation. This paper investigates how product and process innovations in the European food and drink industry are affected by: (i) NIS structure; (ii) NIS output in terms of scientific publications and the supply of graduates; (iii) NIS cohesion and coordination; (iv) NIS scientific impact and specialisation. The main source of data on innovation by firms is the EU‐EFIGE/Bruegel‐UniCredit dataset. This is supplemented by information from the International Handbook of Universities, Eurostat and a bibliometric analysis of academic research output. Our results suggest that large research institutions in the public sector may well be detrimental to interaction between university and industry and to process innovation. The indicators used for public research assessment are not necessarily the most appropriate proxies of local knowledge spillovers.     

On the Role of Risk Versus Economies of Scope in Farm Diversification With an Application to Ethiopian Farms

This article investigates the economics of farm diversification. The analysis assesses economies of diversification using a certainty equivalent measure. It identifies two components: one associated with expected income, and one associated with risk exposure. This integrates two lines of research explored in previous literature: economies of scope and risk management. We examine the roles played by complementarity, scale and concavity effects in economies of diversification. The approach is applied to diversification decisions made on Ethiopian farms, with a focus on production uncertainty. The econometric analysis finds large complementarity benefits, providing incentives to diversify. But this is tempered by (non)‐concavity effects that provide incentives to specialise. The analysis also documents how risk affects diversification, including both variance and skewness effects. It provides new insights on economic tradeoffs between farm diversification and specialisation.     

2013年土地科学研究重点进展评述及2014年展望 ——土地制度分报告

研究目的：呈现2013年土地制度领域的研究现状和进展,展望2014年研究热点。研究方法：文献法。研究结果：2013年土地制度研究重点主要集中于土地征收制度、土地产权制度的成因、土地产权对其他领域的影响、土地制度改革等方面。研究结论：城乡统一建设用地市场的制度设计、征地制度、土地所有制、政府用地行为、土地产权等,将是2014年土地制度领域的重点研究方向。     

2013年土地科学研究重点进展评述及2014年展望——土地利用与规划分报告

研究目的:总结2013年国内外土地利用与规划方面的研究进展,展望2014年国内研究趋势。研究方法:文献调研法。研究结果:2013年国外土地利用与规划研究侧重在土地利用动态监测、土地利用变化效应以及土地利用规划理念和方法等方面;国内研究主要集中在土地利用调查与动态监测、土地评价、土地利用变化效应和模拟以及土地利用规划编制和评估等方面。研究结论:构建国土空间规划体系、建立"生产、生活、生态"的"三生"空间分类、强化土地利用的生态环境保护和土地利用效率评价,将是2014年及未来土地利用与规划领域着重研究的方向。     

2014年土地科学研究重点进展评述及2015年展望——土地利用与规划分报告

研究目的:总结2014年国内外土地利用与规划方面的研究进展,展望2015年国内研究趋势。研究方法:文献调研法。研究结果:2014年国外研究主要集中在土地利用动态监测技术与方法、土地利用变化驱动因素与模拟、土地规划理念与技术、土地利用管理措施等方面;国内研究侧重在土地分类调查与监测技术、土地利用变化机制与效应、土地利用评价、规划协同与土地规划技术创新、土地利用管控策略等方面。研究结论:土地调查监测的理念与方法创新、土地利用生态环境保护、国土空间合理利用评价、国土空间规划理论体系完善和土地节约集约利用策略研究将是2015年及未来土地利用与规划领域着重研究的方向。     

2013年土地科学研究重点进展评述及2014年展望 ——2013年中国土地科学研究项目资助情况分析报告

研究目的：依据《2013年土地科学研究重点进展评述及2014年展望》所引用的中文参考文献,梳理国内重点研究进展项目的成果来源及特点,分析国内土地科学研究的学科基础,总结国内土地科学各研究方向的平均成果周期;结合2013年国家自然科学基金、国家社会科学基金、教育部人文社科基金、国土部公益性行业科研专项的新立项目,分析各项基金及科技项目对中国土地科学研究的资助偏好,展望未来土地科学研究热点。研究方法：文献检索法。研究结论：各省部级以上基金和科技项目的资助偏好存在一定差异。土地科学研究未来的热点主要集中在优化土地空间格局、完善土地管理制度、重视土地质量提升等方面。     

Research performance,academic promotion,and gender disparities: Analysis of data on agricultural economists in Chinese higher education

This paper provides an overall picture of women's representation and gender parity in the field of Agricultural Economics by constructing and analyzing a database of agricultural economists in China. We find that female scholars “occupy half the sky” in number, but not all the way up to the higher-ranking academic positions. Women lag behind men in terms of research performance and academic promotion; even more so, gender disparity becomes more prominent when moving up the ranking ladder. A closer examination of agricultural economists of different age cohorts indicates that the gender gap, both in numbers engaged in the profession and academic performance measured by Chinese paper publications and nation-level projects chaired, is narrowing. However, gaps in the number of high-quality paper publications and the time span before promotion, alongside the phenomenon of a “leaky pipeline” in academia, are growing significantly over time. The representation of “star scientists” shows similar, yet steeper trends. In the absence of detailed studies, the paper explores possible explanations of the converging gender gap in scale but increasing gender disparity that is termed a “leaky pipeline.” It concludes that the Policy of Enrollment Expansion in Higher Education provides vulnerable young females with more opportunities to access higher education, which increases both the number and proportion of women in the profession.     

2013年土地科学研究重点进展评述及2014年展望 ——土地市场分报告

研究目的：呈现2013年国内外土地市场的研究进展,展望2014年的研究热点。研究方法：文献法。研究结果：2013年,国内外学者重点研究了土地市场的有效运行、土地市场的影响因素、地价波动、土地供应、土地市场与宏观经济关系、农地市场建设6个方面。研究结论：城乡一体化建设用地市场构建、农村土地流转市场的建立和完善、土地供应长效机制及其在宏观调控中的作用、政策因素对土地市场价格影响的定量研究,以及土地资源配置中市场“决定性”作用的制度保障等,将是2014年及未来土地市场领域的重点研究方向。     

2013年土地科学研究重点进展评述及2014年展望 ——土地整治分报告

研究目的：对2013年国内外土地整治研究进展进行梳理,展望了2014年国内研究趋势,为土地科学进一步研究提供借鉴。研究方法：归纳分析法,文献资料综述法。研究结果：2013年土地整治研究主要集中在基础理论、政策法规、工程技术、农村土地综合整治以及新兴议题等方面,研究成果丰富。研究结论：土地整治是土地科学的重点研究领域之一,矿区和农村土地整治研究地位日益凸显,同时,增强土地整治基础理论研究、提高土地整治技术标准化水平、完善土地整治监督管理机制将成为2014年土地整治研究的主要趋势。     

2014年土地科学研究重点进展评述及2015年展望——土地整治分报告

研究目的:对2014年国内外土地整治研究进展进行梳理,展望了2015年国内研究趋势,为土地科学进一步研究提供借鉴。研究方法:归纳分析法,文献资料综述法。研究结果:2014年相关研究主要集中在土地整治规范化与制度化建设、农用地整治、村庄土地整治、工矿建设用地整治以及土地复垦等方面,研究成果丰富。研究结论:土地整治是土地科学的重点研究领域之一,2015年《中国土地科学》在本领域的关注重点将主要集中在:推动土地整治与经济建设协调关系研究;不断推进土地整治工程技术研发与应用研究;坚持开展以加强土地权属管理为目标的土地整治研究;加快完善土地整治监督管理机制,从而落实土地整治的共同责任。     

2016年土地科学研究重点进展评述及2017年展望 ——土地工程与技术分报告

研究目的：对2016年国内外土地工程与技术研究现状进行梳理,展望了2017年国内研究趋势,为土地科学进一步研究提供借鉴。研究方法：归纳分析法,文献资料综述法。研究结果：2016年土地工程与技术研究主要集中在土地测量、土地信息技术、土地整治工程等方面。研究结论：推进土地信息技术的创新与应用、深化农村土地综合整治技术、加强矿区土地复垦的技术工艺及相关新设备研究等将是2016年及未来土地工程与技术领域着重研究的方向。