从博弈论视角看军队会计信息违规性失真

一、军队会计信息违规性失真的界定军队会计信息违规性失真是军队单位领导授意、胁迫军队会计或与军队会计合谋进行的故意的谋取额外利益的一种“寻租性行为”的会计信息失真。这种会计信息失真是由于在现行的军队会计制度安排下，具有没有产权界定的公共物品存在，对这种公共物品的竞争使得一部分人采用不真实的会计信息来获得额外收益。     

试论公共信息会计的本质

公共财务会计信息是一种公共产品,并且企业提供公共财务会计信息可以获得宣传企业和管理当局、吸收资金等好处,故而公共财务会计信息产品应由政府束提供而非由企业个体提供.公共信息会计的本质是在会计主体之外,满足社会经济大系统对了解会计主体状况而组建的一个社会经济信息服务系统.     

试论公共信息会计的本质

公共财务会计信息是一种公共产品,并且企业提供公共财务会计信息可以获得宣传企业和管理当局、吸收资金等好处,故面公共财务会计信息产品应由政府来提供而非由企业个体提供。公共信息会计的本质是在全计主体之外,满足社会经济犬系统对了解会计主体状况而组建的一个社会经济信息服务系统。     

如何满足公共需求之探析

随着经济国际化、新型工业化、城市化、市场化和社会转型进程的加快，许多个体需求逐渐转变为公共需求。公共需求的满足是一项复杂的系统工程，在公共需要的发现、排序、实施等环节中有许多原则、规律需要遵循。政府是公共服务提供的主体，在公共需求的满足过程中扮演着“仆人”的角色。“仆人”如何更好地服务于“主人”，应该充分借鉴个体需求满足过程中的一些做法。     

会计信息市场的缺陷与治理

1、有效的市场机制无法形成。在自由竞争的市场中，会计信息总是供不应求的。由于会计信息具有“公共物品”的特征，它可以在不同的使用者之间免费传递，每个使用者都能使用信息的内容，这样会计信息供给者无法将信息的生产成本转嫁给信息使用者，因而使供给者不愿意花费过多的成本来满足需求者的需要。     

农村公共物品供给机制的现状与对策——基于新公共管理的理论分析

基于新公共管理理论的观点,要求引进第三部门等新的组织要素,建立由政府、企业、社会组成的多元化的农村公共物品供给主体结构,要求综合运用国家机制与政府组织、市场机制与营利组织、社会机构与公共组织三套工具,建立起适应新公共管理理论的农村公共物品的需求表达机制、供给决策机制和供给融资机制。     

关于市场经济条件下政府对会计监管的几点看法

文章以经济学中的公共物品理论为基础,并从社会优化选择的角度,提出理性的会计监管是确保资本市场提供充分信息的重要手段。与民间自律相比,政府主导的独自监管模式在解决市场失灵,提高信息质量方面更具有优势。会计信息质量取决于两个因素:一是会计信息提供者诚实守信;二是监管者严格执法。在现实情况下,主要应当加强会计监管,尤其是加强政府部门的会计监管。政府会计监管的范围,一是对社会公众利益有重要影响的单位;二是国有单位的会计信息。要转变政府职能,对市场主体的会计监管主要通过法律委托会计中介机构承担,政府部门对会计中介机构行使再监督的职能;要明确政府会计监管的责任,如果监管部门实行监督检查后仍出现重大问题,应追究监管者的失职责任。     

公共领域会计信息产权的界定及其改造研究

本文基于从市场向企业演进的逻辑，认为会计信息作为企业里资源配置机制的核心，其产权权能亦随这种演进而分解。会计信息产权构造从其人力资本属性和公共物品属性两方面导致市场失灵。克服的方法有三种：人力资本的激励、政府的干预和道德的约束。     

农村公共物品需求整合机制探析

农村公共物品具有不同于城镇公共物品的一些特殊性,解决中国农村公共物品的供需矛盾最重要的是结合农村公共物品的特点,以需求为导向,形成一套包括公共选择的民主过程和调查分析的科学程序基础上的需求整合机制,准确判断农村公共物品需求的种类和数量,明确农村公共物品供给的步骤和方式。构建农村公共物品需求整合机制。为了农民真实的表达偏好,需要形成畅通的农民需求表达渠道;为了便于科学分析,需要构筑反应农村公共物品供需的信息平台;同时推动政府转型,提升政府服务职能。     

论会计信息的商品属性

近年来，会计信息公共产品论在会计学术界占有重要的位置，然后这种观点不仅在理论上存在缺陷，并且也受到了现实的挑战。会计信息的本质到底是什么？本文以马克思的商品理论作为分析基础，论证了会计信息本质是一种商品，而现实生活中会计信息之所以在一定范围内、一定程度上呈现出公共产品的形态，完全是受制于现阶段特殊的社会经济条件和技术水平的结果。随着条件的变更，会计信息必须恢复其商品的本来面目。     

委托-代理关系视角下的农村公共物品供给

在乡村社会的多重委托—代理关系下，由于农民作为委托人不能对政府行为进行有效地约束，形成了“供给主导”型的农村公共物品供给决策体制。这种体制客观上造成了农村公共物品供给和需求的错位。而要想实现公共物品的有效供给．则必须改变现行的农村公共物品供给决策体制，即由“供给主导型”向“需求主导型”转变。     

需要一个覆盖公共产品的“3.15”

企业和居民之所以要纳税，就在于换取公共物品或服务的消费权。政府部门之所以要征税，就在于向社会提供公共物品或服务。     

公共管理视角下的政府会计概念框架研究

我国的政府会计是"预算会计—财务会计"的双轨制系统,前者以反映预算编制与执行的全过程为目标,满足预算管理的需要,后者以反映政府财务状况与运营绩效为目标,满足对外报告的需要。它们服务于不同的目标,应适当分离,各司其职。但在政府会计整体层面,需要协同发展,互为支持,将预算会计信息与财务会计信息有效整合并均衡提供,以增加政府会计信息的含量,使政府会计既实现预算管理需求,又满足政府利益相关者的信息需求。     

企业社会责任“公共物品”论:经济学视角

文章以公共物品理论为分析工具,阐述了企业社会责任是一种公共物品。因而企业社会责任具有公共物品所具有的特点:非排他性和非竞争性。正是这一特点使企业社会责任出现"搭便车问题",从而使企业承担社会责任的数量少于社会所需要的数量。当然,企业承担社会责任是有成本的,这势必会影响到企业利润。但是,从长期来看,企业社会责任与财务绩效之间存在正相关关系。所以,政府应该鼓励企业在解决社会问题的时候寻找赚钱的机会,这样往往可以把企业经济利益最大化与社会利益最大化有机结合起来,从而促使企业在承担社会责任的同时获得良好的经济效益。     

个体异质性与公共物品治理的关系研究

公共物品治理如何摆脱囚徒困境?研究者试图通过建立数理模型讨论个体异质性对公共物品治理成功的作用。梳理了个体异质性与公共物品治理的关系研究思路,基于前人的相关理论模型和实证工作,给出了公共物品治理中如何将个体间异质性纳入形式化讨论、并用经验现实予以检验的一个展望。     

企业社会资本的投资分析

社会资本理论为分析企业成长问题提供了一个很好的视角,本文在明确了企业外部社会资本定义后,指出企业的社会资本具有外部性。通过企业社会资本投资模型,得出作为公共物品,企业社会资本具有很强的投资价值;通过企业社会资本供给模型,得出企业社会网络中的各个企业要互惠互利才能实现个体利益和总体利益的最大化,同时得出企业在进行社会资本的投资过程中,要参考自身的非社会资本实力,切勿盲目投资。     

贵州省农村公共物品有效供给的对策研究

农村公共物品的供给是建设社会主义新农村中关乎农民切身利益的一个关键环节,本文从农村公共物品的概念出发结合贵州农村供给的实际出发,剖析现状发现其问题,最后对于存在的问题提出相应对策,认为政府应该通过权责划分、法律规范,构建多中心的农村公共物品供给体系等保证农村公共物品的供给,从而切实满足农民对于公共物品的需求,更好地推进社会主义新农村建设。     

贵州省农村公共物品有效供给的对策研究

农村公共物品的供给是建设社会主义新农村中关乎农民切身利益的一个关键环节,本文从农村公共物品的概念出发结合贵州农村供给的实际出发,剖析现状发现其问题,最后对于存在的问题提出相应对策,认为政府应该通过权责划分、法律规范,构建多中心的农村公共物品供给体系等保证农村公共物品的供给,从而切实满足农民对于公共物品的需求,更好地推进社会主义新农村建设.     

如何满足公共需求之探析

随着经济国际化、新型工业化、城市化、市场化和社会转型进程的加快,许多个体需求逐渐转变为公共需求.公共需求的满足是一项复杂的系统工程,在公共需要的发现、排序、实施等环节中有许多原则、规律需要遵循.政府是公共服务提供的主体,在公共需求的满足过程中扮演着"仆人"的角色."仆人"如何更好地服务于"主人",应该充分借鉴个体需求满足过程中的一些做法.     

基于动态博弈模型的农村公共物品供给问题研究

我国农村公共物品长期处于供给总量不足和结构过剩的局面,难以满足农民日益增长的物质、精神需求,限制了农村经济发展和社会进步,制约了新农村建设、化解"三农问题"等一系列工作的顺利开展.本文基于农村公共物品供给过程中"农村基层政府--农民"的动态博弈模型,分析农村公共物品供给困境产生的原因,并提出相应的解决对策和建议.