南昌领导决策失误将依法追究责任

一些领导者脑袋一热“拍脑袋”作出决策，因此造成国家利益或者百姓合法权益受损失的行为，将会受到责任追究。日前，记者从南昌市有关部门获悉．该市下发供于规范行政权力运行．加强行政权力运行监督的实施方案的通知》，行政单位的优与差，则要根据其为基层、为企业、为群众服务的政策和承诺是否兑现、机关作风和办事效率是否改变和提高、依法行政是否落到实处等方面，由公众进行评议。     

应当在国企中实施决策责任追究、损失赔偿制度

决策作为企业为实现某种战略目的而作出的重大决定,由于其投资大、时间长,其正确与否对企业的生存和发展产生重大影响,为此,企业在作出决策前,一般都经过深入、细致的调查研究和科学的论证,最后由领导班子研究决定.这种由领导集体作出决定造成失误的可能性一般要比个人单独作出的要小.然而,由于这种决策的责任是共同负责,参与决策的人并不都是很认真负责,在法不责众的思想指导下,即使在决策过程中发现问题,可能碍于情面而附和,或是为了经营班子表面上的团结而不提出意见,从而造成决策上的失误,给企业和国家造成重大损失.出现这些问题的原因归根到底是没有实施决策责任追究、损失赔偿制度.     

决策失误责任追究：从此可以对号入座了

从近年来不断曝光的国有企业因决策失误而导致的国有资产巨额损失案中，凸显出一个更为紧迫的问题：谁对这类决策导致的国有企业巨额损失承担责任？国有企业的决策失误问责制究竞该如何建立并落到实处？从风险与利益相匹配的角度看，对造成国有资产损失的案件实行领导责任追究制度是一个理所当然的选择。但是，现实中却常常总是“雷声大，雨点小”，即使追究也经常是轻描淡写地表示一下。     

财务决策失误：另类原因解读与治理

财务决策失误：一个发人深省的普遍现象 按照以西蒙（HebertA．Simon）为代表的决策理论学派的观点，管理就是决策，决策贯穿于整个管理过程。因此，即使不说财务管理就是财务决策，也可以认为财务决策是财务管理的核心内容，它理应受到更多的关注并不断得到优化。     

住宅工程质量监管和责任追究机制研究

随着房地产业的不断发展,住宅工程建设在规模上不断突破,但是工程质量上却有待同步提高.通过分析建设行政主管部门在建设和监管过程中遇到的无可避免的各种问题,提出了相应的住宅工程质量监管和责任追究机制,将会使住宅工程质量得到一定的改进和保障.     

浅论对决策失误实施问责的必要性

当今社会,政府的决策失误,都将给社会和人民带来不可估量的损失。要防止、减少和克服政府决策失误,就必须将领导干部的权责高度统一,严格实施决策失误责任追究制度,抑制领导干部追求政绩的非理性决策冲动,增强各级政府领导的责任意识,打造责任政府。     

做好党员干部渎职责任追究工作的思考

干部是党的事业的骨干,干部队伍的作风好坏直接关乎一个单位的整体形象。做好干部渎职问责制度建设,建立严格的考核评价制度,对于促进单位工作作风的转变,提高工作效率,树立良好的干部形象大有益处。     

试论清代康熙时期河工防洪的经济责任追究

赔修制度是清代康熙朝所开创的河工防洪经济责任追究方式。本文追述了赔修制度形成的原因及过程,探讨了赔修制度执行中的变通和赔修制度的负面影响,认为赔修制度对当代的防洪责任追究具有一定的借鉴意义。     

监事会相关促进机制与责任追究框架体系探析

我国公司法实施和企业公司化改造过程中,公司监事会制度由于体制、立法和实施等方面因素的影响,而未能发挥其应有的价值功效,甚至于产生监事会虚化现象.特别是监事以及监事会相关促进机制不健全,严重打击监事的工作积极性.与此同时,监事会责任追究框架体系严重缺失,造成亦无促进机制又无责任体系的监事会功能弱化之现状.因此,本文旨在通过相关制度设计完善监事会促进机制与责任追究框架体系,使得充分调动监事的工作积极性,规范监事会监督运行过程,发挥监事会应有的实效监督价值功效.     

生态环境损害责任追究的立法完善——基于责任承担方式的视角

当前,对生态环境损害责任的追究存在着未充分发挥环境侵权责任追究之"私益外溢"效应、刑事责任承担方式构建与适用不尽合理等不足。为严厉追究生态环境损害责任,切实保护生态环境,我国立法应当进一步完善相关民事、行政、刑事责任承担方式,确定环境侵权责任承担方式的优先顺序,增设"资格刑",完善非刑罚处罚措施的适用。     

论行政不作为及其赔偿责任

行政行为是行政主体执行行政管理和社会服务活动的一种主要的手段和方式,行政行为的存在是为了实现社会良好的秩序及运行。但是,在现实生活中,由于受种种因素的影响,在行政管理活动中,行政主体做出各种行政不作为行为。随着社会发展和公民法律意识的提高,公民逐步认识到行政不作为行为给自身权益造成的侵害,从而要求保护自己的权益。因此,需要确立行政不作为的国家赔偿责任,时行政主体的不作为行为进行有效的司法监督,保障行政管理相对人的合法权益不受侵害,这也有利于社会安定和国家的长治久安。     

论行政不作为及其赔偿责任

行政行为是行政主体执行行政管理和社会服务活动的一种主要的手段和方式,行政行为的存在是为了实现社会良好的秩序及运行。但是,在现实生活中,由于受种种因素的影响,在行政管理活动中,行政主体做出各种行政不作为。随着社会发展和公民法律意识的提高,公民逐步认识到行政不作为行为给自身权益造成的侵害,从而要求保护自己的权益。因此,需要确立行政不行为的国家赔偿责任,对行政主体的不作为行为进行有效的司法监督,保障行政管理相对人的合法权益不受侵害,这也有利于社会安定和国家的长治久安。     

论行政程序中证据证明责任的承担

对行政证据证明责任承担的研究,目前理论界研究的较少,由于行政法的特点,在不同的行政法律关系中,不同的主体,承担的证明责任也不同,不能一概而论.时行政证据证明责任承担作了论述,并做出了完善设想.     

关于尽快建立政府重大行政决策风险评估机制的提案

随着经济的发展、政府财力的加强,政府决策涉及的范围和金额不断增大.政府决策的目的是为了发展经济和改善民生,但决策实施的结果往往有不确定性,未必产生预期的积极效果,有的甚至会产生负面影响.     

淘宝商城决策失误分析

淘宝商城近日发布新规引发中小卖家不满,并导致了一场针对淘宝商城的暴动,事件造成的社会影响巨大,也引发广泛讨论。本研究选取价值流拓扑的分析框架,勾勒淘宝商城的市场组织结构形态并识别利益相关者价值期望和相互关系,从而更深层次地理解淘宝事件,理性分析淘宝商城决策的不良反馈,为包括淘宝商城在内的广大网络销售平台供应商提供可借鉴的思路。     

企业社会责任信息决策价值缺失的原因及对策

本文对企业社会责任信息决策价值缺失的原因进行分析后认为,主要有社会责任信息的披露与需求不一致、信息披露的法律、监管和准则的缺失等原因。指出可以通过价值观在信息披露中的传达、确定企业社会责任信息披露所能达到的道德层次等途径来提高企业社会责任信息的决策价值。     

加强学校行政管理与行政决策的有效性研究

学校作为人们接受教育、提升自我的重要平台,不仅要确保学生学习权益、生活权益得到有效保障,为他们营造一个和谐、文明的环境,还要提升行政管理与行政决策。通过制定出行之有效的行政制度与决策,来避免行政管理工作中出现各种纰漏。在不断修正行政决策与行政管理偏差的同时,真正的将其自身作用发挥极致,为党和国家培养出更多的优秀人才而努力。     

应该追究谁的执法责任

今年5月11日，焦点访谈对广州发生的毒酒事件进行了曝光。案件中涉及的违法者——广州南茂、卡莲达化工有限公司，将甲醇、乙醇勾兑后，作为工业酒精出售。甲醇虽然闻起来似酒精，生产乙醇的过程中也会产生少量的甲醇，但甲醇的危害性极大。人类食用甲醇或含甲醇的物质超过一定量，这可能是极小的量值，轻则致人双目失明，重则一命呜呼。因此，国家在食用酒精、白酒等产品中，对甲醇进行了严格的限定。焦点访谈涉及的另一违法者巨禾公