反补贴:中国出口贸易的潜在威胁

反补贴连同反倾销、保障措施一起,被视为世贸组织允许的对本国产业实行保护的合法贸易救济措施。目前,反补贴调查虽然远不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但其依然能对被调查国的出口贸易造成较大伤害,严重影响涉案企业的竞争力。2004年以来,我国外贸出口一路高歌猛进的同时,与贸易伙伴的贸易摩擦也不断增加,国外纷纷加大了针对我国的贸易保护措施的力度。尤其值得注意的是,除了使用反倾销和保障措施外,有些国家开始针对我国产品进行反补贴调查措施,这种现象表明反补贴对中国出口产品的潜在威胁已经转变为现实危害。因此,寻求取代出口补…     

减少国际贸易摩擦的对策

1.借鉴国外成熟的贸易救济机制经验,加快与贸易摩擦相关的产业损害预警机制的建设,健全应对贸易摩擦的快速反应机制,完善我国政府实施反倾销、反补贴、保障措施以及技术性贸易壁     

我国的贸易摩擦与贸易安全

入世六年以来,中国对外贸易迅速发展,目前已经是世界上第三大贸易国,但遭遇美、日、欧盟等主要贸易伙伴的贸易摩擦也越来越多.以反倾销、反补贴和保障措施为主的贸易摩擦削弱了我国出口企业的竞争力,影响了正常的贸易环境,对我国的贸易安全造成了不良影响,进而影响了我国的经济安全.因此,我国要采取必要措施,缓解贸易摩擦,维护我国的贸易安全.     

我国的贸易摩擦与贸易安全

入世六年以来,中国对外贸易迅速发展,目前已经是世界上第三大贸易国,但遭遇美、日、欧盟等主要贸易伙伴的贸易摩擦也越来越多。以反倾销、反补贴和保障措施为主的贸易摩擦削弱了我国出口企业的竞争力,影响了正常的贸易环境,对我国的贸易安全造成了不良影响,进而影响了我国的经济安全。因此,我国要采取必要措施,缓解贸易摩擦,维护我国的贸易安全。     

评美国反补贴法修改及对我国的影响和对策

反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则下的三大贸易救济措施,在国际贸易领域,WTO成员也通常采取此三种形式进行贸易制裁。随着中美之间贸易摩擦的不断升温,美国对中国采取的反倾销和保障措施已远远不能满足美国生产商所希望达到的效果。所以美国寻求其反补贴法适用我国之道,实属必然。所以我们应当未雨绸缪,防患于未然。     

形成"三位一体"应对贸易摩擦

入世三年来,中国外贸增长迅速,但中外贸易摩擦亦呈现出加剧之势。2004年9月17日,对于中国温州鞋业而言是一个十分痛心的日子,这一天,在西班牙埃尔切,温州鞋被当地几个青年烧毁,造成经济损失80万欧元。这是中外贸易摩擦最直接的表现。近年来,中外贸易摩擦已由最初的产品贸易摩擦、知识产权伏击战发展到制度领域的摩擦,是目前世界上贸易救济措施最大的受害国。根据商务部的统计,在1979年至2004年5月间,中国遭遇到的“两反一保一特(即反倾销、反补贴、保障措施及特保调查)”就有637起,其中反倾销调查573起,反补贴2起,保障措施调查51起,特保调查…     

美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析

双反措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于非市场经济国家的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华双反措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华双反措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起双反调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。     

论美国对华反补贴的现状及对策研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点。美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一。文章通过分析美国对华发起反补贴调查的现状和特征,提出我国应对美国反补贴的策略。     

基于BP神经网络的反倾销预警模型的设计和运用——以宁波市为例

近年来,由于国外贸易保护的加强,我国外贸在快速增长过程中发生的贸易摩擦不断增加.据WTO统计,自1995年以来,我国已成为世界贸易摩擦的中心,连续16年成为全球反倾销措施的最大受害者.因此,建立贸易摩擦预警体系显得尤为必要,不仅可以提前预防贸易摩擦发生,减少摩擦带来的损失,还可以创建稳定、有序、可持续的贸易发展环境. 宁波作为沿海开放城市,外贸依存度高,出口贸易频繁遭受国外发达国家反倾销、反补贴等传统贸易保护主义的影响,金融危机后新贸易保护主义抬头的倾向更加明显,使得宁波对外贸易产品在出口时频频受阻,严重影响了宁波出口贸易的发展.预警的关键在于预警模型的构建,下面就以宁波为例,尝试性地构建反倾销预警模型.     

美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析北大核心CSSCISSCI

"双反"措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于"非市场经济国家"的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华"双反"措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华"双反"措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起"双反"调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。     

试析应对欧盟反倾销与拓展欧洲市场之策略

随着国际贸易摩擦的日益增多,反倾销、反补贴和保障措施作为保护本国市场的有效手段已经越来越多地被许多国家加以利用。面对中国不断扩大的出口贸易。一些国家和地区已将中国的出口商品作为反倾销的主要目标。欧盟是我国重要的贸易伙伴之一,但它同时又是中国出口产品遭遇反倾销最多的地区之一,其反倾销调查对我国企业的正常出口已构成威胁。为有效应对欧盟的反倾销调查,降低欧盟反倾销对我造成的损失,进一步拓展欧洲市场,我们不仅要建立和健全我国的反倾销应诉机制,而且也要制定相应的营销策略进一步拓展欧洲市场。     

警惕反补贴成为出口新壁垒

反倾销、反补贴、贸易保障措施是国际上通行的制止不正常竞争、保护国内产业安全的重要措施。在反倾销措施已经得到绝大多数WTO成员广泛应用的同时,反补贴措施在贸易救济中的运用也越来越频繁。虽然它不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但依然能对被调查     

贸易救济及其应对研究

贸易救济是世贸组织为了维护公平贸易而允许成员国在国内产业遭受损害的情况下采取的救济措施,具体包括反倾销、反补贴和保障措施.我国是世界上最大的货物出口国,也是遭受贸易救济调查的最大受害国.本文基于我国遭受贸易救济的现状,分析其原因并提出对策.     

警惕反补贴成为出口新壁垒

反倾销、反补贴、贸易保障措施是国际上通行的制止不正常竞争、保护国内产业安全的重要措施.在反倾销措施已经得到绝大多数WTO成员广泛应用的同时,反补贴措施在贸易救济中的运用也越来越频繁.虽然它不及反倾销调查在世界范围内的影响大,但依然能对被调查国的出口贸易造成较大伤害.如果说反倾销针对的是企业行为,反补贴针对的则是政府行为,它直接涉及到一国政府对企业的财政政策.所以对于这一新动向,我们应高度重视,并积极采取措施做好应对工作.     

贸易救济措施中贸易双方公共利益问题研究

金融危机的席卷,加剧了国际贸易之间的贸易摩擦。而反倾销、反补贴、保障措施作为世界贸易组织(WorldTrade-Organization,简称WTO)允许各成员国采取的保护国内产业的三种贸易救济措施手段被许多成员国视为救命稻草,动辄实施贸易救济措施,贸易救济措施遭到了滥用,沦为了贸易保护主义的工具。为了遏制贸易救济措施的滥用,WTO各成员国纷纷呼吁要实施公共利益原则,一些国家已经将公共利益原则纳入了法律体系。但是,目前各国对于如何界定贸易救济措施中的公共利益还没有统一的认识,公共利益原则的实施也缺乏统一的标准,在实践中没有发挥出应有的积极作用。     

WTO框架下贸易救济制度在中国的发展

贸易救济制度是国际贸易自由化的背景下,WTO成员国在遭受进口产品倾销、补贴的情况下,为了维护贸易平衡和正常的竞争秩序所采取的反倾销,反补贴和保障措施.在经济危机的背景下贸易救济制度更是如火如荼的发展.中国由于自身企业产品质量、价格问题和缺乏完备的贸易救济制度体系一直在贸易救济体系下处于劣势,严重阻碍了我国相关产业的发展.本文从WTO的贸易救济体系出发,论述贸易教济的原因和意义,并根据中国现在越来越多的遭受的反倾销现实问题,论述完善我国的贸易救济制度,积极开展不公平的反贸易救济势在必行.     

美国对华“双反”调查发展态势、成因与应对北大核心SSCI

美国逆全球化势力抬头和对华贸易救济的新形势和新阶段值得关注。中国是美国贸易救济的主要针对国,美国调查机关将“反倾销、反补贴”合并调查作为常态化的贸易救济方式,使中国出口产品遭受巨大损失。梳理美国对华贸易救济司法案件的新态势、新特征和成因,推进中美贸易摩擦化解机制的完善。     

美国反倾销反补贴联动实施宏观影响因素研究

随着全球经济贸易环境深刻变化,反倾销反补贴联动实施成为贸易救济领域新的焦点和趋势,美国是目前实施反倾销反补贴联动调查最多的国家。通过1995-2010年美国案件数据测算结果表明,美国反倾销反补贴联动调查不受他国贸易救济措施的逆向干扰,国内宏观政治局势变动、贸易逆差、货币贬值和进口渗透率对美国反倾销反补贴联动案件数量具有正向主导作用,而经济增长率及通货膨胀率与美国对外反倾销反补贴联动调查数存在较为显著的负相关关系。     

中外贸易摩擦发展的五种态势

从中国遭遇的贸易摩擦情况看,国外对华适用贸易保护措施有五个动向:一是在同一时间对同一出口的"双反"问题;二是对同一种出口产品采取反倾销与保障措施或特别保障措施;三是反倾销行政复审导致原反倾销措施的继续适用;四是使用"组合拳"--多种贸易救济手段连环使用;五是有规则的反倾销与无规则的社会壁垒或民间壁垒的"双重打击".针对进口国频繁适用贸易救济措施的偏执做法,我国有关利益方应积极应诉.     

应对反倾销的策略

近年来，我国对外贸易快速增长，已跻身世界贸易六大强国行列。但同时，我国出口产品被反倾销、反补贴涉诉案件日益增多。针对这一情况，提出一些应对反倾销的策略和措施。