解读中央经济工作会议的新提法

结构性减税 税制结构内部优化 名词解释：结构性减税既区别于全面的、大规模减税,又不同于以往的有增有减的税负调整。结构性减税更强调有选择的减税,是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平。     

结构性减税中的“加法”:必要性及路径选择

本文认为,当前我国正在实施的结构性减税,不仅是一个"减"字,更应将其放在完善和优化税制的过程中综合考虑,在减掉一些不合理税负的同时,还要考虑"加法",即结构性增税。既要发挥税收的反周期宏观调控功能,也要发挥其政府收入筹措功能、居民收入再分配功能和国民经济结构调整功能,恰到好处地运用结构性减税中的"加法",才能更好地实现结构性减税中的"减法"。     

经济结构调整视角下的结构性减税政策

在调整经济结构方面,财政政策优于货币政策,结构性减税对我国经济结构调整能够发挥独特而重要的作用。本文认为,基于经济结构调整的结构性减税政策的着力点应为:推行低税负的增值税制与营业税制,刺激消费需求增长;全面推行"营改增"等改革,促进产业结构优化;依托增值税、营业税和企业所得税三大税种扶持中小企业发展;完善税收优惠政策,加大对不发达地区的支持。     

结构性减税的多重意义

财税改革和结构性减税,在近几年颇受各界期待,相关政策也在陆续公布。最近召开的国务院常务会议决定,从今年8月1日起,按照公平税负原则,对小微企业中月销售额不超过2万元的增值税小规模纳税人和营业税纳税人,暂免征收增值税和营业税。在当前中国经济下行压力较大背景下,决策层推出公平税负的结构性减税政策,是经济处于合理区间时"稳增长调结构促改革"的重要举措,进一步彰     

税改“减、增、稳”

我国目前税制改革的重点和热点是结构性减税。究竟什么是结构性减税?从宏观上讲,就是指结合税制调整,适当减轻一些主体税种和重要税种的微观税负,同时辅以开征一些新税种和调高一些辅助性税种的税率和征税范围,但算总账属于减税范畴,具     

结构性减税转方式惠民生

结构性减税是积极财政政策的重要内容,是为实现特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负,以达到扩大国内需求、调整经济结构、有效改善民生之目的。2008年以来,我国通过税收减免、降低税率等直接优惠以及投资抵免、加计扣除等间接优惠方式实施了70     

“营改增”部分企业税负增加与解决途径探讨

"营改增"是我国在税制改革中实施的一项重要结构性减税措施,但是从实际执行效果上来看,却存在着部分企业税负不减反增的情况,阻碍了企业的可持续发展。本文对"营改增"部分企业税负增加与解决途径进行探讨。     

理性看待我国当前宏观税负水平及结构性减税

国外发展历程表明,宏观税负提高与经济发展阶段具有相关性。现阶段我国宏观税负水平的提高具有以经济质量提升为支撑,有其合理性并存在提高空间,且现阶段宏观税负的提高对经济发展的整体影响是正向的。而结构性减税则体现为国家意图通过财政政策进一步促进我国经济产业结构调整之初衷,短期内该政策在实质内容上具有反周期调控意义,长期来看应全面发挥结构性减税的结构调整作用。     

理性看待我国当前宏观税负水平及结构性减税

国外发展历程表明,宏观税负提高与经济发展阶段具有相关性。现阶段我国宏观税负水平的提高以经济质量提升为支撑,有其合理性并存在提高空间;现阶段宏观税负的提高对经济发展的整体影响是正向的。结构性减税体现为国家通过财政政策进一步促进我国经济产业结构调整之初衷,短期内该政策在实质内容上具有反周期调控意义,长期来看应全面发挥结构性减税的结构调整作用。     

金融业“营改增”的行业税负研究

结构性减税是当前我国财税政策的重要方向,金融业增值税"扩围"是其中一项重要工作。本文就我国金融业"营改增"对营业税收入、行业税负的影响进行分析,最后提出了我国金融业"营改增"的改革建议。     

“营改增”对信息技术产业税负的影响

"营改增"作为结构性减税的重要举措,所涉及产业的税负随之发生变化。信息技术产业作为我国目前积极支持的高新技术产业,"营改增"的改革对其不同类型企业税负的影响将会直接影响到产业今后的发展道路,进而影响整个经济的发展。     

减税与结构性调整税负的现实选择

国际上新一轮的减税浪潮凸起，在我国理论界形成了关于减税和结构性调整税负的激烈争论，本文认为，根据目前的国情,应该进行结构性的调整税收，即“有增有减”的调整，一方面降低企业和个人的税负，另一方面，通过拓宽税基和开征新税种等增加税收方式来保证国家财力和刺激投资，形成促进经济长期稳定增长的税收政策机制。     

减税与增税的平衡

近年来公众对税负过高一直呼吁不断,国务院在上海试行增值税改革,是否拉开结构性减税的序幕?结构性减税下一步将如何发展?为此,记者专访了北京大学城市与环境学院教授、美国林肯土地增长研究院资深研究员满燕云。     

“税制结构优化理论与实践研讨会”在武汉召开

2012年11月3日,"税制结构优化理论与实践研讨会"在武汉市美丽的南湖边隆重召开。会议由中国税务杂志社、中南财经政法大学主办,中南财经政法大学财政税务学院、中国收入分配研究中心、湖北财政与发展研究中心、国家社科重大项目"地方政府性债务管理和风险防范研究"课题组及国家社科基金重大项目"宏观税负、税负结构与结构性减税研究"课题组共同承办。     

我国宏观税负问题探析

我国宏观税负是高还是低,一直是财政界讨论的热点.结合我国国情,参照国际经验进行分析,可以看出:目前我国小口径宏观税负水平偏低,大口径宏观税负偏高.应通过理顺税费关系、实行结构性减税,使宏观税负达到一个合理的水平.     

基于研发和技术服务业税负比较的营改增研究

营改增作为结构性减税的主要内容,在总体上达到减税的效果,但是,具体到不同的行业减税的效果会产生差异。本文对研发和技术服务业营改增后的税负水平进行调研,并对影响研发和技术服务业税负的主要因素进行分析,以验证营改增对研发和技术服务业税负的影响,并在此基础上提出研发和技术服务业应对营改增的策略及建议,供广大纳税人参考。     

浅议建筑企业"营改增"税负的变化及其影响

"营改增"的主要目的是通过健全税务制度,来帮助企业减轻税务的负担,这一项重大的结构性减税措施在我国最具规模并占有重要的地位.我国建筑业复杂多样,涉及范围不仅广,而且中间环节还很多,因此将其归入到增值税的"扩围"中,有利于国家实现结构性减税的目的.本文希望通过对建筑业"营改增"的税负变化及影响的研究,从而实现企业健康稳定发展的目标.     

“营改增”企业可利用“低纳高抵”减轻税负——兼谈“营改增”企业的“高纳低抵”问题

本文主要通过案例讨论"营改增"后,税负增加的一般纳税人企业,如何利用现行税收政策中客观存在的"低纳高抵"空间,来合法减轻自身税负;同时对"营改增"后,存在于一些企业之中的"高纳低抵"问题进行案例分析,以期提醒或帮助企业减轻税负。一、"营改增"现状和"低纳高抵"现象(一)"营改增"现状"营改增"税收工程正在我国快速推进,在"结构性减税"的指导思想下,购买服务的企业由不能抵扣进项税额,改变为可以抵扣进项税额,确实减轻了税负。但在税收总量保持两位数增长的前提条件下,有减必有增,也导致了一些企业产生"结构性增税";     

中国汽车产业税收制度研究

从汽车产业总体税负规模与各环节具体税负结构两个层面对汽车产业税收制度进行了剖析,结果显示中国汽车产业总体税负规模偏重,但税负结构却不合理,重购置环节而轻保有和使用环节,这既不利于汽车产业的进一步发展,也难以发挥汽车产业税收的财富分配功能和环境保护功能。结论认为对中国汽车产业应实行"有增有减、总体减负"的结构性减税方案,通过改革与完善各环节税种,减轻购置环节税收负担,加重保有和使用环节税收负担。     

稳增长 调结构 惠民生——2012年上半年积极财政政策效果显现

今年以来,财政部门按照"稳中求进"的工作总基调,继续实施积极的财政政策,落实和完善结构性减税政策,减轻企业和居民税收负担;增加城乡居民收入,提高消费能力,扩大消费需求;进一步优化支出结构,着力保障和改善民生;促进经济结构调整和区域协调发展,推动经济发展方式加快转变,全力支持"稳增长、调结构、惠民生",取得了积极成效。落实完善结构性减税政策今年,为积极扩大进口,满足国内经济社会发展及消费需求,我国降低了部分进口商品关税,鼓励能源资源性产品、先进技术设备和关键零部件、与人民群众生活密切相关的生活用品等进口。对730多种商品实施了