浅谈高校横向科研经费管理

目前高校横向科研经费管理制度尚不健全，导致横向经费管理中存在的问题也日益凸显。文章从完善横向经费管理办法等方面提出了看法和见解，以期对高校的横向科研经费管理工作有所帮助。     

高校横向科研经费管理亟待加强

我国市场经济的飞速发展,为高等院校争取横向科研经费提供了广阔的舞台,但长期以来人们市场观念意识淡漠,加之横向科研经费管理制度尚不健全,导致目前高校横向经费的发展不尽如人意,横向经费管理中存在的问题也日益凸显。文章着重从横向经费的资金来源及建立健全横向经费管理机制等方面提出了看法和见解,以期对我国高校横向科研经费管理工作健康、良性发展能有所帮助。     

浅谈高校科研经费管理存在的问题及改进措施

高校科研经费管理在高校财务管理中占据了越来越重要的地位。文章分析了高校科研经费管理存在的问题,并提出了改进高校科研经费管理的设想和措施。     

高校如何加强科研经费管理

科研经费管理是高校科研管理的重要基础工作,活用科研经费对强化高校科研能力具有不容忽视的作用。从实施科教兴国战略中高校所起的重要作用出发,针对当前高校在科研经费管理方面存在的问题及原因,文章通过如何加强科研经费管理的措施,探讨了加强高校科研经费管理,提高科研资金使用效益,更新财务人员管理观念,通过强化科研经费管理促进高校科研工作充分发挥作用等问题。     

高校科研经费管理存在的问题与对策

随着我国教育事业的快速发展,高校承担的科研项目和筹措的科研经费大幅度增长。然而在高校科研经费管理中存在的一些问题也日益凸显。文章对高校科研经费管理中存在的问题进行分析和总结,并提出相应的解决对策,希望对高校的科研经费管理工作有所帮助。     

高校科研经费管理的完善和改革——浅谈高校科研经费管理中存在的问题与对策

随着国家对科研事业重视和投入的不断加强,高校承担的科研项目和获得的科研经费大幅度增长,科研经费来源也呈现多元化趋势。如何规范地管理科研经费,充分调动教师和科研人员的积极性,提高科研经费的使用效能,保证高校科研事业健康、快速发展,是摆在我们面前的重要课题。文章通过分析科研经费在实际使用过程中存在的问题,结合高校现行科研经费管理办法,就高校科研经费管理中存在的问题和对策进行了探讨。     

浅析加强高校科研经费管理

近年来，伴随高教事业的蓬勃发展，高校科研经费呈现大幅增长趋势。随着高校承担的科研项目的大幅增长，科研经费管理中存在的问题也日益凸显。本文对当前高校科研经费管理中存在的问题进行分析，并提出了相应的对策措施。     

强化高校科研经费管理的思考

科研经费是保证高校科研顺利实施的基本条件之一。科研经费管理是科研项目管理中的一项重要内容,并贯穿于科研项目的全过程,然而高校科研经费管理出现着不容忽视的漏洞。文章分析了高校科研经费管理和使用中存在的问题,提出应加强高校科研经费的管理,规范使用高校科研经费,建立合理高效的科研经费管理体制,以提高资金使用效益,确保科研工作健康发展。     

加强高校科研经费管理的几点思考

高校科研经费管理是财务管理的一个重要组成部分。本文针对高校科研经费管理中存在的突出问题,从提高认识、明确责任、严格制度和强化素质四个方面提出了强化高校科研经费管理的对策,以进一步提高科研经费的使用效益。     

高校科研经费管理中存在的问题及对策

科研经费管理是高校科研管理的核心内容之一,也是财务管理的一个重要组成部分。随着综合办学实力的不断增强,高校对科研工作日益重视,承担的科研项目的档次和数量都有了明显提升,科研经费大幅度增长。但目前,高校在科研经费管理过程中仍然存在一些不容忽视的问题,影响科研管理水平的提高,也导致财务管理方面不够规范。认真分析高校科研经费管理中存在的问题,并提出相关改进对策。     

科研经费“包干制”改革逻辑动因及推进机制研究

科研经费“包干制”对激发科研人员潜能、提升科研绩效水平具有重要意义。在梳理中国科研经费政策演变的基础上，采用政策分析法对比美国、英国等发达国家科研经费管理模式，总结中国科研经费管理实践中存在的问题，探究改革的逻辑动因，并从考核、激励、容错、审计监督、防控预警、多中心治理6个方面设计科研经费“包干制”推进机制，以期破除科研经费改革中面临的梗阻，优化科技资金配置，调动科研人员热情，释放科研人员潜能，提升科研绩效水平。     

高校科研经费内部控制制度的财务探讨

高校科研经费管理是高校财务管理的一项重要内容,在高校科研经费增加、来源增多的情况下,一些学校在科研经费管理中出现了制度不健全、职责与权限不明、管理监督力度不够等问题。为了解决这些问题,应从健全制度、明确管理职权、加大日常管理与监督等方面加强科研经费的财务管理,达到提高科研经费的使用效益,确保科研工作健康发展的目的。     

韩国科研器材开放共享法规制度调研

近年来,韩国政府非常重视科教事业,希望通过科技创新实现经济可持续发展,为此,投入大量的科研经费,取得了一些成绩。然而,科研经费投入的增加,科研器材采购管理监管的缺位,造成了韩国大量的科研经费的浪费。为避免浪费,实现科研器材的最大化利用,韩国政府制定了诸多法律法规来规范科研器材的使用和管理,如,《科学技术基本法》、《技术研发促进法》、《基础科学研究振兴法》等相关法律法规。通过对韩国科研器材共享法律法规、科研器材的购置管理和科研器材共享流程等内容的分析研究,期望韩国科研经费使用,特别是在科研器材管理和共享方面好的做法,对我国科研器材管理、完善健全科研器材开放共享机制有所借鉴。     

我国财政性科研经费柔性化管理研究

财政性科研经费的有效管理与使用是一国竞争力提升和创新驱动发展战略实现的重要保障。目前我国科研经费管理体现出较强的刚性特征,因而产生了较多问题,如科研人员积极性不高、人力资本价值未能得到充分体现、科研经费使用效率不高等。针对目前我国科研经费管理的刚性特征及各种现实问题,提出了科研经费柔性化管理理念,并构建了我国财政性科研经费柔性化管理概念模型,可为财政性科研经费有效管理提供决策参考。     

基于PSM-DID的科研经费“包干制”政策激励效应研究

随着科技体制机制改革的深入推进，科技政策环境不断优化，科研经费“包干制”对于扩大科研人员自主权、激发科研人员创新活力、提高科研经费使用效率具有重要意义，但目前对于科研经费“包干制”政策效果的实证分析较为欠缺。基于实验经济学研究思路，构建对照组和实验组，采用双重差分（PSM-DID）方法对中国实施科研经费“包干制”产生的政策激励效应进行实证分析。结果表明，科研经费“包干制”政策实施对科研人员工作满意度起正向调节作用和正向激励作用，“包干制”政策初步体现出较强的激励效应。未来在科研经费“包干制”实施中应进一步扩大科研人员自主权、适度提高间接费用比例、健全柔性化科研经费管理体系、加强部门间协同与沟通、建立人性化监督审计机制，充分发挥科研经费管理改革对科研人员的政策激励效应，促进科研绩效不断提升。     

基于“两型社会”的长沙森林公园管理研究

两型社会的建设为森林公园的管理提出了更高的标准,目前长沙森林公园建设存在着资金投入不足;专业人员缺乏;游客超量使森林公园环境质量下降以及导游讲解词品味不高及专业导游缺失等方面的问题。针对这些问题,政府应加大对森林公园建设的资金投入,坚持以人为本的服务游客管理理念,坚持科学管理游客的理念和加强生态管理的对策,以期促进长沙森林公园管理符合＂两型社会＂的建设要求。     

独立学院教师科研状况探析

独立学院教师开展科研工作是履行自身职责的重要体现,是提高教师自身素质和教学水平的重要前提,对于服务地方经济也有重要的意义。科研管理制度不健全、科研经费不足、科研团队建设不完善、科研氛围淡薄、教学任务繁重等因素导致独立学院教师的科研相对来讲还比较薄弱。加强独立学院教师的科研工作必须从管理机制、经费、团队建设、科研气氛以及科研时间几个方面抓起。     

我国高校科研经费投入与科研进程关系实证研究

基于我国1997-2015年高校自然科学研究经费数据，采用面板固定效应模型，对我国高校科研经费投入与科研进程的关系进行实证研究，检验我国高校科研经费投入与科研进程的经验认识和发展逻辑。结果表明，我国高校科研经费来源结构仍以政府支持型纵向科研经费为主，纵向科研经费对于推进科研进程发挥着重要作用;社会支持型横向科研经费虽然发挥着较为重要的作用，但其支持力度有待加强。由于我国高校科研经费投入效率低下，虽然高校科研业务费投入具有正向作用，但其贡献度不尽人意，人均劳务费投入并不能较好地推动我国高校科研发展。我国高校科研经费改革是行之有效的，科研业务费投入趋于合理化，劳务费投入对高校科研进程推进的负向作用得到了有效收敛。     

中国产学研三大部门技术创新经费投入产出效率评估研究

高校、科研单位与企业三大部门是我国应用研究和试验发展环节的重要技术创新主体，亟需评估其效率。采用“经费支出—专利产出—预期收益—实现收益”三步骤分析框架，利用已有统计调查数据，对三大部门技术创新经费投入产出效率进行测算。结果表明，三大部门技术创新经费投入产出效率都偏低，企业部门每亿元经费投入实现的收益约为9733万元，科研单位约为1331万元，高校约为1166万元。该测算值是真实产出价值的下限，但真实产出不会高太多。产出效率低的主要原因在于，高校和科研单位技术创新的产业应用目标指向性不明确、存在科技成果转化难题以及企业能力制约等。最后，建议加快政府相关科技计划制定、加强成果评价过程中产业部门的参与、优化高校和科研单位科研评价体系、加大企业研发费用加计扣除力度等。     

PACIFIC SALMON RESTORATION: TRADE-OFFS BETWEEN ECONOMIC EFFICIENCY AND POLITICAL ACCEPTANCE

There is no simple solution to the problems of salmon restoration given substantial political and scientific uncertainties. There are, however, some local findings in Oregon that can provide guidance to resource managers charged with allocating funds for conservation purposes. This article shows that in most salmon habitat investments, there are likely to be strong nonlinearities (cumulative and threshold effects) that mitigate against politically palatable allocation criteria. In fact, this research indicates that decisions based on political equity concerns may actually lead to the lowest possible benefits to society. These scientific nonlinearities may make the political resolution of salmon recovery more difficult.