中国增值税转嫁、归宿及减税效应：一般均衡分析

本文基于一般均衡税收归宿理论和模型,综合运用GDP价格基准、差别税收归宿和一次性总付税,构建了一套间接税归宿测算方法。对中国增值税转嫁和归宿测算的结果显示：整体上,增值税39%转嫁给劳动,61%转嫁给资本,劳动和资本的增值税负担分别为5.6%和12%,代表性消费者不负担增值税;增值税归宿在不同行业间存在明显差异,制造业劳动和资本增值税负担最高,分别为1.7%和4.4%,房地产业消费者增值税负担最高,为8.1%。在此基础上,进一步测算了2017年以来全面降低增值税法定税率改革的经济效应,结果显示：减税提高了劳动与资本的边际收益率,促进了消费、投资和GDP增长,增值税减税更有利于提高资本收益率和促进投资,同时增值税减税还有利于缩小城乡居民收入差距。     

税收的静态可计算一般均衡模型分析

建立研究中国税收问题的可计算一般均衡模型是一般均衡模型是本文进行探讨的目的,经过大量简化处理,本文建立的税收可计算一般均衡模型模拟了经济运行情况,并有侧重地讨论了我国三大流转税（增值税、消费税和营业税）的经济影响。同时,该简化模型的方法也为进上步推进中国税收可计算均衡模型研究工作打下基础。     

考虑税收因素的投资机会一般均衡分析

一、引言 本文的目标是给出在考虑税收因素时,投资者对不同的投资机会选择的均衡机制.本文所指的投资机会的均衡是指投资者在政府债券、公司债券、公司股票、实物投资这四种投资方式间达到的种均衡状态.均衡时在投资者的投资组合中没有进一步的改进可以在降低投资者风险的同时提高投资者的收益.     

银行结构的局部均衡与一般均衡理论评述

目前国外有关银行结构的讨论大多从银行集中度对经济发展与增长的影响与作用出发，讨论银行体系的集中度、监管、所有权和制度的发展对银行利差、金融稳定以及企业获得资金的难易程度的影响。一些经济学家运用局部均衡模型或一般均衡模型的方法，比较研究不同银行体系结构的经济状况。他们发现，银行的市场结构通过影响储蓄结构、信用配给的范围、甄别借款者以及资本的积累从而对经济产生重要影响。Guzman（2000）将类似讨论内容划分为两类：局部均衡模型和一般均衡模型。     

简化一般均衡模型中一般均衡点的确定

经济学教材在讨论一般均衡的时候,往往以两个人、两种生产要素、两种产品这种最简单的社会作为研究对象,它们通常只阐述了一般均衡的存在,但都没有说明这种最简单的社会一般均衡点的确定即以此作为研究对象。     

消费税归宿问题评析

本文介绍了从十七世纪到本世纪６０年代本文一些经济学者对消费税归宿问题的争论情况，并分别评述了各家的主要观点。其结论是，传统的归宿观点虽然源远流长，坚强有力，但还是要决定于几个有关的因素：（１）公司能随机应变地调整价格；（２）政府能恢复总需求；９３）货币扩张能适应价格的上涨；（４）要排队一定会发生的要素需求的任何影响复总需求；（３）货币扩张能适应价格的上涨；（４）要排队一定会发生的要素需求的任何影响     

两种均衡理论的争论:古典-马克思一般均衡与新古典一般均衡

现代宏观经济学的微观基础应当是以解释和探索现实资本主义经济关系为研究目的的古典和马克思的一般均衡理论,而不是由著名“剑桥资本争论”所揭示的在技术关系分析上存在着一系列逻辑悖论、但却仍位居现代主流经济学地位的新古典的瓦尔拉斯一般均衡理论。     

利息税冲击对稳态消费的一般均衡影响

利息税冲击的直接影响是降低了利息，于是经济学家们普遍认为，利息税冲击会减少储蓄并鼓励消费，从而扩大总需求和总产出。本文在一个简单的动态一般均衡模型中，通过分析利息税冲击的两种效应－提高边际消费倾向和降低资本存量，发现利息税冲击对稳态（steady state)消费的瞬时是正的；而长期来看，则可能导致消费和收入的稳态水平有所下降。在时间偏好率和折旧率不变的情况下，利息税本身也具有准拉弗曲线的特征，即稳态消费和稳态收入随着利息税税率的提高而先增加后减少，出现倒U型关系。     

货币一般均衡模型及其发展

早期的货币理论一直在宏观背景下研究货币运行 ,存在严重的武断性。从 2 0世纪 70年代开始 ,宏观经济研究日趋注重微观层面的经济基础。通过解决代表人的跨期最大化问题 ,将货币纳入一般均衡的研究框架 ,成为货币理论发展的新方向。各类货币一般均衡模型分别从货币效用 ,现金约束和交易成本等角度解释了个体持币动机和整体货币运行。结合各类模型的优点形成一套解释我国实际经济运行的货币理论是一项十分有益的探索。     

小国关税的一般均衡模型再分析

文章从目前国内外的国际贸易教科书对小国关税的一般均衡模型分析不够具体、详细出发 ,对其进行了再分析 ,创造性地提出了收入效应、替代效应在该模型中的应用 ,指出了模型中的机会成本的具体表示 ,填补了小国关税一般均衡理论的空白     

中国劳动和资本税收负担及分配效应

正确处理劳动和资本的分配关系,实现共富裕,是中国式现代化的重要特征。税收是调节劳动和资本收入分配的重要制度。各项税收最终被劳动和资本负担,并影响收入分配。本文基于一般均衡税收归宿理论和模型,全面测算了我国2002—2018年间各项税收对劳动和资本形成的税收负担及对我国要素收入分配的影响,结果显示：我国资本税负一直高于劳动税负,2008年国际金融危机后,资本税负上升,劳动税负下降。其中,劳动的间接税负担持续下降,劳动的直接税负担持续上升,劳动总税负呈下降趋势;资本的直接税负担远低于资本的间接税负担;在各项间接税中,企业所得税最有利于降低劳动税负、增加资本税负。税收的要素分配结果显示：间接税具有提高劳动收入份额、降低资本收入份额的作用,直接税则相反,综合来看,税收总体上有利于劳动收入份额提高;企业所得税对提高劳动收入份额贡献率最大,年平均贡献率达到66.22%。     

产业影响力的考察与比较——基于可计算一般均衡模型的研究

本文从行业投资外生性增加的角度,用CGE模型对不同行业的影响力从多个层面进行了系统地考察和比较,结果发现,不但不同行业对相同宏观经济变量的影响有着较大的区别,相同行业对不同变量的影响也是不同的。就GDP和就业而言,农林牧渔业、轻工业以及服务业等劳动或服务密集型行业投资外生增加对拉动GDP增长和带动就业增加的效应较大;对于总投资、总产出以及进出口,行业投资外生增加影响较大的几乎都是一些资本密集型行业,或者与其他行业关联度普遍较高的采矿、能源、重工业以及建筑业等行业,其中尤以建筑业的影响最大。     

新古典一般均衡与凯恩斯货币均衡的比较研究

以“技术关系”分析为核心的新古典一般均衡和以“社会关系”分析为核心的凯恩斯动态货币均衡在假定条件、货币的性质、均衡的条件及分析方法上都存在着根本差异。通过比较这两种均衡理论,可以看出新古典货币理论存在逻辑矛盾,现代宏观经济学的微观基础应当是凯恩斯货币均衡理论。用马克思的方法而不是新古典的方法来改造凯恩斯经济学,是发展凯恩斯理论的科学路径。     

可计算一般均衡(CGE)模型的几个前沿问题

可计算一般均衡（CGE）模型是一种常用的经济分析理论与工具,它通过对经济系统整体的模拟来对特定的经济政策变动进行分析。近年来,地宏观经济描述的进一步深入与细致,CGE模型在模拟经济系统方面出现一些问题。本文在参考大量外国文献的基础上,针对经济科学近年来的发展,在模型结构、模型闭合、技术进步、模型动态属性、计算工具等方面进行探讨。     

一般均衡理论的价值基础

现代西方主流经济学中的一般均衡理论缺乏应有的价值基础。近年来试图建立马克思主义的一般均衡理论的努力也一直未能成功。然而,根据马克思的劳动价值论可以证明,在假定社会总产品的价格总量等于价值总量、平均利润总量等于剩余价值总量的条件下,必然有且仅有一个恰好等于相应价值向量的一般均衡价格向量。这意味着,一般均衡理论完全可以建立在劳动价值论的基础之上。本文首先根据马克思关于两大部类社会总产品构成的理论,建立包括技术关系在内的价值体系和相应的价格体系,其次说明在价格体系中存在有无穷多的一般均衡价格向量,最后从无穷多的一般均衡价格向量中确定一个"标准"的价格向量,并证明这个标准价格向量必然等于相应的价值向量。     

基于可计算一般均衡模型的能源价格变动对新疆经济的影响

基于通用可计算一般均衡(CGE)平台,探讨了能源价格变动对新疆地区宏观经济的影响。模拟结果显示:(1)煤炭价格和天然气价格分别上涨10%以后,新疆地区的GDP、各部门的产出和居民消费变动不大,说明提高煤炭和天然气价格不会对新疆经济造成大的波动,未来新疆地区能源价格改革应从煤炭和天然气入手。(2)油价上涨10%后,新疆地区部门产出和居民消费变化较大,因此未来新疆地区在提高油价时应考虑社会稳定,避免产生大的经济波动。值得注意的是提高油价后,城乡收入差距缩小。总体来说提高油价所产生的影响是积极的。     

转轨国家的机制性腐败:一个一般均衡模型

本文通过一个一般均衡模型考察腐败对经济福利，分工的网络规模以及社会生产力的影响，我们首先计算了在每个个体均可自由择业的市场经济中的瓦尔拉斯均衡。然后考察当一个特权集团被选定为高层管理者时对社会福利产生的影响；最后考虑在管理者通过其代理人而形成共谋时的情形，即机制性腐败，此时，这个代理人通过索取一笔相当于贿赂的进入费用来为管理者的利益服务，而这时的管理者服务的价格仍然由一个瓦尔拉斯市场的供给和需求决定。该模型表明腐败增加了转轨国家特权集团（包括腐败的官员以及与其密切联关的人）的福利，并以牺牲大众的利益为代价。     

间接税归宿对城乡居民收入分配影响研究

使用全国城乡家庭消费和收入微观数据考察间接税对于城乡收入差距和收入分配的影响发现:平均来看,全国居民负担的税收占收入的比例是10.6%;不论在全国范围来看还是分别在城乡内部来看,间接税负担都呈现累退:低收入的负担率高于高收入的负担率。在城乡之间,城镇居民的税收负担率高于农村居民的税收负担率。间接税增加了城乡内部不平等,降低了城乡之间的不平等。间接税主要对低收入群体影响较大,略微恶化了整体收入不平等。     

间接税归宿对城乡居民收入分配影响研究

使用全国城乡家庭消费和收入微观数据考察间接税对于城乡收入差距和收入分配的影响发现:平均来看,全国居民负担的税收占收入的比例是10.6%;不论在全国范围来看还是分别在城乡内部来看,间接税负担都呈现累退:低收入的负担率高于高收入的负担率。在城乡之间,城镇居民的税收负担率高于农村居民的税收负担率。间接税增加了城乡内部不平等,降低了城乡之间的不平等。间接税主要对低收入群体影响较大,略微恶化了整体收入不平等。     

人民币实际汇率决定的动态一般均衡分析

人民币均衡实际汇率的确定具有重要的理论与政策意义。以新开放宏观经济学为框架,构建人民币均衡实际汇率决定的动态一般均衡模型进行分析,研究发现,部门技术进步的提高、国外消费的增加、出口商品总额的扩大、政府非贸易品支出的增加、国外实际货币持有余额的扩大、贸易条件的改善,会使人民币均衡实际汇率升值;国内消费增加、国内实际货币持有余额扩大、经常帐户余额的增加,会使人民币均衡实际汇率贬值。汇率决定模型的结论符合人们的经济直观。