中西法律解释体制的比较

通过比较中西法律解释体制的差别，思考我国的法律解释体制的不足，希望借此对我国法律解释体制的完善有所裨益。     

中西法律解释体制的比较

通过比较中西法律解释体制的差别,思考我国的法律解释体制的不足,希望借此对我国法律解释体制的完善有所裨益.     

从最终解释权看消费者权益保护

消费者作为经济法所保护的一个广大又特殊的群体,和日常生活息息相关.然而在现实的经济活动中,消费者群体的权益往往容易受到来自很多方面的侵害,使得其利益受损.文章中将要讨论的"最终解释权"就是比较典型的例子,文章试图通过对"最终解释权"的相关分析研究得出一些结论,以更好地保护消费者的权益.     

从乌木案看我国的物权法问题

2007年我国出台《物权法》,遭到了高票反对.2012年的四川彭州乌木案的判决更是让人发现我国对于私有财产保护的欠妥之处.本文将从乌木案切入,分析我国物权法存在的意义、不足之处以及改进的方式.     

从"诚信贷"案看我国虚假宣传的法律规制

虚假宣传作为一种典型的不正当竞争行为,其危害性十分突出,不仅对我国市场调控政策的正常实施造成不良影响,更直接损害了市场参与主体的合法权益,文章从"诚信贷"这一典型虚假宣传案例入手,分析我国现行法律体系规制虚假宣传的不足和影响虚假宣传法律规制效果的其他因素,进而提出完善我国虚假宣传规制体系的思考和建议,以期为立法机关和有关执法部门提供参考.     

商家"最终解释权"的法律审视

当前,在大大小小的商家所搞的形形色色的促销宣传广告中,几乎无一例外的都有这样一句话：“本活动的最终解释权归本商家所有”。“最终解释权”是现在一些商家搞促销活动常用的一种说法。商家认为,在广告中写上这一句就把自己放在了主动位置上,有了问题,这句话就是最好的挡箭牌。那么,商家所做的促销广告性质如何?保留“最终解释权”的声明究竟有何意义?商     

从微软案看美国反垄断政策取向

本文在探讨美国司法部和１９个州联合起诉微软公司的垄断案的基础上，着重分析了反垄断政策的理论根据和美国反垄断政策的历史演变，以及对建设有中国特色社会主义市场经济体系的启示。     

从法律的不确定性探讨判例在我国的有限适用

纵观我们的法制建设，着重强调的是“有法可依”，强调成文法的制定，以此作为提高我国法治水平的主要途径。而在其他方面，如法官素质的提高、司法制度的建设、成文法思想与传统思想的统一等事项上所做的工作甚少，这固然与我们法制建设的时间短有关，但更重要的是在思想上接受了唯理主义支配下的机械的成文法思想，认为严格的、合乎现实的成文法规则可以明确地规定社会的秩序和个人的行为，从而实现法律的正义，法官的工作只是严格地执行法律，     

我国法官遴选制度的改革建议

科学的法官遴选制度是遴选出高素质法官的保证,但目前我国的法官遴选制度存在着法官遴选地方化、法官遴选标准模糊、选程序公务员化等问题.结合我国法律传统及司法现状,笔者提出我国法官遴选制度改革的基本思路.     

我国军事法院法官培养选拔机制研究

军事法院法官是法官与军官的有机结合,是兼顾普通地方法官和部队军官两者身份特点的特殊混合体,但绝不是自然科学领域数学意义上的两者简单相加,恰恰相反,它本身更多地在某种程度上体现出两者司法观念、知识、技能和制度设计等多领域的天然契合。因此,在全军依法从严治军和军事司法改革的背景下,运用法学相关原理,深入研究军事法院法官的选拔培养机制问题,对于进一步深化军事司法领域制度改革,为军队建设提供法律制度保障具有深远的理论和现实意义。     

从法律视角看山寨现象

山寨现象,主要包括仿造名牌的手机等产品、模仿明星的去做广告、模仿他人文艺作品和模仿水立方等知名建筑等。山寨手机采用了MTK芯片,绕过了被诺基亚等所掌握的手机的基础专利,并未侵犯被模仿厂商的发明、实用新型等两类专利权,但山寨手机侵犯了被模仿厂商的外观设计专利权;山寨手机又因具有与品牌手机"相似的标识"而涉嫌不正当竞争、侵犯商标权。山寨明星的广告,因侵犯了明星的商品化形象权等而违法。     

从欧共体香蕉案看WTO与区域贸易协定的制度冲突

在贸易政策领域,创建区域贸易组织、参与多边贸易机制和缔结双边贸易协定同时并行导致了管辖权冲突。这从一个侧面反映出复杂性制度,即规制某一特殊问题领     

从法律角度看我国银行的不良资产

信贷行为实质上是一种点型的法律行为。因此，从法律角度包括银行与企业的法律关系、信贷行为的构成是要件、投融资体制的法律调整、企业治理结构等方面分析我国银行的不良资产，具有一定的理论意义和现实意义，从而为降低我国银行的不良资产提供了法律对策。     

从里海法律地位之争看大国博弈

位于中亚腹地的里海蕴藏着丰富的自然资源,前苏联的解体引发了濒临里海各国对里海法律地位的争议,同时美国、欧盟等国家的介入使得里海问题愈加复杂化.本文主要从法律角度入手,对各方所持观点进行分析,进而透视各个利益集团在里海地区争夺资源的实质.     

从法律英语词汇的特点看《物权法》的英译

作为正式化程度最高的一种文体,法律英语在词汇方面有它自身的特点,如措词准确和古体词、名词化结构和词语重复结构的使用等。因此在进行法律文件的汉译英翻译活动中,译者应当尽量地使译文词汇具有上述特点以实现＂信＂、＂达＂、＂雅＂。文章从这些特点出发,对2008年北大法学院翻译的《中华人民共和国物权法》中的一些译文进行分析,指出不恰当之处,提出修改建议。     

从国际视角看越南电子商务法律的发展

联合国国际贸易法委员会于1999年、2001年依次出台的《电子商务示范法》、《电子签名示范法》对越南电子商务法律的发展产生了巨大的影响.尤其是在吸收《国际合同使用电子通信公约》的实质性条款后,越南电子商务法律进入了一个不断发展和完善的阶段,从而促进了越南电子商务行业的健康发展,对越南进入电子商务时代打下了扎实的基础.     

从温岭虐童案谈媒体司法与司法困境

温岭虐童事件又反映出媒体司法的影子,但该事件司法没有被媒体所影响。面对虐童行为的严重性和媒体的呼声,可以通过法官的解释权、增设罪名、增加量刑加重情节等方式解决司法困境,保护儿童合法权益。     

关于审判工作中的法官中立问题的研究与探索

法官中立是法治社会的一个重要标志。立足于司法实践,对法官中立的内涵及其价值进行了探讨,分析了审判实践中存在的一些有违法官中立原则的做法,并对法官中立原则对法官的内在要求提出了基本看法。     

市场经济中的企业能否自主定价——VC企业反垄断案的法律思考之二

在知悉维尔康（华药集团）、维生药业（石药集团）、江山制药（华源集团）、东北制药等我国维生素C（以下简称VC）企业在美国遭遇反垄断诉讼之后．许多市场主体便对企业自主定价权问题产生了极大的困惑。因为企业如果定价低了．便会有遭遇反倾销诉讼的危险，而如果提高价格．便又可能遭遇到反垄断诉讼。疑问因此而产生．在号称“自由经济”的美国，为什么企业的自主定价权会受到如此多的限制？在产品或服务定价的问题上，企业似乎高不成，低不就，如此情境下的企业是否还有自主定价权？     

从民国时期税制建设看法律制度发挥作用的条件

民国时期特别是国民政府统治时期,是现代税制在我国被引进和实施的重要时期,税收法定原则在民国时期的数个宪法性文件中均有体现。但与法治国家形式形成鲜明对照的是苛捐杂税、横征暴敛、民不聊生。法律制度能否在社会中得到贯彻和实施,变为一种现实的社会关系,需要一系列政治的、经济的、文化的条件,尤其是观念性法律文化的配合。中国传统的观念性法律文化,是阻滞制度性法律文化发挥其应有功能和作用的最为重要的原因。