我国自然垄断行业规制体制改革研究

传统自然垄断行业的改革是我国走向市场经济的一个难点。本文基于自然垄断理论模型的最新发展成果,从我国现实情况出发,指出了我国自然垄断行业存在的诸多弊端,特别是现有规制体制的问题。在此基础上提出了我国规制体制进一步改革的方向,并讨论了未来改革的一些对策性问题。     

我国自然垄断行业的价格行为分析

传统理论认为，自然垄断（Natural Monopoly)是指由于存在着资源稀缺性和规模经济及范围经济效益，由一家企业提供整个产业的产品比多家企业分别提供成本低，这种由于技术原因或特别的经济原因而成立的垄断或寡头垄断，称为“自然垄断”。     

自然垄断行业的政府规制经济学研究

对干处在经济转轨阶段的我国而言，“规制取消论”并不可取。全盘取消规制只会陷入制度真空。既作为政府规制工具，同时又是政府规制对象的国有经济不宜全盘退出自然垄断领域，但国有经济独霸自然垄断行业天下的局面不会再继续，竞争的引入不可避免。规制框架重构是现实的选择。思路是：规制重点要转变，设租性规制要剔除，规制真空要填补，对规制者的规制要加强。     

自然垄断行业：效率来自民营化还是来自竞争

自然垄断理论的发展为民营化提供了基础,通过对英国自然垄断行业民营化前后的效率变化进行比较之后,以英国自然垄断行业民营化的做法为基础分析说明,英国自然垄断行业效率的提高不是来自民营化,而是来自竞争,这对我国自然垄断行业的改革无疑是有现实意文。     

切实加强对垄断行业的价格管理

切实加强对垄断行业的价格管理一、垄断行业价格管理现状现阶段，我国垄断行业的垄断主体是中央和地方各级政府及其行政机关或业务主管部门，垄断行业产品（服务）的价格，分别由各级政府的价格主管部门制定。在近几年的改革中，有些垄断行业的部分产品（服务）的价格制定...     

金融危机下中国自然垄断行业改革的研究

在当前金融危机的背景下,本文在梳理自然垄断理论的基础上,结合自然垄断行业改革的一般规律,椎导出具体的中国自然垄断行业的改革。对中国的自然垄断行业的改革,应该考虑我国经济中的特点以及金融危机面临的威胁,从国情出发,科学合理对自然垄断行业进行改革。     

自然垄断行业规制的理论与改革

一、自然垄断行业规制的理论基础自然垄断是经济学中的一个传统概念。传统自然垄断理论将规模经济性作为判断自然垄断的根据。一般认为“所谓自然垄断,是指只要一家公司生产的全部产品的平均价格小于两家或两家以上的公司提供等量产品的平均之和,该行业便具有自然垄断性”。当一个产业的规模经济或广度经济相当强,以至只有一个厂商能够生存下来时,就会产生自然垄断。规模经济或广度经济所带来的成本劣加性使自然垄断获得了存在的理由。由于维持垄断可在技术经济上达到更高效率的结构因素,所以要通过参加规制来形成和维持垄断,通过价格规制和…     

西方国家垄断行业管制价格的制定方法

对垄断行业的管制是西方应用经济分析的一个重要方面。西方大多数国家的一些公用事业、通讯行业、运输行业是被高度管制的。因此,设计恰当的管制程序使这些行业的经营向一、边际成本定价方法和行业中的两难困境正如完全竞争市场的情形,许多经济学家认为:垄断行业的管制价格应精确地反映生产的边际成本,按这种方式定价,因垄断造成的资源损失(deadweight Loss)是最小的,根据边际成本制定管制价格是垄断行业最基本的定价办法。     

自然垄断行业所有制改革研究

传统自然垄断理论建立在规模经济概念之上，现代观点则用范围经济和成本弱增性定义自然垄断。自然垄断行业的所有结构是一定历史阶段的产物，随国家经济发展阶段、执政党的政治哲学、国内资源禀赋等状况的变化而变化。自然垄断行业所有制改革的根本目的在于提高效率。民营化有助于有效竞争的实现，从而有助于提高自然垄断行业的效率。但民营化并不意味着政府对自然垄断产业作用的降低，应对自然垄断行业的服务安排与服务生产加以区分。     

自然垄断行业定价的经济分析——以气体管道输送价格为例

气体物质的管道输送属于第五大运输业,当今主要是指天然气管道输送业。由于天然气具有许多与固体、液体物质不同的特点,其输送业的价格形成也具有自己的特点。本文着重探讨天然气管道输送价格确定的经济学原理。     

强自然垄断定价理论与中国电价规制制度分析

强自然垄断行业由于其定价方面的两难困境 ,需要规制者对其产品定价进行规制以在厂商利润与社会福利之间进行权衡。边际成本定价原则并不适合于自然垄断厂商。本文在规制定价理论以及激励规制理论的基础上 ,对中国电力定价问题进行了分析 ,认为电价改革的第一步应在发电环节中引入竞争的基础上 ,对不同效率类型的电力厂商设计不同激励强度的定价机制 ,另外本文尝试着对不同技术效率的电力厂商列出了不同激励强度的价格规制方案菜单     

中国垄断行业运营模式模型研究

在全球经济日趋迅速变革,产业链不断重新划分的浪潮中,运营模式创新成为企业发展的必然选择.新的市场形势下,各行业产业链都在不断细分、拆解、重构、融合,这必然对企业原有运营模式提出了创新的要求.在这样的经济和市场背景下,只有那些有能力主动调整和设计全新运营模式的企业,才能在市场中常立不败之地.而垄断行业在国民经济中占有很高的比重,但长期滞后的中国垄断行业改革中问题不断暴露,作为渐近式改革中相对容易,但很重要的运营模式改革不断进行调整,因此,选择合适的垄断行业运营模式模型——技术、市场、政府规制和价值创造系统进行分析意义重大.     

国外自然垄断行业政府监管机制研究述评

由于技术进步、市场规模及范围的变化,自然垄断的合理性及其边界是动态变化的。相应地,政府监管理论及其实践中的监管机制、体制和制度也一直在不断调适。由于监管体制与制度在一定时期内具有相对稳定的性质,监管机制设计就显得特别重要。在主要市场经济国家,自然垄断行业政府监管理论及其监管机制研究十分活跃,呈现出特定领域处理政府与市场关系问题的新动向、新思考,对我国建立健全自然垄断行业政府监管机制具有一定的理论意义和政策参考价值。     

垄断行业工资改革的可行性研究——基于国际垄断行业视角

在垄断行业中,员工的工资一般高于其他行业,表现出收入分配的不平等.引起垄断行业工资问题的原因很多,垄断行业工资问题也对社会经济各方面产生着重要影响,导致公共福利受损,减少了劳动者的流动及其对人力资本的投入,加剧了社会收入的不公平.对于垄断行业工资所引发的种种问题已经受到社会各界的重视,各国政府已开始采取措施解决这些问题,把竞争机制等改革引入垄断行业.     

价格歧视战略与福利效应分析

在完全竞争市场条件下 ,竞争均衡可实现帕累托最优效率。垄断市场一般很难提供价格等于边际成本的产量水平 ,其产量与价格选择对社会来说不是最优的。垄断厂商以内生范畴和外生范畴为基础对消费者进行分类 ,使得价格歧视成为一种可行战略。由于定价策略存在差异 ,不同类型的价格歧视便具有不同的福利效应。     

自然垄断产业价格管制法律问题探讨

现代经济学对自然垄断的认识逐步深入,以经济学理论为基础,法律学者也逐步深入探讨自然垄断产业价格管制法律问题。我国对自然垄断产业进行价格管制存在的主要问题是:(1)价格功能弱化;(2)价格构成不合理;(3)价格管制机构职能单一,还存在政企不分的问题;(4)价格管制机构缺乏约束;(5)自然垄断产业价格垄断行为缺乏约束。文章认为完善自然垄断企业价格垄断行为管制的法律措施主要有四点:(1)确定对自然垄断产业价格管制的基本理论;(2)完善自然垄断产业价格管制的基本法;(3)遵循反垄断法和价格法各司其责互有配合的原则,确立协调的法律规范;(4)设定专门的管制机构,对不同性质的自然垄断区分管制。     

美英对公用事业的管制

本文简要地介绍了美国和英国对公用事业实行管制的由来、做法和经验。作者指出．由于生用事业的自然垄断性质及其与公共福利密切相关的缘故，使得美英两国在公用事业各部门建立了管制体系。实践表明，管制既有利于保障公众福利，又有利于改善公用事业的经营管理。他们的经验可为中国改革公用事业的管理体制提供有益的参考。     

Stock and Industry Return Characteristics Around Price Shocks

The author investigates positive and negative price shocks in individual securities and the degree to which they affect related firms in the same industry. This price contagion effect is significant with initial price shocks leading to substantial long-term abnormal returns across firms in the same industry over time. Price shocks also have predictive value regarding future earnings and revenues for the firm in question and its industry overall. Positive (negative) price shocks that are continued over time are associated with higher (lower) Sharpe ratios suggesting that abnormal returns are not simply a form of compensation for greater expected future volatility.     

技术标准锁定:非效率分析与规制——与技术垄断比较视角的研究

技术标准锁定和技术垄断作为知识经济中的两种现象,共同的技术内涵使两者既有相关性,又有差异性。在比较分析技术标准锁定和技术垄断关系基础上,从用户选择、技术演化、技术竞争3个方面剖析了技术标准锁定可能导致的非效率问题,并根据技术标准锁定下导致用户选择粘滞、技术演化失灵、技术竞争弱化的具体原因及特征设计了相应的反技术标准锁定规制机制,即代际标准补偿机制、技术演进牵引机制和技术竞争激励机制。     

基于技术存在形式的技术垄断研究

界定了技术垄断的概念并区分了市场垄断和技术产权。以技术存在形式视角分析了技术垄断的形成和结构,以及技术垄断的外在表现,并研究了在市场经济体制下影响技术市场垄断程度的因素。提出了技术的市场垄断程度的评价体系和计算方法,并将市场中技术垄断组织作为一个系统,分析技术创新投入和技术市场垄断程度之间的关系。分析了技术垄断的周期,并从中得出了技术垄断竞争力的构成,推出产业技术联盟的技术垄断竞争力内涵。