我国存款保险机构设置模式探讨

2008年金融危机的暴发使存款保险业务受到了前所未有的关注,为稳定我国金融市场,保障存款者利益,防范金融风险,我国有必要发展存款保险业务。在这业务发展过程中,应重点考虑保险机构的设置与职能划分。结合我国的具体情况和借鉴国际经验,为达到存款保险业务发展目标,我国应设立独立的存款保险机构,并在法律层面赋于这一机构对银行的一定的监管职能。     

存款保险制度对银行业务的影响探究

存款保险制度作为金融体系的重要措施之一,其出台和实施对金融领域产生了重大影响。其中存款保险制度直接作用且有密切关联的银行体系受影响最为明显和广泛。存款保险制度对于银行内业务(主要是存款业务和理财产品发行业务)、银行间业务以及银行竞争对手业务均有不同程度影响。存款保险制度的影响,主要体现在其出台和实施后增强了银行信用、加剧了不同银行间竞争以及推动了利率市场化进程等。针对存款保险制度出台和实施对银行业务的诸多影响,商业银行应当更加积极地完善自身风控管理体系,保持资金流动性,以应对存款保险制度带来的正面和负面效应。     

商业银行参与存款业务寻租的博弈分析

商业银行负债存款业务的考核是商业银行的一项重要考核指标,为了完成上级银行的任务,许多银行在重要的考核时间就会以超出正常利息的租金吸收一些大额存款,以此完成存款增长的任务。我们也称之为商业银行参与的负债寻租行为。此文中我们把监管和银行作为博弈游戏的参与双方,分析银行负债业务寻租的原因,得出混合战略纳什均衡,并给出消除这种现象的政策建议。     

存款保险制度的建立对我国商业银行的影响研究

存款保险制度是一种金融保障制度,具有保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融制度的功能。存款保险制度在我国的建立一定会给金融业,尤其是作为金融业实践主体的商业银行带来深远的影响。本文从银行竞争环境、风险管理能力及金融创新方面分析了存款保险制度对商业银行的消极影响,从银行成本、存款业务及道德风险方面分析了存款保险制度对商业银行的积极影响。     

不辨“存款回单”真假，被人“空手套白狼”

“存款回单”是到银行办理完银行卡存款业务，由银行加盖现金收讫章后给客户的存款凭据。作为一张普通的银行回单，除了个人留作日后查询存款以外，本没有什么特殊用途，但一些不法分子却打起了“存款回单”的主意。     

商业银行存款营销策略浅析

存款是商业银行的主要负债业务,充足的存款是银行保持流动性的手段和利润源泉,也是金融同业竞争的重点.本文通过分析全球金融危机下,我国商业银行存款业务营销的重要性,对商业银行如何运用高效的营销手段提高其在存款市场所占份额,进而提高其核心竞争力提出合理化建议.     

我国存款保险制度建立机制的市场化可行性分析

<正>存款保险制度是指根据公开实施的法律对面临支付危机或破产银行的存款人给予一定支付保障的制度。目前,我国有关存款保险制度的研究主要集中在对国外存款保险制度的介绍和论述存款保险制度的正效应上,大多数学者鉴于存款保险制度在防止银行倒闭、保护存款者利益和稳定金融体系方面的重要作用,认为我国应该尽早建立存款保险制度。     

存款保险制度对金融发展的影响研究

在经济全球化背景下,世界各国的金融进一步开放,银行所从事的业务种类也不断增多,风险的来源和程度也发生了显著的变化。存款保险制度是保护存款人权益、防范银行挤兑、降低银行经营风险、维护金融稳定的一项基础性制度安排,存款保险制度的建立需要有利的宏观经济环境、稳定的银行体系和有效的金融监管。在这种背景下,本文首先探讨了存款保险制度的制度种类差异,进而从三个方面着手,分析了存款保险制度对金融发展的影响,最后进行了简单的总结,以求为更好的理解与应用存款保险制度提供必要的借鉴与参考。     

基于Merton模型的存款保险定价研究

本文利用Merton模型对我国16家上市银行2014年度的存款保险费率进行了测算。测算结果表明,国有五大商业银行的存款保险费率要高于股份制商业银行和城市商业银行,而城市商业银行的存款保险费率要高于股份制商业银行。且16家上市银行的费率是区间是0.01‰-0.88‰,这说明存款保险定价的期权方法在我国具有一定的实用性。     

呼之欲出的我国存款保险法律制度

存款保险法律制度是各国和地区解决银行危机的一项重要制度,这项制度在发达国家已是一项成熟的制度,发展中国家也都在积极的建立这一制度。早在1993年,国务院就曾提出要建立存款保险基金,历经21年的精心酝酿和筹划。终于,在2014年12月《存款保险条例(征求意见稿)》正式面向公众征求广泛意见。这意味着,存款保险制度已经箭在弦上。众所周知,存款保险不仅是商业银行稳健经营的基石,也是普通公众资产保值增值最基本的手段,因而存款保险制度的推出必将对经济体系的方方面面产生积极而深刻的影响。     

农村商业银行间存款保险制度博弈分析

在存款保险制度下,农村商业银行之间的博弈证明,存款保险的实施效果不仅受到市场规律的约束,同时监管水平和手段也能对其产生较大的影响,行之有效的监管制度是实现存款保险制度价值的前提和重要手段;反之,将会给农业商业银行带来更大的经营和发展风险。从目前来看,我国农村商业银行在监管制度上还存在着诸多漏洞,业务经营不透明,难以控制由于存款保险制度带来的道德风险。新形势下,只有建立完善的存款保险制度,不断提高监管水平,才是农村商业银行的唯一出路。     

浅析存款保险制度对我国商业银行的影响

我国存款保险制度于2015年5月1日起正式实施,从目前来看,存款保险制度的建立,有利于保障存款人的权益,促进银行公平竞争,维持金融秩序,稳定国家的金融体系;同时,会造成存款搬家、银行经营成本增加以及诱发道德风险等问题。     

隐性存款保险与显性存款保险对银行道德风险影响的比较分析

存款保险制度在发挥稳定金融市场作用的同时,同时也存在激励道德风险产生的危害。不同的存款保险模式对于银行道德风险产生的激励程度也是不一样的。本文通过建立存款保险下银行道德风险产生机制的三个模型,比较分析隐性与显性存款保险模式对银行道德风险的不同影响。     

基层农发行发展存款业务思考——基于对定襄县支行的调查

吸收存款是银行的首要职能。现阶段,农发行基层行受到存款工作认识不到位,存款先天性条件不足,客户群狭窄,相关配套制度不完善等因素影响,存款总量较少,贷款资金主要来源于系统内借款,资金成本高。为此,通过对农发行定襄县支行存款业务开展情况进行调查分析,针对当前存在的问题,提出一些建议和对策。     

法定存款准备金工具的研究

存款准备金、再贴现、公开市场业务并称为货币政策的"三大法宝".其中,作为最古老的货币政策工具之一,存款准备金的制度和作用不是一成不变的,随着银行制度的发展,存款准备金的作用逐步得到演变和发挥.近年来,对于存款准备金制度及其作用在理论界引起了不小的争论.存款准备金作为货币政策工具的作用有逐渐弱化的趋势,一些西方发达国家或纷纷取消存款准备金制度,或用其它政策工具代替存款准备金进行货币调控,这是否意味着存款准备金这一传统的货币政策工具将逐步退出历史舞台?但在我国,却频频使用这一赁币政策工具.今年以来,全球经济运行中的积极变化逐渐增多,但经济社会发展中仍然存在一些突出矛盾和问题,也对央行货币政策的运用提出了更高要求.     

我国商业银行业务结构将有重大调整

我国银行的业务主要是存款和贷款,银行从中赚取利差.然而随着银行利率市场化改革,贷款的利率将不在由国家规定而由市场决定,这使得银行的贷款利率将大幅度降低,同时由于市场的激烈竞争使存款利率上升,银行的利润将大幅缩水.换句话说,当贷款利率与存款利率的利差越来越小时,银行将无利可图,甚至可能因为高额的成本导致亏损.事实上,事情正在朝这一步发展.在这种情况下,我国各银行开始寻求开展其它业务来代替目前的主业--存款和贷款.     

存款保险——金融业市场的呼唤

存款,对于银行业来说是生存发展的基础,没有存款的持续稳定增长,也就没有银行的生存土壤,也就无法实现正常的经营发展。近年来,随着我国经济改革和金融体制改革的不断深入,作为现代经济核心的金融业也走向了市场,多元化开放的金融市场格局正在形成。同时作为国内金融业面临着市场经济和经济转轨时期所遗留问题的双重风险也日益暴露出来,在市场日趋激烈竞争的今天,要使银行存款持续稳定增长,不使存款形成风险也日益暴露出来。在市场日趋激烈竞争的今天,要使银行存款持续稳定增长,不使存款形成风险,这无疑对银行改革和提高金融管理水平提出了更高的要求。因此,如何合理构建符合我国国情的存款保险制度,保护存款人的利益,保证存款的正常支付,从而维护整个金融体系的稳定,成为一个亟待解决的问题。     

存款保险制度能否降低银行系统风险

存款保险制度能否通过对可能的存款损失提供保险来降低银行风险,维护金融系统的稳定?或者会对银行道德风险行为形成逆向激励,加大了破产的可能性?目前有一种简单的模型对存款保险与银行系统风险关系及其影响因素能进行分析,并以此得出相应的结论与建议。     

简评我国存款准备金制度

一、存款准备金制度的产生及其作用存款准备金制度在18世纪初起源于英国。这一制度的建立,最初是为了保持银行资产的流动性,维持银行能随时应付客户提取存款,加强以行的清偿能力,防止破产倒闭。后来许多私人银行开始意识到,将存款准备金的一部分交存于英格兰银行,开立活期帐户,还可以对清算带来很多的便利。到20世纪30年代,经过世界性的经济大危机,法定存款准备金率作为中央银行调节和控制货币供应量的重要工具,其作用开始被广泛的     

存款收费难成银行救命稻草

两个多月前，北京的各大媒体都报道了一条消息，北京建设银行开始向持有龙卡的用户在跨行ATM机上提款时收取每笔2元的手续费，对异地跨行的交易每笔收取交易金的千分之五加2元，交易金额的千分之五不足1元按1元计算。这一政策的出台犹如“一石激起千层浪”，在社会各界引起了强烈的反响。关于此次收费是否合理的讨论在社会各界展开，同时也将银行收费这一敏感的话题如此近距离地摆在了我们的面前。其实关于银行收费的话题早在2001年就已经提了出来。2001年7月份，中国人民银行发布了《商业银行中间业务暂行规定》，第一次对银行开展中间业务作了初步的限定。但由于该《规定》中并没有对如何开展相关业务做出具体的操作方式，因此之后各商业银行并没有大规模开展相关业务。2002年4月一起上海的民事诉讼第一次将银行收费的问题摆在了公众面前。4月初，上海的一名律师到花旗银行某分行存款800美元时，被告知花旗银行提供个人理财服务，5000美元以下的活期存款须缴纳每月6美元的服务费。而律师认为，假如6美元是“理财服务费”，则是捆绑在存款业务上销售。假如6美元是存款手续费，按照我国《商业银行法》规定，存款有息，手续费高于存款利息，不合规定。虽然最后的判决结果支持了花旗银行，但关于银行收费的争论却愈演愈烈。