影响我国城市化进程收入差距因素的实证分析

城市化对于扩大国内需求发挥着重要作用,是我国未来30年经济发展的主要动力。影响城市化的因素很多,其中重要的因素之一是收入分配。文章实证分析了收入分配对我国城市化进程的影响,结果表明收入分配与城市化进程间呈现种倒U型关系,进一步分析提出我国居民收入差距已达临界点,须改善收入分配关系,特别是增加农民收入,以实现我国城市化健康快速发展,并实现经济稳定增长。     

经济增长对收入分配的影响分析

收入分配不公是一个复杂的经济问题和社会问题,是多方面因素共同作用的结果.这些因素包括我国坚持"效率优先,兼顾公平"分配原则、市场经济下的资源配置、政府在经济转型期的职能的不适当使用等.这些原因既受社会、政治、经济等等多方面因素的影响,又反应了我国当前收入分配体制和某些政策存在的缺陷.随着生活水平的不断提高,社会居民的收入分配问题也格外引人注目.不断拉大的收入差距不仅影响到民众整体生活水平的提高,对于社会经济的可持续发展也产生诸多不利影响.面对现阶段由于收入分配差距过大而产生的诸多社会矛盾,为了缩小收入分配差距,之前,很多学者已经研究了影响收入分配差距大小的三个方面,分别为,政府制度因素,资源分配因素,历史、人口因素.本文用GDP 来衡量经济增长,用基尼系数来衡量收入分配,分析二者的关系,来了解分析了经济增长是如何对收入分配产生影响的,得到结果是收入分配与经济增长成反比关系.     

金融危机对收入分配的影响研究评述

大量研究表明，发展中国家金融危机对经济增长产生了沉重的打击。最近几年，国外学者开始关注金融危机对发展中国家的贫困和收入分配状况产生的影响。他们的理论和实证研究显示：通过劳动需求的减少、商品相对价格的变化、公共支出的削减、实物与金融资产价格变化以及社会环境的恶化等多种渠道，金融危机及其后的政策反应加重了一国的贫困广度与深度，改变了一国的收入分配状况。上述研究及其政策含义，对我国的金融改革与发展具有重要的启示。     

市场化与收入公平分配的关联分析

市场化与收入公平分配之间存在多向和复杂的关联.这种多向和复杂性不仅与市场化的多种类型及其程度有关,而且与讨论公平分配涉及的不同对象和范围分不开,具体的关联体现为这些因素的多重组合.简单地划分,二者之间的关联包括正相关和负相关两个方面,每个方面又有多种不同的表现及成因.确保公平分配的市场化对策必须建立在这两类关联上,要强化市场化与收入公平分配的正相关,弱化市场化与收入公平分配的负相关.     

论收入分配与城市化进程

本文运用理论分析和实践检验的方法，通过分析收入分配与城市化的关系，得出收入分配是否公平对城市化进程有着较大影响的结论：普遍的平均主义和收入分配过分不公平都将阻碍城市化的进程。所以，要促进城市化进程的健康快速发展，首先应解决好收入分配的深层次问题，培育和壮大一个需求的主导阶层。     

市场化改革进程中无形资产的再分配及对收入分配的影响

可将无形资产分为价值增进型无形资产、流动性无形资产和价格增进型无形资产三种,从生产条件的分配和社会总产品的分配两方面研究无形资产与收入分配的关系。在我国从计划经济向市场经济转轨的过程中,一定程度上正是由于价值增进型无形资产的无序市场化、流动性无形资产的无序资本化和价格增进型无形资产的无序商品化,使收入分配格局出现了较大的分化趋势。     

市场化改革与收入分配

现在,有关收入分配的争论越来越多,涉及到怎么评价我们的改革成就。发展还是不是硬道理?"效率优先、兼顾公平"的政策是否正确?市场化改革的方向是不是应该坚持?本文力图回答这些问题。     

我国收入分配差异预警分析

收入差距问题既是事关人民生活的问题,又是事关经济发展的问题,也是事关社会稳定的问题.为有效监控我国居民收入差距,为政府有效调整、控制差距提供科学依据,在划定收入分配差距"警戒线"的基础上我们构建了我国收入分配差异的预警体系,并根据构建的预警体系对改革开放以来的收入分配状况进行了预警分析.     

收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析

实证研究表明,我国收入差距与总消费是负相关的,即缩小收入差距的收入分配政策将提高总消费。因此,我们应在不损害效率的前提下,缩小收入差距,提高低收入阶层居民的收入,努力促进中等收入阶层的扩大,逐步形成低收入阶层和高收入阶层所占比例均较小的“橄榄形”收入分配格局。     

我国城镇居民收入分配差距的实证研究

笔者首先计算了几种度量收入分配差距的指标,从不同角度的分析得到了我国城镇居民收入分配差距不断扩大的结论;其次估计了我国城镇居民的基尼系数.通过计量经济模型,检验了高、中、低各阶层可支配收入与收入分配差距之间的关系,得出结论:增加中低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层可支配收入,可以减小基尼系数,从而降低收入分配差距;进一步通过模型发现,我国发达地区的经济发展和收入分配差距呈现出倒U型规律,说明经济发展达到一定水平,收入分配差距有望缩小.     

论我国当前收入分配格局

近年来我国收入差距的扩大成为不容置疑的经济现实。导致收入差距扩大的因素有两类，其一是客观因素，积极因素；其二是不合理因素。因此，我们的对策主要是针对后者进行改革，而对前者应持允许或鼓励态度。     

收入分配优化驱动共同富裕的实证检验

在当前橄榄型分配结构塑形期,研究收入分配优化对共同富裕的驱动作用具有现实意义。文章选取中国2013—2020年31个省份面板数据,采用空间计量模型实证检验收入分配优化对共同富裕的驱动作用。结果表明：收入分配优化可显著驱动共同富裕发展,且这一驱动作用具有显著正向空间溢出效应,即本地区收入分配优化可加快邻近地区共同富裕进程。进一步对此空间影响效应进行分解后发现,收入分配优化驱动共同富裕发展的直接效应与间接效应均显著为正,且在更换空间权重矩阵进行稳健性检验后结论仍旧成立。有鉴于此,可完善收入分配激励制度,推动高质量共同富裕;加快建设全国统一大市场,促进高标准共同富裕;推动产业结构优化升级,实现高层次共同富裕。     

个人所得税影响城镇居民收入差距的实证分析

一个社会的收入分配问题,不但反映了经济增长为各阶层带来的福利的丰裕状况,而且关系到效率和公平这两大社会经济福利准则的实现。本文从征税前后基尼系数、平均税率以及建立回归模型等角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。分析发现：我国城镇居民收入分配差距呈扩大趋势;个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用,但是这种正向调节作用从2002年才开始显现;通过提高个税起征点、调整税率,对高收入阶层课以重税,同时增加低收入阶层的可支配收入,是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施。     

对我国收入分配差距的理论思考

我国市场化改革中出现了收入分配差距持续扩大的趋势。这种收入分配差距的扩大并不表明改革之前的平均主义是正确的,但我国收入分配差距的持续扩大也显然有碍于“共同富裕”目标的实现。从理论上认真地对待我国收入分配差距的现实,是改善我国收入分配差距,促进“共同富裕”实现的前提条件。     

浅议中国收入分配与贫富差距

用政治经济学原理论述改革开放三十年来,中国GDP高歌猛进,但贫富差距拉大的现状,不符合社会主义市场经济的目标和目的,即走共同富裕的道路。收入分配是否合理,不仅仅是经济问题,也是事关社会稳定和发展的政治问题。及时合理调整国民收入分配格局,着手解决在现行分配体制中不合理、不完善的现象,以保障和改善民生生活,是民众关心的大事,是构建和谐社会的必须。     

房产税改革对财产性收入分配影响的实证分析

十一五期间,中国城市居民财产性收入快速增长,居民收入的组成结构随之发生了改变。然而,中国目前的财产税制度却没有及时地进行相应调整。以当前热议的房地产税改革问题为切入点,从财产性收入分配格局现状的角度,运用定量分析手段,分析房地产税改革对财产性收入分配的影响,为改革在全国的推广提出政策建议,以继续有效发挥财产税对完善收入结构的推动作用。     

中国的消费不振与收入分配:理论和数据

本文根据消费理论的最新发展对收入分配与总需求关系的认识 ,结合中国的具体国情 ,建立了一个用于解释中国消费不振的理论框架 ,并较好地说明了其它理论所不能解释的一些消费特征。最后提出政策建议。     

公平与效率的关系对收入分配的影响

效率优先、兼顾公平的分配原则,对促进我国经济发展、提高人民生活水平发挥了非常重要的作用。20多年后的今天,在收入总体水平提高的同时,居民收入差距也不断扩大,这给整个经济社会的和谐发展带来了较大的影响。在努力创建和谐社会的今天,调整收入分配制度,缩小收入差距已势在必行。