基于交易费用理论的企业纵向一体化探析

纵向并购为企业整合资源、形成竞争优势提供了一条可行之路.企业通过纵向并购,能够有效地减少生产过程中的各种损耗和时间浪费,降低交易成本,实现纵向整合效应.从交易成本理论的视角分析纵向一体化战略和企业选择纵向一体化的动因,探讨提高企业纵向并购效益的主要途径对企业实行纵向并购是非常有现实意义的.     

纵向并购的理论解释及效应分析

纵向并购是对外直接投资的一种方式。文章首先对纵向并购的起因作出理论上的解释 ,企业理论从企业与市场的关系角度解释了纵向并购的原因 ;产权经济学着重从资产专用性方面解释纵向并购 ;产业组织理论认为纵向并购是为了绕开各种壁垒。随后对纵向并购的效应进行了分析。纵向并购的正效应主要体现在交易成本的降低 ,而负效应主要体现在管理成本的上升。     

从交易成本理论角度谈对微软并购雅虎案的研究

从交易成本经济学角度对微软的经营模式进行分析，并从互联网行业的特性来界定微软一体化过程中存在的大量弊端。通过对微软、googk两大企业模式的对比，为微软的发展提出了合理的建议。     

基于交易费用经济学下的企业纵向一体化动因分析

企业的纵向一体化问题一直以来都受到人们的广泛关注,自从新制度经济学产生以后,特别是威廉姆森在对交易费用经济学做出了系统的研究与总结之后,企业纵向一体化问题开始有了新的研究视角.特别是对于其出现原因的分析,越来越多的开始转向交易费用经济学领域.本文主要从交易费用经济学的背景下对企业纵向一体化的动因做了分析和评价.     

企业并购的动因与理论分析

并购重组,是市场经济条件下企业通过产权交易,获得其他企业的产权,并以控制其他企业为目的的经济行为.随着新一轮并购浪潮的出现,对于并购的动因进行更深入的研究显得尤为必要.本文用经济学的代理理论、交易成本等理论对企业的各种并购行为进行了探讨和分析.由于并购是一个多因素的综合平衡,因此,对于实际发生的并购绩效的分析应综合考虑和分析各种利弊因素.     

企业并购中的交易成本问题

1937年科斯在《企业的性质》一文中,指出企业作为资源配置的一种形式,是对市场配置资源形式的替代。经济话动是在企业内完成,还是在企业外完成取决于哪一种形式进行经济括动的成本更低。威廉姆森在科斯的基础上发展的交易成本经济学对于企业和市场这两种经济话动的协调机制．特别是纵向一体化问题做出了很好的解释。然而对交易成本理论也存在诸多批评的观点。     

供应链战略合作伙伴关系:一种基于交易成本理论的解释

本文运用交易成本理论 ,分析了供应链战略合作伙伴关系形成和运行的原因和条件 ,并与纵向一体化进行对比 ,从中得出其独特的优点 ,并提出其应具有的功能。     

纵向一体化动因理论研究前沿及启示

对于当前企业纵向一体化现象,交易费用和资源能力理论不能提供合理的解释和预测.文章对交易费用和资源能力两种动因理论进行了比较和融合,分析了前沿理论,认为生产能力相对优势理论更能全面回答纵向一体化动因问题,并指出其对我国企业发展的借鉴意义.     

从交易费用理论看企业纵向并购

企业纵向并购是伴随着经济发展历程的重要现象。通过交易费用理论考察企业纵向并购的成因,可以认为企业纵向并购是以管理上的协调代替市场机制的协调,是一种通过不同于市场的制度安排上的战略行为,从而从交易费用角度给予企业纵向并购一个解释。     

交易成本:从概念到范式

新制度经济学被奉为显学,却尚未成熟。这一现象在作为其内核的交易成本理论中体现的尤为明显,早在1937年,交易成本便由科斯提出,但时至今日,它仍然是一个可言说却难于计量的概念。从源流、概念和范式的角度回顾交易成本理论的演进过程,并尝试指出,新制度经济学若想保持长久的影响力,需要扩充其关键概念的内涵,使之在可测度性与可操作性方面经得起反对者的批判,这正是威廉姆森已开启却未完成的事业。     

基于交易成本经济学的节能服务外包决策研究

本文基于交易成本经济学对用能企业的节能服务外包决策进行研究,认为只有当用能企业预期节能服务外包后生产成本的降低大于由此而带来的交易成本时,才会选择外包这种方式。用能企业的节能服务外包决策受资产专用性、不确定性、交易频率、机会主义、业务复杂性和市场竞争性等六个因素的影响。通过对在单一外包商策略和多个外包商策略下用能企业所面临的交易成本的分析,本文提出了这两种策略的适用条件,并指出用能企业对外包商数量的选择取决于外包商的反应和双方博弈的结果。为了促进我国节能服务产业的发展,我国政府应该采取措施降低节能服务外包的交易成本。     

资产的"他专用性"和"自专用性"——一个交易成本经济学与企业能力理论整合的视角

本文将交易成本经济学的资产专用性概念进行扩展,把它区分为资产的"他专用性"和"自专用性",并认为资产专用性理论的资产专用性是一种供应链的依赖性,资产是专用于别人的,即"资产的他专用性";而企业能力理论的资源异质性是资产对于竞争对手的不可模仿性和不可替代性,资产是专用于自己的,即"资产的自专用性".同一资产同时具有这两种专用性,而这两种专用性的不同组合形式具有不同的经济含义.纵向一体化取决于资产的"他专用性",但受资产的"自专用性"制约;横向一体化取决于资产的"自专用性",但受资产的"他专用性"制约.     

企业纵向一体化决策的制约因素分析

本文在交易成本经济学框架内对纵向一体化的定义、分析方法和成因进行系统阐释,并以交易成本经济学理论为依托,选取我国上市企业数据,验证关键维度对企业合并前后纵向一体化的影响.研究结果表明,资产专用性水平与企业合并前的纵向一体化水平基本呈负相关性,影响不显著,但它与合并后的企业纵向一体化水平呈正相关性,尤其显著影响较长时间范围的纵向一体化水平;交易不确定程度与企业合并前的纵向一体化水平呈负相关性,对企业合并后的纵向一体化水平影响不显著;交易频率与企业合并前后的纵向一体化水平基本呈负相关性;市场规模对企业合并前后的纵向一体化水平影响不显著.     

资产专用性视角下的纵向一体化与企业政治行为

资产专用性情况下的企业治理机制选择问题,与我们探讨的交易费用理论的传统观点有所不同,我们认为除了纵向一体化机制可以解决因资产专用性所带来的"敲竹杠"问题之外,企业政治行为也同样可以实现这一目标。而且与纵向一体化是一种以效率为导向的事后治理机制有所不同,企业政治行为是一种以战略为导向的事前治理机制,两者是可以相互替代的,权衡的标准取决于两者的成本比较。进一步地,我们考察了不同情境下两者的替代情况。     

基于交易费用的企业物流外包边界问题的研究

物流外包是研究现代物流的热点问题之一。文章运用交易成本理论提出了企业物流外包的边界条件,在此基础上,讨论了企业物流外包与资产专用性的关系,并建立了相应的模型,通过对模型的研究,分析了中国目前企业物流外包出现困境的原因。     

并购中主并公司的可预测性——基于交易成本视角的研究

本文将交易成本划分为显性交易成本和隐性交易成本,认为主并公司进行并购的目的是为了节约显性和隐性交易成本。在此基础上,我们以2003年发生并购的上市公司为样本,采用因子分析法和Logistic回归建立了主并公司的预测模型,发现资产专用性越强,显性交易成本越高,公司发生并购的可能性越大;中间产品市场的不确定性越高,显性交易成本越高,公司发生并购的可能性越大;公司的成长能力越强,成长能力与盈利能力之间的不平衡程度越高,隐性交易成本越高,公司发生并购的可能性越大。     

中国企业跨地区并购动因分析

并购是企业扩张和发展的有效手段,也是资源优化配置和产业结构升级的重要途径,被越来越多的企业所采用。企业以资本为纽带,通过跨地区并购可以在市场上形成具有较强竞争力的大企业集团。在回顾企业并购理论的基础上,对企业跨地区并购的动因作了进一步的分析。     

纵向兼并的微观经济学基础

本文阐述了企业纵向兼并的微观经济学基础主要是为了降低交易成本,而交易成本产生的原因是由于企业的不完全契约和关系专用性资产带来的机会主义行为。此外根据威廉姆森"经济化"的定义,界定了企业纵向兼并的临界点。     

纵向一体化理论研究

长期以来,纵向一体化一直是学者们关注的重要课题。学者们从理论和实证两方面对纵向一体化进行了大量的研究,提出了各种各样的理论,可以说有关纵向一体化的理论汗牛充栋。但是,由于企业纵向一体化行为的复杂性,现在并没有一个关于一体化的统一的理论,将来也不会出现。影响最大的纵向一体化理论主要有两类:产业组织理论和新制度经济学理论。产业组织理论主要是从生产的角度对纵向一体化进行研究,而新制度经济学主要是从节约交易成本的角度研究企业的纵向一体化行为。