“不对称信息下风险投资合约理论”的讨论研究

JeffretJ.Trester关于风险投资的“不对称信息下合约理论”提出,不对称信息环境引发的监控困难是最佳契约选择的驱动力。通过对HD公司成功运用国外风险基金的案例,对该理论的“不对称信息定义”和“合约形式选择”进行了讨论。     

基于信息不对称理论的销售人员选择及薪酬确定问题研究

信息不对称理论是研究信息不对称条件下最优交易合约设计问题的理论,是信息经济学研究的核心,该理论对许多研究领域都有很强的指导作用,具有广泛的应用前景。本文运用信息不对称理论分析了销售人员的选择及其薪酬确定策略,研究指出通过合约的合理设计可以减少销售人员的逆向选择问题。     

谈信息不对称理论是会计计量属性选择的基础

信息不对称理论主要研究信息不对称情况下最优交易合约的设计问题。在会计研究中引入信息不对称理论有助于解释会计观象和拓展会计研究领域，并且可以对传统会计研究工作中一些无法解决的问题提出解决原则和思路。     

信息流和"不对称信息"是金融与服务中心发展的决定因素:中国案例

本文从“不对称信息”和“信息腹地”理论出发，以中国为例，讨论了影响现代金融中心发展的决定因素。本文还以国内外企业总部在国内四城市的分布调查企业总部选址成因，从而分析“不对称信息”在总部选址决定中的区域效应。     

信息不对称与防范银行信贷风险

信息不对称是我国银行信贷风险产生的深层次原因。银行为了实现“既为经济增长提供足够的信贷支持，又保持自身稳健运行”的目标，必须解决好信息不对称问题。本通过详细分析银行不良贷款的产生机制，提出了完善银行内部信贷运行管理机制、运用先进技术工具；创建新型银企关系，设计信贷合约；加强同业沟通，推广银团贷款等具体对策和建议，以降低因信息不对称而导致的逆向选择和道德风险，切实防范解行信贷风险。     

信息不对称理论与我国积极财政政策的非持续性

乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨以其独创的信息不对称理论获得了2001年度诺贝尔经济学奖。信息不对称理论的主体为道德风险问题和逆向选择问题。在此理论中,拥有私人信息的参与人被称为“代理人”,不拥有私人信息的参与人被称为“委托人”。若双方签约前的信息是对称的,而签约后出现了信息不对称,则此问题属于“道德风险”讨论的范畴。若双方在签约之前就出现了信息不对称现象,则我们说双方面临“逆向选择”问题。本文将主要探     

企业治理结构安排和控制权理论前沿综述

在20世纪80年代中期之前，企业治理结构理论并没有过多涉及控制权问题，主要是委托人针对代理人设计最优激励合约，无形中避开了企业控制权问题。Grossman and Hart（1986）、Hart and Moore（1990）、Hart（1995）基于不完全合约的控制权安排优化问题，给出并界定了企业控制权类型及性质，开始了现代企业控制权理论研究的先河，指出正是信息不对称和正交易成本决定了合约的不完全性。合约缔约过程不可能在事前完全界定各种或然事件并制定相应对策，因此，企业治理过程中必须赋予某一当事人拥有“剩余控制权”。并指出，合约界定和执行的范围越小，剩余控制权就越重要。     

劳动力市场中企业信誉不确定时的就业者策略选择

随着我国改革开放的不断深入，劳动力市场中企业的失信行为已对就业者的利益及劳动力市场的顺畅运行造成严重影响。由于企业信誉度属于企业的私有信息，就业者在劳动力市场中寻找工作时对企业信誉度知之甚少，通常只能根据企业提供的工资合约进行判断，因而造成在不对称信息下就业者权益受损的问题。在委托一代理理论框架下，认为具有特殊技能的就业者，可以通过一个与工资支付相关的劳动合约同企业进行讨价还价，用以预防企业的逆向选择行为。并提出了相应的制席安排。     

浅谈税收征管中的逆向选择问题

根据信息经济学理论,不对称信息是指经济交易中某些参与者拥有而另一些参与者不拥有的信息。不对称性信息从不对称发生的时间上看,可能发生在当事人签约之前也可能发生在当事人签约之后,分别称为事前不对称和事后不对称。事前不对称会带来逆向选择问题,而事后不对称会带来道德风险问题。本文拟根据信息经济学的基础原理和“经济人假定”,就税收征管机关与纳税人之间在不对称信息条件下发生的逆向选择问题进行一些分析。     

我国中小企业融资对策

随着中小企业在我国经济发展中的地位不断提升，国家也出台了相关的扶持政策，但中小企业融资仍然存在很大的问题，导致此问题的原因之一是企业与投资方的信息不对称。针对信息不对称，企业应从企业、金融结构、政府三方面寻求对策，加大信息共享与信息披露，减少信息不对称产生的“逆向选择”和“隐蔽信息成本”。     

银行个人理财业务的迷局与破揭

个人理财产品名目繁多，但其中许多迷局，主要表现为：法律结构模糊、信息不对称、合约中的的银行免责等。对于理财产品中的迷局可以通过确认认购协议的法律结构、对信息不对称的法律约束以及对银行免责的抗辩予以揭破。     

企业集群的"柠檬市场"风险及其对策

基于信息不对称理论,集群有可能形成“柠檬市场”,由此而带来的危害是集群将呈现出全行业的亏损和衰退。可以通过培育和发展专业市场来避免集群的“柠檬市场”问题。     

基于非对称信息下银行信贷风险分析、贷款合约设计及担保模式的探析

信贷市场中,由于借贷双方的信息掌握程度不一致,从而导致了信贷市场的信息不对称.信息不对称情况下由于借款人和贷款人的经营目标不一致,作为受托人的借款人会产生逆向选择和道德风险效应,给作为委托人的银行带来潜在的损失.本文就如何设计贷款合约以及抵押担保物在防范逆向选择和道德风险时的机制做了一系列的探讨.     

消费信贷产品的“打包”式供给

本文通过分析我国商业银行消费合约设计的困境指出，单一、高抵押、高交易费用的消费信贷合约供给只能是一种过渡性安排，因为其在处理信用风险方面的边际效应正在减弱。考虑我国高集中度的银行业组织特征，以及贷款利率受管制的现状，本文提出了“打包”式的消费信贷产品合约供给模式，即消费者仅能从他存入现金的那家银行获取贷款，并利用数学模型，对这一模式的福利经济学效应进行了验证。最后对这一模式在处理信息不对称风险方面的竞争优势进行了剖析。     

“龙头企业+农户”模式下违约的经济学分析

“龙头企业+农户”是通过签订合约来联结龙头企业和农户的一种农业产业化经营模式,由于违约现象的存在,阻碍了这种组织模式的顺利发展。“龙头企业+农户”模式下违约产生的根本原因在于其收益高于成本,而合约的不完全性、信息不对称、资产专用性以及风险分担机制的缺乏等,因而需要进行一系列制度安排来规避“龙头企业+农户”模式下违约的出现,其有效的途径是规范和完善合约、成立中介组织、进行专用性投资以及建立风险分担机制等。     

卫星式产业群内企业间的委托代理关系和激励合约设计

卫星式产业群中核心企业与集群伙伴间的业务关系是一种委托代理关系。在委托代理过程中，为消除核心企业与集群伙伴之间由于利益目标的不一致和信息不对称而引起的非协作、低效率等风险问题，集群的核心企业需要设计一份激励合约促使集群伙伴努力工作。以委托代理理论为基础，建立了委托代理模型，并进行了激励合约设计。     

激励理论与高校教师绩效薪酬机制研究

代理理论认为，由于信息不对称，代理人拥有私人信息，以及工作业绩受多种不可控制因素的影响(即不确定性)。不能证实代理人实际努力水平，因而，代理人可能采取消极怠工或损害委托人利益行为而使个人效益最大化。委托人只有利用包含了代理人私人信息的可观察结果，设计一个激励合约，诱导代理人为委托人努力工作。     

信息不对称下的商业秘密交易研究

如何消除商业秘密交易中信息不对称所造成的“逆选择”、“道德风险”等问题 ,关系到交易能否实现及其效率。本文分析了商业秘密交易的信息不对称性及其表现形式 ,提出了降低信息不对称对交易负面影响的若干措施。     

信息不对称与非逆向选择

信息不对称引致逆向选择是信息经济学的重要观点。然而,实证研究对此提出挑战,学者们仅在部分保险市场发现逆向选择,还有大量市场出现正向选择或不相关选择。非逆向选择现象引起学界对传统信息不对称理论的反思,通过修正理论假设重新审视保险市场运行。学界研究表明,在双向信息优势、多维异质性和不完全风险分类假设下,保险市场可能出现逆向选择、正向选择或不相关选择。非逆向选择问题研究形成对传统信息不对称理论的拓展与完善,同时得到大量实证研究支持。     

保险业中的逆向选择与道德风险

现实中的市场往往是一种信息不对称的市场,买方和卖方在许多重要信息的掌握上是不对称的,因此导致资源配置的无效率,引发一系列的社会问题。文章对保险业信息不对称情况、由此产生的“逆向选择”和“道德风险”的结果以及应该采取的相应对策进行了分析。