国有银行产权改革的国际经验(上)

一、危机后东亚各国银行国有化及其股权调整 在东亚国家以政府主导的经济发展模式下,政府通过直接信贷等手段向优先部门提供优惠贷款,国有银行成为东亚各国金融体系中的重要组成部分.(见表1).     

发展中国家国有银行的产权改革:国际经验借鉴

本文着重对世界范围内发展中国家国有银行的产权改革进行了研究。从国有银行改革的理论动因分析开始,到政府选择什么方式对国有银行进行改革。实证研究表明。国有银行较私有银行效率低下,尤其是政府控制的银行体系暴露出来的问题可能对整个国家带来潜在的金融和财政风险。对于部分剥离国有资产的银行,由于政府对银行仍具有控制力,产权改革并不能显著改变其经营绩效。国外战略投资者的进入,能显著提升银行绩效,但需先解决政治体制上的问题。     

论国有银行的产权改革

改革开放２０年来,我国的银行体制改革是沿着一元化———多元化———专业化———企业化———商业化———现代化的方向逐步推进的。在专业银行企业化、商业化和现代化的改革过程中,由于条件和时机的限制,为了减少摩擦成本,我国银行体制改革选择了一条增量改革、外围改革和表层改革的道路。增量改革是指在国有银行体制外大力发展商业银行（包括股份制全国性商业银行、股份制区域性商业银行、城乡信用合作银行、外资银行及中外合资银行）,以增量改革带动存量改革,促进国有银行的商业化,从而建立起我国的现代商业银行制度。外围改革…     

国有银行的合约缺失与产权改革

从新制度经济学企业合约性质角度分析,国有银行目前在所有者与所有者代表、委托人与代理人、内部决策层与执行层、国有银行与雇员等四对重要关系人之间存在合约缺失问题,同时由于其尚未完成市场化改革,因此在现阶段必须借助产权改革的外力,通过产权的市场化,建立国有银行市场化合约机制,使之成为真正意义上的高效率的市场化企业,提升综合竞争能力。     

国有银行商业化改革的产权──资产问题

国有银行商业化改革的产权──资产问题汪国翔利益驱动机制，是市场经济条件下各经济行为主体重要的动力机制．国有商业银行也是企业，它应按照市场经济的法则去经营和管理，利益驱动机制自然也是它的重要动力机制。就是说，它拥有的国有资产是一种企业性资产，在经营活动...     

国有银行改革中设置金股的国际经验及其启示

四大国有商业银行(以下简称"四大行")股改试点正在紧锣密鼓地进行,受到了国内外的广泛关注.股改的根本是建立规范.高效的公司治理结构,能否引进合格的战略投资者事关改革成败.银监会等管理部门多次表示欢迎境外战略投资者参与,金股(goldenshrc):作为吸引境外战略投资者的一种机制也进入了学术讨论的视野.本文在分析国外经验的基础上,探讨在四大行改革中设置金股的可行性.     

产权、市场结构与国有银行改革文献综述

本文对关于国有银行改革的研究文献进行综述.国内外的学者对国有银行的研究多数基于产权、市场结构分析效率的高低,效率的决定因素,改革措施和改革效果等方面.对这些文献进行梳理,有助于借鉴其他国家国有银行改革的成功经验,找出我国国有银行改革存在的不足.这对于继续深化我国国有银行改革将具有重要意义.     

国有银行产权规范化的理论分析

现代银行制度的权利结构，就是指两大类型金融资产的所有权与使用权，或法人所有权与最终所有权之间的对等的权责利关系。国有银行面临的很多问题，根源在于国有银行产权制度及其决定的内部运行机制，即国有商业银行产权存在款约束问题。国家独资的产权制度并不是一种有效率的产权制度。现代银行产权规范化的基本要求是：银行产权明晰化、多元化，运行机制市场化、商业化，债权债务关系契约化、规范化。     

国有银行产权安排的经济分析

对经济活动产生动力的是产权。当存在交易费用时,不同产权界定会带来不同资源配置效率。金融交易主体有了明确的产权,就有了明确的利益边界及其选择集合,并有了明确的收益预期,从而拥有充分的积极性。欧美各国金融体系演变的背景是以产权明晰为基础的市场制度,通过不同产权形式的金融机构间的竞争自发生长起一种有效率的金融制度和合约安排。中国     

国有银行产权结构存在的弊病

国有银行多年的改革并没有触及国有银行产权单一化的问题。产权结构的一元化具有其内在的不可克服的弊病 ,阻碍了国有银行商业化进程。本文通过分析国有银行一元化的产权结构存在的五大弊病 ,得出产权结构多元化是国有银行商业化的必由之路。     

国有银行公司治理改革的印度经验和启示

自1991年以来,印度进行了银行业改革,经过多年的努力,国有银行公司治理结构取得了长足进步,经营管理绩效显著。作为与中国一样的一个发展中大国和转轨市场经济体,印度的经验对当前我国正在进行的国有银行公司治理改革具有很强的借鉴和启发意义。     

我国国有银行产权结构多元化思考

社会主义市场经济内在要求产权的市场化,我国国有银行多年来的改革,并没有触及国有产权主体单一化的问题.产权结构的单一化避免不了外界的干预和低效率.国有银行产权结构的一元化摆脱不了行政干预,同样民营产权的一元化摆脱不了亲缘关系的干预,产权结构多元化是产权制度演变的必然趋势.因此国有银行产权结构多元化是我国市场经济体制建立的必然趋势.     

国有银行改革刻不容缓

“我国金融业现在的大形势，非常像亚洲金融危机爆发前东南亚国家的形势……已进行的银行改革，并没有触动根本体制……现在我们的银行不是职业银行家治理的银行，而是行政官员治理的银行。”在10月11日举行的”天则——华一秋季资本市场论坛”上，国家开发银行分析与金融产品局局长王大用这样描述目前中国的金融业，并进一步指出，“明确国有产权出资人，形成二级法人体制，建立公司化组织结构”是当前国有银行改革的可行途径。     

忧思国有银行改革

国有银行海外上市,是收益大还是风险大,会给中国带来怎样的变化,后续的改革安排会是怎样的?对于国有银行改革的争论,中国工商银行董事长姜建清有一个形象的比喻,他说:“这是一个马拉松比赛。我们不要期望在跑完100米、1000米甚至10000米的时候,掌声就能够响起来。”姜建清的话,     

国有银行改革正在进行时

第二届"名家论坛"的六点共识 新一轮国有银行改革,与以往相比至少在四个方面有所创新:第一,用外汇储备注资国有商业银行,既解决了国有银行的财务重组问题,也缓解了人民币升值压力;第二,由中央汇金公司作为出资人,解决了长期以来国有商业银行出资人缺位的问题,避免了许多法律上的麻烦;第三,与以往国企和国有金融机构分拆上市不同,国有商业银行将采取整体上市的方式,避免了因分拆上市所带来的种种问题;第四,国有银行上市之后,将引入市场约束和多元化的股东监督,对公司的绩效考核要比出资人主动考核有效得多.但不可否认,目前的国有银行改革在进行中还存在一些问题,"名家论坛"通过六点共识对这些问题加以了总结.